原告：浙江美購(gòu)貿(mào)易有限公司，住所地：浙江省樂(lè)清市柳市鎮(zhèn)東風(fēng)工業(yè)區(qū)（樂(lè)清市柳川碳制品有限公司內(nèi)）。
法定代表人：葉信敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：覃世方，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告：荊州市大運(yùn)通物流發(fā)展有限公司，住所地：荊州市沙市區(qū)東方大道北段。
法定代表人：樊某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告：荊州市荊州開(kāi)發(fā)區(qū)大運(yùn)通小額貸款有限公司，住所地：荊州市開(kāi)發(fā)區(qū)東方大道。
法定代表人：樊某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告：荊州市新家鄉(xiāng)發(fā)展有限公司，住所地：荊州區(qū)荊州大道91號(hào)。
法定代表人：樂(lè)某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告：樊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
以上六被告委托代理人：劉琴、王大虎，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。

原告浙江美購(gòu)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱美購(gòu)公司）訴被告荊州市大運(yùn)通物流發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱大運(yùn)通物流公司）、荊州市荊州開(kāi)發(fā)區(qū)大運(yùn)通小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱大運(yùn)通貸款公司）、荊州市新家鄉(xiāng)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱新家鄉(xiāng)公司）、樊某某、段某某、樊某借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告美購(gòu)公司的委托代理人覃世方，被告大運(yùn)通物流公司、大運(yùn)通貸款公司、新家鄉(xiāng)公司、樊某某、段某某、樊某的委托代理人劉琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月11日，原告美購(gòu)公司作為出借人（甲方）、被告大運(yùn)通物流公司作為借款人（乙方）、被告大運(yùn)通貸款公司、樊某某、段某某作為擔(dān)保人（丙方）簽訂了一份《擔(dān)保借款合同》，約定：乙方向甲方借款500萬(wàn)元用于企業(yè)流動(dòng)資金；借款期限為12個(gè)月，自2015年2月11日起至2016年2月10日止；借款利率為月利率為0.9%；借款期滿當(dāng)日乙方將本金一次性還清，逾期歸還的部分繼續(xù)按月利率2%計(jì)付利息至付清為止；丙方的擔(dān)保期間為本合同簽訂之日起直至乙方清償本息為止，保證人與借款人為連帶責(zé)任保證，保證人之間為連帶共同保證。同日，原告美購(gòu)公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告大運(yùn)通物流公司出借資金500萬(wàn)元，大運(yùn)通物流公司出具了一張《收條》，載明收到美購(gòu)公司款500萬(wàn)元。借款后，被告大運(yùn)通物流公司分三次支付了利息18萬(wàn)元。2016年3月25日，原告美購(gòu)公司與被告大運(yùn)通物流公司、大運(yùn)通貸款公司、新家鄉(xiāng)公司、樊某某、段某某、樊某及案外人樂(lè)某某簽訂了一份《借款補(bǔ)充合同》，各方認(rèn)可，2016年2月10日借款到期后，大運(yùn)通物流公司沒(méi)有償還借款本金，拖欠利息36萬(wàn)元；2016年2月11日起至借款本金清償之日止的利息按月利率2%計(jì)算；大運(yùn)通物流公司承諾在2016年4月10日前償還借款本息；大運(yùn)通貸款公司、樊某某、段某某繼續(xù)對(duì)大運(yùn)通物流公司的上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；新家鄉(xiāng)公司、樂(lè)某某、樊某對(duì)大運(yùn)通物流公司的上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，直至大運(yùn)通物流公司還清借款本息之日止。補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，大運(yùn)通物流公司仍未在約定的期限內(nèi)償還借款本息，原告催討未果，故而成訟。

本院認(rèn)為：原告美購(gòu)公司與被告大運(yùn)通物流公司、大運(yùn)通貸款公司、新家鄉(xiāng)公司、樊某某、段某某、樊某簽訂的《擔(dān)保借款合同》、《借款補(bǔ)充合同》均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效，原告與被告大運(yùn)通物流公司之間構(gòu)成合法的民間借貸關(guān)系。原告依約履行了支付借款義務(wù)，即享有按期收受本金及利息的權(quán)利，被告在收到原告支付的借款后，未能按約償還利息及本金，實(shí)屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。依照庭審查明的事實(shí)，大運(yùn)通物流公司欠原告借款本金500萬(wàn)元未還，并在支付了四個(gè)月利息18萬(wàn)元后自2015年6月11日起開(kāi)始拖欠利息，且雙方對(duì)按月利率2%計(jì)算逾期利息也進(jìn)行了明確約定，故對(duì)于原告要求被告大運(yùn)通物流公司償還借款本金500萬(wàn)元及利息36萬(wàn)元（自2015年6月11日起至2016年2月10日止按月利率0.9%計(jì)算），并按月利率2%計(jì)算自2016年2月11日起至本金清償之日止逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于被告樊某是否應(yīng)對(duì)大運(yùn)通物流公司的上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任？被告樊某認(rèn)為其在《借款補(bǔ)充合同》上的簽字是基于新家鄉(xiāng)公司股東身份，不是以個(gè)人名義承擔(dān)連帶責(zé)任保證，本院認(rèn)為，《借款補(bǔ)充合同》中開(kāi)頭與落款處“丁方”均載有“新家鄉(xiāng)公司、樂(lè)某某、樊某”，無(wú)法得出“樊某”是作為新家鄉(xiāng)公司的股東身份代表公司簽名的意思表示，且該補(bǔ)充合同為打印件，無(wú)法證實(shí)為原告制作的格式合同，無(wú)法適用格式合同的法律規(guī)定，故被告樊某的抗辯理由無(wú)法成立，本院不予采納。原告主張被告大運(yùn)通貸款公司、新家鄉(xiāng)公司、樊某某、段某某、樊某對(duì)大運(yùn)通物流公司所欠原告借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊州市大運(yùn)通物流發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告浙江美購(gòu)貿(mào)易有限公司借款本金500萬(wàn)元及利息36萬(wàn)元（自2015年6月11日起至2016年2月10日止按月利率0.9%計(jì)算），并按月利率2%計(jì)算自2016年2月11日起至本判決確定履行之日止的逾期利息；
二、被告荊州市荊州開(kāi)發(fā)區(qū)大運(yùn)通小額貸款有限公司、荊州市新家鄉(xiāng)發(fā)展有限公司、樊某某、段某某、樊某對(duì)被告荊州市大運(yùn)通物流發(fā)展有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果上列被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)49320元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)54320元，由被告荊州市大運(yùn)通物流發(fā)展有限公司、荊州市荊州開(kāi)發(fā)區(qū)大運(yùn)通小額貸款有限公司、荊州市新家鄉(xiāng)發(fā)展有限公司、樊某某、段某某、樊某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯至荊州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬號(hào)，收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　李婭 審判員　　張華 審判員　　周備

書(shū)記員：黃煉