浙江省二建鋼結(jié)構(gòu)有限公司
柯杰（湖北前鋒律師事務(wù)所）
中國化學(xué)工程第七建設(shè)有限公司
李韋（四川岷山律師事務(wù)所）

原告浙江省二建鋼結(jié)構(gòu)有限公司。
法定代表人王劍平，該公司董事長。
委托代理人柯杰，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告中國化學(xué)工程第七建設(shè)有限公司。
法定代表人蘇富強(qiáng)，該公司董事長。
委托代理人李韋，四川岷山律師事務(wù)所律師。
原告浙江省二建鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡稱浙二建鋼構(gòu)公司）與被告中國化學(xué)工程第七建設(shè)有限公司（以下簡稱中化七建公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由審判員鄧希橋適用簡易程序，于2014年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告浙二建鋼構(gòu)公司的委托代理人柯杰，被告中化七建公司的委托代理人李韋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的買賣合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，對雙方均具有法律約束力。原、被告約定提貨前付款90%，質(zhì)量異議期為7日，應(yīng)認(rèn)定如無質(zhì)量異議，應(yīng)于質(zhì)量異議期屆滿后付清全部貨款。原告作為出賣人，已經(jīng)履行了交貨義務(wù)。被告中化七建公司收貨后，未在質(zhì)量異議期內(nèi)提出異議，應(yīng)在異議期屆滿后付款。被告未按約定付款，已經(jīng)構(gòu)成違約。根據(jù)最高人民法院關(guān)于買賣合同司法解釋的規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告要求被告按人民銀行一至三年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)6.15%支付逾期付款違約金符合法律規(guī)定。但違約金的起算時間，應(yīng)從質(zhì)量異議期屆滿的次日起計(jì)算。原告僅主張至2014年8月31日止的違約金，屬于對其實(shí)體權(quán)利的處分，不違背法律規(guī)定。被告所持雙方無違約約定不應(yīng)支付違約金的抗辯意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國化學(xué)工程第七建設(shè)有限公司支付原告浙江省二建鋼結(jié)構(gòu)有限公司貨款58733元及逾期付款違約金4087元（58733元×6.15%÷365天×413天）。限令自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告浙江省二建鋼結(jié)構(gòu)有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1372元，減半收取686元，由被告中國化學(xué)工程第七建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的買賣合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，對雙方均具有法律約束力。原、被告約定提貨前付款90%，質(zhì)量異議期為7日，應(yīng)認(rèn)定如無質(zhì)量異議，應(yīng)于質(zhì)量異議期屆滿后付清全部貨款。原告作為出賣人，已經(jīng)履行了交貨義務(wù)。被告中化七建公司收貨后，未在質(zhì)量異議期內(nèi)提出異議，應(yīng)在異議期屆滿后付款。被告未按約定付款，已經(jīng)構(gòu)成違約。根據(jù)最高人民法院關(guān)于買賣合同司法解釋的規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告要求被告按人民銀行一至三年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)6.15%支付逾期付款違約金符合法律規(guī)定。但違約金的起算時間，應(yīng)從質(zhì)量異議期屆滿的次日起計(jì)算。原告僅主張至2014年8月31日止的違約金，屬于對其實(shí)體權(quán)利的處分，不違背法律規(guī)定。被告所持雙方無違約約定不應(yīng)支付違約金的抗辯意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國化學(xué)工程第七建設(shè)有限公司支付原告浙江省二建鋼結(jié)構(gòu)有限公司貨款58733元及逾期付款違約金4087元（58733元×6.15%÷365天×413天）。限令自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告浙江省二建鋼結(jié)構(gòu)有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1372元，減半收取686元，由被告中國化學(xué)工程第七建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：鄧希橋

書記員：劉強(qiáng)