原告:浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海浦東支行,住所地上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉柏青,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:游星鹍,男。
委托訴訟代理人:陳先富,上海誠(chéng)行律師事務(wù)所律師。
被告:羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地浙江省江山市。
被告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地四川省遂寧市。
委托訴訟代理人:唐鴻生,上海市鴻生律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:余炯,上海市鴻生律師事務(wù)所律師。
被告:陸連芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市奉賢區(qū)。
被告:李敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地四川省遂寧市。
原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海浦東支行訴被告羅某某、胡某某、陸連芳、李敏金融借款合同糾紛一案,本院于2018年9月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳先富律師,被告胡某某及其委托訴訟代理人唐鴻生律師、余炯律師到庭參加訴訟,被告羅某某、陸連芳經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。審理中,原告撤回對(duì)被告李敏的起訴,于法不悖,本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海浦東支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告羅某某、胡某某立即歸還借款本金418,620元;2.判令被告羅某某、胡某某立即歸還截至2018年7月2日的期內(nèi)利息4,131.93元,罰息75,335.71元,復(fù)利742.05元;3.判令被告羅某某、胡某某立即歸還自2018年7月3日起至實(shí)際清償之日止,以本金及期內(nèi)利息422,751.93元為基數(shù),按照雙方所簽訂《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》約定借款利率加收50%的罰息利率計(jì)算的各類(lèi)利息;4.原告對(duì)被告胡某某、李敏名下位于上海市金山區(qū)衛(wèi)零北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán),不足部分由被告承擔(dān);5.被告陸連芳對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;6.本案訴訟費(fèi)用由被告羅某某、胡某某、陸連芳、李敏共同承擔(dān)。審理中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:1.判令被告羅某某、胡某某立即歸還借款本金418,620元;2.判令被告羅某某、胡某某立即歸還截至2018年7月2日的期內(nèi)利息4,131.93元,罰息75,335.71元,復(fù)利742.05元;3.判令被告羅某某、胡某某立即歸還自2018年7月3日起至實(shí)際清償之日止,以本金及期內(nèi)利息422,751.93元為基數(shù),按照雙方所簽訂《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》約定借款利率加收50%的罰息利率計(jì)算的各類(lèi)利息;4.被告陸連芳對(duì)以上第一至第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求在最高額50萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;5.本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)由被告羅某某、胡某某、陸連芳共同承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年10月23日,被告羅某某、胡某某以以貸還貸的方式向原告申請(qǐng)貸款50萬(wàn)元,原告經(jīng)研究同意后,于2016年11月23日與被告羅某某、胡某某簽訂了《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》約定:借款金額為50萬(wàn)元,借款期限為實(shí)際(首次)提款日起至2017年5月11日止,借款利率為固定月利率8.61‰,結(jié)息方式為按季結(jié)息,貸款到期利隨本清,逾期歸還借款的則在合同約定的借款利率上加收50%作為逾期罰息,對(duì)未按時(shí)支付的利息,按照逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利。同日,原告與被告陸連芳簽訂了《浙江民泰商業(yè)銀行最高額保證合同》約定:被告陸連芳對(duì)被告羅某某、胡某某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證擔(dān)保的范圍包括借款本金及利息、罰息等以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的全部費(fèi)用。上述合同簽訂后,原告依約發(fā)放貸款。貸款到期后,經(jīng)原告多次催討,被告至今未能歸還到期本息。原告認(rèn)為,被告羅某某、胡某某不按約定歸還本息的行為已構(gòu)成違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告陸連芳作為被告羅某某、胡某某的連帶責(zé)任保證人,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。鑒于此,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至本院,要求判如所請(qǐng)。
原告為證明其訴請(qǐng),提供以下證據(jù):
證據(jù)1、借款申請(qǐng)書(shū),證明被告羅某某、胡某某申請(qǐng)借款的事實(shí);
證據(jù)2、《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》、《債務(wù)催收及法律文書(shū)送達(dá)地址、方式確認(rèn)書(shū)》3份,證明原告與被告羅某某、胡某某簽訂借款合同并就相關(guān)權(quán)利義務(wù)作出約定;
證據(jù)3、《浙江民泰商業(yè)銀行最高額保證合同》,證明被告陸連芳自愿對(duì)被告羅某某、胡某某在使用該筆貸款所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并就保證方式、保證范圍、保證期限等進(jìn)行了相關(guān)約定;
證據(jù)4、浙江民泰商業(yè)銀行借款借據(jù),證明原告依約發(fā)放借款的事實(shí);
證據(jù)5、銀行對(duì)賬單,證明原告依約放款,被告羅某某、胡某某欠款和還貸的具體情況;
證據(jù)6、借據(jù)計(jì)算器、本息明細(xì)表,證明被告羅某某、胡某某欠款金額和本息計(jì)算方式。
被告胡某某辯稱(chēng),不認(rèn)可原告關(guān)于其的全部訴訟請(qǐng)求。被告羅某某與原告的業(yè)務(wù)人員串通,在辦理本案貸款的過(guò)程中,脅迫和欺詐被告胡某某,被告胡某某才在借款合同上簽字。被告胡某某簽字時(shí)其已與被告羅某某離婚,但原告的經(jīng)辦人員在明知被告羅某某、胡某某離婚的情況下,仍幫助被告羅某某,讓被告胡某某以其配偶的身份在事先準(zhǔn)備的空白格式合同上簽字,由此被告胡某某成為了本案的共同借款人,但被告胡某某認(rèn)為,被告羅某某和原告業(yè)務(wù)人員的行為涉嫌內(nèi)外串通騙取原告貸款的不法行為,因此本案屬于“以合法形式掩蓋非法目的”,故涉案合同對(duì)被告胡某某的部分應(yīng)屬無(wú)效,但該部分的無(wú)效,并不影響原告對(duì)被告羅某某、陸連芳的相關(guān)訴訟請(qǐng)求。
被告胡某某為證明其訴訟請(qǐng)求,提供了以下證據(jù):
證據(jù)1、戶(hù)口本,證明被告胡某某擺脫被告羅某某的脅迫;
證據(jù)2、離婚證,證明被告胡某某與被告羅某某已經(jīng)離婚;
證據(jù)3、本案民事起訴狀,證明原告明知本案是非正常的貸款;
證據(jù)4、提款申請(qǐng)書(shū),證明原告明知本案是非正常的貸款;
證據(jù)5、前兩案民事起訴狀,證明原告明知被告胡某某不應(yīng)承擔(dān)還貸義務(wù);
證據(jù)6、上海銀監(jiān)局的處理通知書(shū),證明原告就本案貸款存在不法現(xiàn)象,至今不敢作出回復(fù)。
被告羅某某、陸連芳未作答辯,也未向本院提供證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,2016年11月23日,被告羅某某、胡某某與原告簽訂了合同編號(hào)為浙民泰商銀借字第DKXXXXXXXXXXXX號(hào)《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》約定:原告作為貸款人、被告羅某某作為借款人、被告胡某某作為共同借款人;原告向被告羅某某、胡某某提供貸款50萬(wàn)元,借款期限為自實(shí)際(首次)提款日起至2017年5月11日止,實(shí)際提款日和還款日以借、貸雙方辦理的借款借據(jù)上所記載的日期為準(zhǔn),借款借據(jù)是本合同不可分割的組成部分,與本合同具有同等法律效力;借款利率為固定月利率8.61‰,借款的結(jié)息方式為按季結(jié)息,貸款到期(包括提前到期),利隨本清;實(shí)行按季結(jié)息的,應(yīng)在每季末月的20日付清利息,否則按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利(日利率=月利率÷30);本合同項(xiàng)下借款為擔(dān)保貸款的,擔(dān)保方式為:保證、抵押;貸款人與擔(dān)保人就本合同之具體擔(dān)保事項(xiàng)簽訂編號(hào)為浙民泰商銀高保字第BZXXXXXXXXXXXX號(hào),浙民泰商銀抵字[2016]第DYXXXXXXXXXXXX號(hào)的擔(dān)保合同;借款人未按時(shí)足額償還貸款本息或其他費(fèi)用的,應(yīng)及時(shí)將款項(xiàng)存入資金回籠賬戶(hù),并授權(quán)貸款人隨時(shí)劃收;如果還款賬戶(hù)中的款項(xiàng)不足以支付本合同項(xiàng)下的到期應(yīng)付款項(xiàng),貸款人有權(quán)決定清償順序;借款人承諾按照本合同的約定清償借款本金、利息和其他應(yīng)付款項(xiàng);未按約定方式進(jìn)行借款資金支付的,借款人構(gòu)成違約;借款到期(含被宣布提前到期)借款人未按照約定償還的,貸款人有權(quán)自逾期之日起,按本合同約定的借款利率加收50%作為逾期罰息利率計(jì)收罰息;對(duì)未按時(shí)支付的利息,按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利;借款人違約,借款人應(yīng)承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)本合同項(xiàng)下債權(quán)所發(fā)生的一切費(fèi)用,包括但不限于訴訟或仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師代理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、公告費(fèi)等。
同日,被告陸連芳與原告簽訂合同編號(hào)為浙民泰商銀高保字第BZXXXXXXXXXXXX號(hào)《浙江民泰商業(yè)銀行最高額保證合同》約定,原告作為債權(quán)人,被告陸連芳作為保證人;被告陸連芳所擔(dān)保的主債權(quán)為自2016年11月23日至2018年2月1日,在50萬(wàn)元的最高余額內(nèi),原告依據(jù)與被告羅某某簽訂的本外幣借款合同等及其他業(yè)務(wù)協(xié)議而享有的對(duì)被告羅某某的債權(quán);被告陸連芳承擔(dān)保證責(zé)任的方式為連帶責(zé)任保證;被告陸連芳最高額保證擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下債權(quán)本金及敞口、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的全部費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等);被告陸連芳承擔(dān)保證責(zé)任的保證期間為兩年,即自主合同約定的主合同債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿(mǎn)之日起兩年;對(duì)被告陸連芳在本合同生效后,任何一方不履行或不完全履行其在本合同項(xiàng)下的任何義務(wù),或違背其在本合同項(xiàng)下所作的任何陳述、保證或承諾的,即構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任,并賠償由此給對(duì)方造成的損失等。
同日,被告羅某某、胡某某、陸連芳作為確認(rèn)人,分別向原告出具《債務(wù)催收及法律文書(shū)送達(dá)地址、方式確認(rèn)書(shū)》,確認(rèn)被告羅某某、胡某某、陸連芳的送達(dá)地址適用于金融合同成立時(shí)起至債務(wù)全部履行完畢時(shí)止,包括適用于法院訴訟(含一審、二審、再審)及執(zhí)行階段;被告羅某某、胡某某分別確認(rèn)的送達(dá)地址均為上海市金山區(qū)衛(wèi)零北路XXX弄XXX號(hào)XXX室;被告陸連芳確認(rèn)的送達(dá)地址為上海市南奉公路XXX號(hào);被告羅某某、胡某某、陸連芳閱讀并理解本確認(rèn)書(shū)的告知事項(xiàng),已知曉法律后果,保證上述送達(dá)地址準(zhǔn)確、有效;如提供的地址不確切、或不及時(shí)告知變更后的地址、本人或代收人拒絕簽收(含無(wú)人簽收)使相關(guān)通知或訴訟文書(shū)未能被本人實(shí)際接收的,文書(shū)退回之日視為送達(dá)之日,確認(rèn)人同意自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。本案立案后,本院分別向被告羅某某、胡某某、陸連芳寄送傳票、訴狀副本、證據(jù)材料副本等,其中向被告羅某某、胡某某上述送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)確認(rèn)的地址寄送的材料被退回本院,向被告陸連芳上述送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)確認(rèn)的地址寄送的材料顯示有效簽收。
2016年12月5日,原告向被告羅某某發(fā)放貸款50萬(wàn)元。借款借據(jù)載明,還款期限為2016年12月5日至2017年5月11日等。
再查明,截止2018年7月2日,被告羅某某、胡某某共拖欠原告貸款本金418,620元、拖欠期內(nèi)利息4,131.93元,罰息75,335.71元,復(fù)利742.05元。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:涉案《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》關(guān)于被告胡某某的部分是否有效。原告認(rèn)為,該合同系原告與被告羅某某、胡某某共同簽訂,對(duì)于雙方均是有效的。被告胡某某認(rèn)為,其簽署該份合同系在被告羅某某及原告業(yè)務(wù)人員的脅迫和欺詐之下無(wú)奈為之,且原告業(yè)務(wù)人員與被告羅某某內(nèi)外串通,使不具有合法適格的貸款申請(qǐng)人被告羅某某具有貸款資格,從而使原告向被告羅某某放款,故涉案借款合同簽訂屬于以合法形式掩蓋非法目的,因此與其有關(guān)的部分應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的;另外,被告胡某某已向經(jīng)偵部門(mén)報(bào)案,但因?yàn)楸桓媪_某某此前在他案中已經(jīng)退賠了其他銀行的貸款,使得本案貸款達(dá)不到經(jīng)偵部門(mén)的立案標(biāo)準(zhǔn),而經(jīng)偵部門(mén)未對(duì)本案作出不予立案,說(shuō)明其對(duì)本案犯罪情況正在進(jìn)行審慎研究,反而說(shuō)明本案被告羅某某存在涉嫌犯罪的事實(shí)。本院認(rèn)為,被告胡某某未向本院提供足以證明其在簽訂涉案合同時(shí)受到欺詐、脅迫以及涉案合同屬于以合法形式掩蓋非法目的的相關(guān)證據(jù)材料,且在本案審理過(guò)程中,本院多次告知被告胡某某如認(rèn)為本案中被告羅某某涉嫌違法犯罪,可向經(jīng)偵部分反映情況,截止本案辯論終結(jié),被告胡某某仍未向本院提供經(jīng)偵部門(mén)立案調(diào)查本案中被告羅某某涉嫌違法犯罪的材料,故被告胡某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利后果。
本院認(rèn)為,原告與被告羅某某、胡某某簽訂的《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》,原告與被告陸連芳簽訂的《浙江民泰商業(yè)銀行最高額保證合同》均系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,依法有效,當(dāng)事人理應(yīng)恪守?,F(xiàn)原告依約發(fā)放貸款,被告羅某某、胡某某未能按約還款,構(gòu)成違約。被告陸連芳亦需承擔(dān)保證責(zé)任,故原告有權(quán)要求被告羅某某、胡某某償還貸款本金及相應(yīng)利息、逾期利息,并要求被告陸連芳就涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告羅某某、陸連芳經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄質(zhì)證及抗辯權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告羅某某、胡某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海浦東支行借款本金418,620元;
二、被告羅某某、胡某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海浦東支行截至2018年7月2日的利息4,131.93元,逾期利息76,077.76元;
三、被告羅某某、胡某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海浦東支行自2018年7月3日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本息422,751.93元為基數(shù),按照《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》約定的借款利率加收50%計(jì)算);
四、被告陸連芳對(duì)被告羅某某、胡某某上述第一項(xiàng)至第三項(xiàng)判決義務(wù)在最高額50萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,其履行上述付款義務(wù)后有權(quán)向被告羅某某、胡某某追償。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,782元,減半收取計(jì)4,391元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3,014元,上述費(fèi)用共計(jì)7,405元,由被告羅某某、胡某某、陸連芳共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:余甬帆
書(shū)記員:周??瑜
成為第一個(gè)評(píng)論者