原告：浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行，住所地上海市閔行區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：鄭忠鳴，行長。
　　委托訴訟代理人：李云清，女。
　　委托訴訟代理人：呂靜，上海誠行律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省溫嶺市。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省溫嶺市。
　　原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行與被告陳某某、李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年1月29日公開開庭審理了本案。原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人李云清、呂靜到庭參加訴訟，被告陳某某、李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求，要求判令：1.被告陳某某立即歸還借款本金291,152.18元;2.被告陳某某立即支付截至2018年5月31日的利息26,420.01元，罰息8,770.94元及自2018年6月1日起到實(shí)際清償日止,以透支本金291,152.18元為基數(shù),按照雙方所簽《浙江民泰商業(yè)銀行商惠通卡領(lǐng)用合約》約定利率計(jì)算的透支利息；3.本案律師費(fèi)2,000元由被告承擔(dān);4.被告李某某對以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；5.本案案件受理費(fèi)及公告費(fèi)由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
　　訴請所依據(jù)的事實(shí)與理由：2012年6月13日被告陳某某向原告申請辦理商惠通卡業(yè)務(wù)，并與原告簽訂《浙江民泰商業(yè)銀行商惠通卡申請表及領(lǐng)用合約》，最終約定透支額度為300,000元。該卡使用期限屆滿后,被告陳某某與原告簽訂《民泰商惠通卡續(xù)卡申請書》，同日，原告與被告李某某簽訂《浙江民泰商業(yè)銀行商惠通卡保證合同》，約定由李某某對陳某某在300,000元授信額度內(nèi)使用該卡所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。后被告陳某某逾期還款，至2018年5月31日，被告陳某某尚欠本金291,152.18元、利息26,420.01元及罰息8,770.94元未償還。原告多次催討無著，故起訴至法院。
　　原告為支持其訴請，向本院提供了以下書面證據(jù)：
　　1.商惠通卡申請表及領(lǐng)用合約，證明被告陳某某向原告申請辦理商惠通業(yè)務(wù)及雙方簽訂合同并就權(quán)利義務(wù)作了約定；
　　2.民泰商惠通卡續(xù)卡申請書，證明被告陳某某向原告申請續(xù)卡的事實(shí)及約定權(quán)利義務(wù)；
　　3.商惠通卡保證合同，證明李某某對陳某某在300,000元授信額度內(nèi)使用該卡所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，并就保證方式、保證范圍、保證期限等作了約定；
　　4.交易明細(xì)報(bào)表，證明陳某某透支本息情況；
　　5.賬戶月末余額查詢截屏、卡本明細(xì)，證明被告陳某某欠款情況及計(jì)算方式；
　　6.律師服務(wù)合同、發(fā)票及付款憑證，證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)聘請律師并已支付律師費(fèi)。
　　被告陳某某、李某某未作答辯，亦未提供任何書面證據(jù)。
　　本院確認(rèn)原告提供的證據(jù)真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
　　2012年6月13日，被告陳某某向原告申領(lǐng)商惠通卡，其在商惠通卡申請表中簽名確認(rèn)已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉商惠通卡產(chǎn)品信息，愿意遵守《浙江民泰商業(yè)銀行商惠通卡領(lǐng)用合約》的各項(xiàng)規(guī)則?！墩憬裉┥虡I(yè)銀行商惠通卡領(lǐng)用合約》規(guī)定：乙方(商惠通卡申領(lǐng)人)使用商惠通卡取現(xiàn)透支(含轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)出透支)，均需支付自記賬日起至還款日的透支利息，透支本金按月計(jì)收單利；商惠通卡透支利率分六個檔次，透支執(zhí)行利率最高為日利率萬分之五；乙方在最后還款日前不能全額歸還最低還款額，甲方除計(jì)收透支利息外，還將按最低還款額未還部分2%計(jì)收罰息。甲方根據(jù)乙方賬戶交易情況向乙方寄送對賬單，乙方超過到期還款日未能足額清償應(yīng)償還款項(xiàng)，甲方(原告)有權(quán)進(jìn)行追索，乙方允許甲方通過多種途徑進(jìn)行催收，給甲方造成的相關(guān)損失和甲方為此而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用(包括但不限于差旅費(fèi)、調(diào)印費(fèi)、文印費(fèi)、通訊費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等)均由乙方全部承擔(dān)。2012年6月29日，原告向被告陳某某核發(fā)卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的商惠通卡，信用額度為300,000元。后因該卡到期，被告陳某某于2015年6月1日向原告申請續(xù)卡，原告于2015年7月28日審批同意陳某某的續(xù)卡申請，信用額度仍為300,000元。2015年6月1日，被告李某某與原告簽訂《浙江民泰商業(yè)銀行商惠通卡保證合同》，同意為陳某某使用商惠通卡與原告所形成的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保范圍為在300,000元授信額度范圍內(nèi)使用該卡所發(fā)生的透支本金、透支利息、罰息及費(fèi)用(手續(xù)費(fèi)、追索費(fèi)、實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師代理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用)等全部債務(wù)。保證方式為連帶責(zé)任保證。保證期間自被保證人商惠通卡項(xiàng)下透支期限屆滿之次日起兩年。
　　被告陳某某領(lǐng)取上述商惠通卡后，即開始多次透支轉(zhuǎn)賬。后產(chǎn)生逾期還款情況，截至2018年5月31日,被告陳某某尚欠原告借款本金291,152.18元、利息26,420.01元及罰息8,770.94元未歸還。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)聘請律師已支付律師費(fèi)2,000元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告陳某某簽訂的《浙江民泰商業(yè)銀行商惠通卡領(lǐng)用合約》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方構(gòu)成借款合同關(guān)系，該合約條款對雙方具有拘束力。陳某某從原告處領(lǐng)取商惠通卡后開始透支轉(zhuǎn)賬，但未按領(lǐng)用合約的約定向原告承擔(dān)還本付息的責(zé)任，其行為已構(gòu)成違約。被告李某某與原告簽訂《浙江民泰商業(yè)銀行商惠通卡保證合同》，自愿為被告陳某某使用該商惠通卡與原告所形成的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保范圍包括透支本金、利息、罰息及其它費(fèi)用?，F(xiàn)被告陳某某未按約履行還款義務(wù)，被告李某某理應(yīng)對被告陳某某的涉案債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。律師費(fèi)系原告為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，且該收費(fèi)符合上海市律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告陳某某、李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行商惠通卡透支本金291,152.18元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行截至2018年5月31日商惠通卡透支利息26,420.01元、罰息8,770.94元，及以透支本金291,152.18元為基數(shù)自2018年6月1日起至實(shí)際清償日止，按《浙江民泰商業(yè)銀行商惠通卡領(lǐng)用合約》約定計(jì)算的透支利息；
　　三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)2,000元;
　　四、被告李某某對被告陳某某上述第一、二、三項(xiàng)判決所確定的債務(wù)向原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行承擔(dān)連帶責(zé)任保證；被告李某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告陳某某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,195.16元及公告費(fèi)560元，均由被告陳某某、李某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃麗偉

書記員：由力軍