原告：浙江正點實業(yè)有限公司，住所地浙江省武義縣百花山工業(yè)區(qū)。
法定代表人：鄭世武，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李闖，湖北今天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李家軍，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省洪湖市。系宜昌高新區(qū)浩平百貨商行經(jīng)營者，經(jīng)營場所湖北省宜昌市高新區(qū)金東山市場28號。

原告浙江正點實業(yè)有限公司（以下簡稱浙江正點公司）與被告謝某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告正點實業(yè)公司的委托訴訟代理人李闖、李家軍，被告謝某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江正點公司向本院提出訴訟請求：1、被告停止銷售侵犯原告商標(biāo)權(quán)商品的行為；2、被告賠償原告經(jīng)濟損失20000元；3、被告向原告支付因本案而產(chǎn)生的合理費用10000元（包括公證費、律師費、差旅費）；4、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告正點公司創(chuàng)建于一九九六年十一月，擁有年產(chǎn)4.8億盤（蚊香）生產(chǎn)能力的現(xiàn)代化生產(chǎn)線，固定資產(chǎn)5.8億元。主要產(chǎn)品有：盤式蚊香、檀香、殺蟲氣霧劑、電熱蚊香片、電熱蚊香液、滅蟑香等，暢銷全國各地及遠(yuǎn)銷海外市場。原告申請注冊了多個與“正點”相關(guān)的商標(biāo)并均在有效期內(nèi)，核定使用商品均為第五類，含蚊香、煙精（殺蟲劑）、殺蟲劑、捕蠅紙、捕蠅劑、煙熏錠劑、滅蠅劑、粘蠅帶、粘蠅膠等產(chǎn)品。2009年5月、2015年1月，原告“正點（蚊香）”企業(yè)商號被浙江省工商行政管理局授予“浙江省知名商號”，2012年“正點”商標(biāo)又被浙江省工商行政管理局認(rèn)定為“浙江省著名商標(biāo)”?！罢c”品牌的商品已在市場上具有廣泛、深入持續(xù)的影響力。被告在市場上公開銷售的“正點”殺蟲氣霧劑非原告所生產(chǎn)，也未經(jīng)原告任何授權(quán)，但卻擅自使用原告的注冊商標(biāo)“正點”，已經(jīng)侵犯了原告的5230309注冊商標(biāo)、7666482注冊商標(biāo)、4381106注冊商標(biāo)、3713695注冊商標(biāo)專用權(quán)，給原告帶來巨大的經(jīng)濟損失。原告為維護合法權(quán)益，特提起訴訟。
謝某某辯稱，我是2014年11月注冊開始經(jīng)營，時間很短，銷量也很小。我只是銷售，不知道什么侵權(quán)什么不侵權(quán)。請求法院駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證明其商標(biāo)專用權(quán)在有效期內(nèi)、在被告處購買被訴侵權(quán)商品及維權(quán)合理開支的事實，向本院提交了江蘇省南京市秦淮公證處（2015）寧秦證經(jīng)內(nèi)資第9213號、9214號公證書各一份，湖北省武漢市楚信公證處（2015）鄂楚信證字第17462號公證書、公證費票據(jù)、商品銷售單等證據(jù)，被告均無異議。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)庭審調(diào)查，結(jié)合雙方無異議的證據(jù)，本院查明以下事實：原告正點公司成立于1996年11月29日，注冊資本6000萬元，企業(yè)類型為有限責(zé)任公司（自然人獨資），營業(yè)期限為1996年11月29日至2016年11月28日。經(jīng)營范圍：蚊香、電熱蚊香片、電熱蚊香液、滅蟑香片、殺蟲氣霧劑的制造；包裝裝潢、其他印刷品印刷?？諝馇逍聞?、固體芳香劑……的制造、銷售。
原告申請注冊了多個與“正點”相關(guān)的商標(biāo)，涉案被侵權(quán)的商標(biāo)分別為第5230309號商標(biāo)（）、第7666482號商標(biāo)（）、第4381106號商標(biāo)（）、第3713695號商標(biāo)（），均在有效期內(nèi)。涉案商標(biāo)核定使用商品均為第五類，含蚊香、滅蚊藥片、煙精（殺蟲劑）、殺害蟲劑、滅蟑螂藥、滅蠅劑等產(chǎn)品。2009年5月、2015年1月，“正點（蚊香）”企業(yè)商號被浙江省工商行政管理局授予“浙江省知名商號”。2013年12月，第3713695號商標(biāo)（）被浙江省金華市工商局認(rèn)定為金華市著名商標(biāo)。原告另有包含“正點”字樣的第1172265號商標(biāo)（文字及圖）被認(rèn)定為金華市著名商標(biāo)和浙江省著名商標(biāo)。
2015年7月10日，湖北省武漢市楚信公證處公證員張莉、陳娟和原告的代理人李闖、劉洋來到湖北省宜昌市開發(fā)區(qū)金東山市場28號的浩平商行，劉洋在該店面內(nèi)以30元現(xiàn)金支付的方式購買了正點殺蟲氣霧劑一瓶、正點檀香一盒、熏香一盒、正點蚊香一盒，并從該店鋪取得浩平商行銷售清單一張。2015年7月21日，李闖在公證處對所購物品的銷售單進(jìn)行了復(fù)印，并對所購物品、銷售單進(jìn)行了拍照。李闖和劉洋購物、復(fù)印、拍照的過程均由公證員張莉、陳娟現(xiàn)場監(jiān)督。公證員張莉、陳娟對所購物品進(jìn)行了封存。
本院當(dāng)庭對封存的殺蟲氣霧劑進(jìn)行了拆封，該物品的中上醒目位置印有文字及盾形圖案（，其文字為“正點殺手”，“正點”二字較大，位于盾形圖案中間，“殺手”二字較小，位于“正點”二字下方。被告認(rèn)可該封存的物品系其售出。
另查明，宜昌高新區(qū)浩平百貨商行于2014年11月4日工商注冊，系個體工商戶，經(jīng)營范圍為日用百貨批發(fā)零售。原告因本案支付公證費800元。原告稱為本案支付了律師費5000元，但未提交票據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為：原告是第5230309號商標(biāo)、第7666482號商標(biāo)、第4381106號商標(biāo)、第3713695號商標(biāo)的所有人，商標(biāo)均在注冊有效期內(nèi)，其商標(biāo)專用權(quán)受我國法律保護。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)或銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。被告銷售的被訴侵權(quán)商品中上醒目位置印刷的盾形圖案及文字與原告的第5230309號商標(biāo)、第7666482號商標(biāo)、第4381106號商標(biāo)、第3713695號商標(biāo)均構(gòu)成近似，極易導(dǎo)致消費者誤認(rèn)，且商品類別相同，被訴商品侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。被告銷售侵權(quán)商品，也構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。原告要求被告停止侵權(quán)的訴訟請求符合法律規(guī)定。關(guān)于賠償損失，因原告未提交證據(jù)證明其因被侵權(quán)所受到的實際損失及被告因侵權(quán)所獲得的利益，故本院綜合考慮原告商標(biāo)的聲譽和知名度、被告的經(jīng)營地點、規(guī)模、侵權(quán)持續(xù)時間等因素，酌定被告賠償原告經(jīng)濟損失3000元；關(guān)于為制止侵權(quán)所支出的合理開支，原告提供了證據(jù)證實公證費，律師費雖未提交證據(jù)，但本案訴訟中原告委托了律師，綜合考慮酌定由被告賠償原告合理開支2000元。
綜上，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項、第六十三條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一、二款、第十七條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告謝某某立即停止銷售侵犯原告浙江正點實業(yè)有限公司第5230309號、第7666482號、第4381106號、第3713695號注冊商標(biāo)的殺蟲氣霧劑商品；
二、被告謝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江正點實業(yè)有限公司經(jīng)濟損失3000元及為制止侵權(quán)所支出的合理開支2000元；
三、駁回原告浙江正點實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費550元，由原告浙江正點實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)250元，被告謝某某負(fù)擔(dān)300元，被告負(fù)擔(dān)部分原告已預(yù)交，由被告在本案執(zhí)行中一并付給原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院。（湖北省高級人民法院的開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行；戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶；帳號：05×××69-1。）上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 劉乾華
審判員 黃孝平
審判員 羅娟

書記員： 周菁芳