原告:浙江普康化工有限公司,住所地浙江省衢州市。
法定代表人:LIJIAYAO,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:范文輝,上海中沃律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:季桂鳳,上海中沃律師事務(wù)所律師。
被告:江西勝富化工有限公司,住所地江西省樂平市。
法定代表人:龔洪泉。
原告浙江普康化工有限公司與被告江西勝富化工有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月8日立案。
原告訴稱,2017年期間,原告與被告簽訂多份《采購合同》,約定被告向原告購買化學(xué)品,合同價款合計人民幣(以下幣種相同)318,250元。原告履行了交貨義務(wù),但被告僅支付了部分款項,故原告訴至法院,請求判令:1.被告支付貨款318,250元;2.被告支付上述款項自2017年8月10日起至實際付款之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。
被告在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認為,本案應(yīng)由被告注冊地人民法院,即江西省樂平市人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認為,合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系地點的人民法院管轄,但不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。涉案《采購合同》均約定,因本合同產(chǎn)生糾紛,可向簽約地的人民法院提起訴訟。該約定不違反法律,應(yīng)屬有效。因合同載明的簽約地點為“上海市閔行區(qū)”,故根據(jù)上述管轄協(xié)議,本案應(yīng)由本院管轄。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定,裁定如下:
駁回被告江西勝富化工有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費100元,由被告江西勝富化工有限公司負擔(dān)。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:蘇琳琳
書記員:邵??晛
成為第一個評論者