原告：浙江春天門業(yè)有限公司，住所地浙江省金華市武義縣泉溪鎮(zhèn)王山頭工業(yè)區(qū)。法定代表人：呂春梅，董事長。委托訴訟代理人：李倩，黑龍江四維律師師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉艷梅，黑龍江四維律師師事務(wù)所律師。被告：大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)西柳街13號(hào)。法定代表人：屠玉龍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉鈺涵，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。

原告春天門業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付維修費(fèi)49050元，利息按中國人民銀行同期貸款利率暫計(jì)10198.31元（以判決確定的給付之日為準(zhǔn)），合計(jì)59248.31元。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年被告委托原告維修、更換由被告開發(fā)的明湖小區(qū)部分破損防盜門，截至2013年12月末，原告共維修、更換防盜門192戶，維修數(shù)量、內(nèi)容、價(jià)格等由原告、被告、業(yè)主、監(jiān)理公司等多方簽字確認(rèn)，維修費(fèi)用共計(jì)49050元。維修工作完成后，原告多次向被告要求給付維修費(fèi)用，被告均以各種理由推脫，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。被告油田房開公司辯稱：1、維修費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由答辯人承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由具體施工單位進(jìn)行支付。2、該筆費(fèi)用未約定具體給付時(shí)間，且原告也未提供維修工作完成時(shí)間，我方認(rèn)為利息應(yīng)當(dāng)從起訴之日計(jì)算。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告春天門業(yè)公司向本院提交證據(jù)如下：證據(jù)一、情況反映復(fù)印件1份。證明：2013年2月26日，被告副總經(jīng)理刁領(lǐng)雙在大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司二分公司出具的情況反映上簽字，同意由原告對(duì)進(jìn)戶門進(jìn)行維修，費(fèi)用從質(zhì)保金或尾款中支付。被告質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和證明問題均有異議。該份證據(jù)系復(fù)印件無法確認(rèn)出具的主體及事實(shí)情況，且該證據(jù)中也說明維修費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由施工單位承擔(dān)。對(duì)于該份證據(jù)的真實(shí)性及原告欲證明的問題，本院將綜合全案證據(jù)予以認(rèn)定。證據(jù)二、統(tǒng)計(jì)表復(fù)印件25張（均與原件核對(duì)無異，原件當(dāng)庭返回）。證明：1、原告為各小區(qū)維修內(nèi)容、單價(jià)、總價(jià)，維修費(fèi)合計(jì)49050元。2、統(tǒng)計(jì)表由監(jiān)理單位負(fù)責(zé)人、大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司二分公司負(fù)責(zé)人簽字蓋章確認(rèn)。被告質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議。該份統(tǒng)計(jì)表僅能證明原告維修的具體情況及費(fèi)用，但并非結(jié)算單，我方簽字蓋章僅為證明作用，而非承諾結(jié)算的主體。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。被告油田房開公司未向本院提交證據(jù)。本案經(jīng)開庭審理，對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：2013年，原告對(duì)被告開發(fā)的明湖花園小區(qū)部分破損防盜門的進(jìn)行了維修和更換。經(jīng)查，至2013年年度原告共實(shí)際維修、更換防盜門192戶。對(duì)于上述具體維修數(shù)量、內(nèi)容、價(jià)格，原告制作了統(tǒng)計(jì)表，并由被告下屬二分公司和黑龍江百元工程管理有限責(zé)任公司下屬第十六監(jiān)理和相關(guān)工作人員分別蓋章、簽字確認(rèn)，維修費(fèi)用共計(jì)49050元。此款原告多次索要，被告拒不付款，故原告訴至法院。
原告浙江春天門業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱春天門業(yè)公司）與被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱油田房開公司）合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告春天門業(yè)公司委托訴訟代理人李倩、劉艷梅，被告油田房開公司委托訴訟代理人劉鈺涵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案原告提交的統(tǒng)計(jì)表詳細(xì)記載了對(duì)被告開發(fā)的明湖花園小區(qū)住宅樓房進(jìn)行維修的具體樓號(hào)、維修內(nèi)容及價(jià)格，且每張統(tǒng)計(jì)表均已交由被告方審核，并經(jīng)被告下屬二分公司、工程監(jiān)理單位及相關(guān)工作人員蓋章、簽字確認(rèn)，故本院對(duì)統(tǒng)計(jì)表的真實(shí)性依法予以認(rèn)定，對(duì)統(tǒng)計(jì)表中記載的維修項(xiàng)目和費(fèi)用亦予認(rèn)定。庭審中原告雖未提交被告下屬二分公司向被告公司及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)呈送的“情況反映”的原件，但因該份“情況反映”是由被告方出具，故原件應(yīng)由被告方持有和保管。結(jié)合原告方提交的上述維修統(tǒng)計(jì)表中均加蓋了被告下屬二公公司和監(jiān)理單位的印章，并由相關(guān)工作人員簽字確認(rèn)的事實(shí)，本院對(duì)該份“情況反映”的真實(shí)性依法予以認(rèn)定。據(jù)此，本院認(rèn)定，原、被告之間形成承攬合同法律關(guān)系，原告系承攬人，被告系定作人。原告按照約定完成工作且交付成果后，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付報(bào)酬，故對(duì)原告要求被告給付維修費(fèi)49050元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。因雙方對(duì)支付維修費(fèi)的期限沒有約定，故被告應(yīng)當(dāng)在原告于2013年底交付維修工作成果時(shí)支付，逾期支付應(yīng)自2014年1月1日起按銀行同期貸款利率賠償利息損失。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付原告浙江春天門業(yè)有限公司維修費(fèi)49050元及利息（按銀行同期貸款利率，自2014年1月1日起，計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)641元（已由原告預(yù)交），由被告承擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。