原告：浙江新東方建設集團有限公司。法定代表人：韋新丹，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：婁方權，廣東展創(chuàng)律師事務所律師。委托訴訟代理人：殷泉輝，廣東展創(chuàng)律師事務所實習律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。

原告浙江新東方建設集團有限公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告返還不當?shù)美?51151元及不當?shù)美钸€清之日止的利息，利息暫計10018元（從2018年2月16日起按照中國人民銀行同期貸款利率4.35%暫計算至2018年6月24日，共128天），合計661169元。二、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年12月，原告承建了東莞市興業(yè)廣場房地產(chǎn)有限公司開發(fā)的，位于東莞市××山花園××區(qū)工程。在承建過程中，原告將該工程的水電施工勞務以班組的形式交由被告，由被告帶領施工隊伍來完成。整個水電班組施工人員的勞務報酬，原告只針對被告帶領施班組人員完成工作量向被告支付相應款項，由被告再結算給各施工人員。同時，原告委托悅山花園一區(qū)工程駐地安裝經(jīng)理倪某某和韋某某兩人向被告支付水電施工勞務款項。經(jīng)原被告雙方結算，截止2018年1月底，被告帶領的施工人員完成勞務總量款項為1232729.90元，而被告卻以為施工人員發(fā)工資或其它各種借口向原告的兩安裝經(jīng)理預支了勞務款項共計1635000元，被告拿著原告支付的最后一筆預支款后就逃逸，而且沒有向全部水電班組施工人員支付完勞務報酬，2018年春節(jié)后，被告原帶領的20多名施工人員又到悅山花園一區(qū)工程現(xiàn)場向原告討要勞務報酬，為此，原告在東莞市勞動局厚街鎮(zhèn)分局的主持下又向各施工人員支付了合計248881元的勞務款項。為此，被告帶領的水電班組為原告只完成了1232729.90元的勞務工作量，而原告卻付出了1883881元的代價。被告侵呑了原告款項651151元，且被告至今消失對此事不予理采。特訴至法院，請求判如所請。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原告證據(jù)一、協(xié)議書一份，證明原告承包了東莞市興業(yè)廣場房地產(chǎn)有限公司悅山花園一期工程建設的事實。證據(jù)二、悅山花園班組結算單，證明被告代領水電班組為原告承建的悅山花園一期工程建設提供了水電施工勞務的事實；同時證明截止2018年1月份，被告施工班組為原告就悅山花園項目共完成的勞務量費用為1232729.9元，并經(jīng)被告簽名予以確定的事實。證據(jù)三、1、勞務款支付委托書；2、代付勞務款確認書；3、銀行流水。證明1、原告委托其駐地安裝經(jīng)理倪某某、韋某某兩人向水電施工班組代原告支付勞務費用的事實；2、證明倪某某、韋某某兩人確認其通過銀行轉賬匯入被告及張某等20多位工人的款項是代原告支付勞務款項的事實；3、證明倪某某、韋某某兩人代原告轉出勞務款的事實，同時證明兩人因該工程向被告及工人支付了1883881元款項的事實。以上證明被告水電班組完成勞務量的結算為1232729.9元，被告已向原告多索要了651151.90元，因此證明被告向原告多索取的款項為不當?shù)美?。證據(jù)四、1、情況說明；2、保證書、身份證復印件。證明1、覃某某、韋某某、韋俊某三人證實被告拿著原告支付給被告水電班組中所有工人勞務款跑路的事實；2、證明被告拿著原告支付的勞務款跑路后，原告再次重復向張某等20多位工人支付248881元勞務費的事實。本院認為，上列證據(jù)來源合法，真實性，關聯(lián)性符合證據(jù)法要求，并已形成證據(jù)鏈?？勺鳛檎J定本案事實的依據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。被告李某某未到庭質證視為放棄質證權利。根據(jù)原告提交的有效證據(jù)認定事實如下：2016年12月，原告與東莞興業(yè)廣場房地產(chǎn)有限公司簽訂了一份悅山花園一區(qū)建設工程《協(xié)議書》，約定，由原告承建東莞市興業(yè)廣場房地產(chǎn)有限公司開發(fā)的，位于東莞市××山花園××區(qū)工程。原告將該工程的水電施工勞務以班組的形式交由被告帶領施工隊伍來完成。整個水電班組施工人員的勞務報酬，原告只針對被告帶領施班組人員完成工作量向被告支付相應款項，由被告再與各施工人員結算。2017年3月1日，原告書面委托悅山花園一區(qū)工程駐地安裝經(jīng)理倪某某和韋某某兩人向被告支付水電施工勞務款項。倪某某從2017年1月25日至2017年12月4日，共向被告支付了水電班組人員生活費及勞務報酬757000元，韋某某從2017年4月6日至2018年3月12日向被告支付了水電班組人員勞務報酬等1126881元(其中在東莞市勞動局厚街分局協(xié)調下墊付張某等工人工資248881元)。2018年1月，原被告雙方結算，截止2018年1月底，被告帶領的施工人員完成勞務總量款項為1232729.90元，而被告卻以為施工人員發(fā)工資或其它各種借口向原告的兩安裝經(jīng)理預支了勞務款項共計1635000元，被告拿著原告支付的最后一筆預支款后就逃逸，而且沒有向全部水電班組施工人員支付完勞務報酬，2018年春節(jié)后，被告原帶領的20多名施工人員又到悅山花園一區(qū)工程現(xiàn)場向原告討要勞務報酬，為此，原告在東莞市勞動局厚街鎮(zhèn)分局的主持下又向各施工人員支付了合計248881元的勞務款項。為此，被告帶領的水電班組為原告只完成了1232729.90元的勞務工作量，而原告已向被告支付了1883881元。被告多領了原告款項651151元（其中工程款402270元，墊付張某等工人勞動報酬248881元），被告在超額領取原告工程款后，并未與水電班組工人結算支付下欠勞動報酬即失去了聯(lián)系，導致原告訴至法院。
原告浙江新東方建設集團有限公司與被告李某某不當?shù)美m紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告浙江新東方建設集團有限公司委托訴訟代理人婁方權到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)依法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某某為了謀取不當利益，在原告浙江新東方建設集團有限公司承建的工程負責水電組施工期間，多報冒領水電班組勞務報酬據(jù)為已有，給原告帶來不應當承擔的經(jīng)濟損失。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。因此，被告李某某對原告浙江新東方建設集團有限公司為其墊付的水電班組施工人員勞動報酬及多支付工程款，沒有合法根據(jù)，其享有利益的同時使原告浙江新東方建設集團有限公司受有損失，已構成不當?shù)美?。原告浙江新東方建設集團有限公司主張被告李某某返還由其多領款項及墊付應由被告李某某支付工人勞動報酬合計651151元及以該款為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率標準計算利息的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告李某某在本判決書生效后十日內，返還原告浙江新東方建設集團有限公司多付工程款及代為支付款勞務報酬651151元，利息10018元（按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款年利率4.35%，已從2018年2月16日起計算至2018年6月24，應計算至本判決確定的還款期限生效之日止）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10412元，由被告李某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。