浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司
李軍(山東鼎贏律師事務(wù)所)
曹某
李樹鋒(河北郭建新律師事務(wù)所)
原告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地浙江省泰順縣羅陽鎮(zhèn)桃花園B13幢01-08室。
法定代表人林積忠。
委托代理人李軍,山東鼎贏律師事務(wù)所律師。
被告曹某。
委托代理人李樹鋒,河北郭建新律師事務(wù)所律師。
原告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告曹某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案,本院于2016年2月1日立案受理。依法由審判員劉玉濤適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李軍、被告委托代理人李樹鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告曹某到原告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司施工的三號(hào)礦井下工作,被告的勞動(dòng)受原告的管理和支配,是有報(bào)酬的勞動(dòng),且被告所從事的勞動(dòng)是原告業(yè)務(wù)的組成部分,由此能夠認(rèn)定原、被告之間已形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。故本院對(duì)原告要求確認(rèn)被告與原告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系或事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求,不予支持;對(duì)被告要求確認(rèn)被告與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。為此,根據(jù)原勞社部發(fā)(2005)12號(hào)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
二、依法確認(rèn)被告曹某與原告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)5元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告曹某到原告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司施工的三號(hào)礦井下工作,被告的勞動(dòng)受原告的管理和支配,是有報(bào)酬的勞動(dòng),且被告所從事的勞動(dòng)是原告業(yè)務(wù)的組成部分,由此能夠認(rèn)定原、被告之間已形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。故本院對(duì)原告要求確認(rèn)被告與原告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系或事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求,不予支持;對(duì)被告要求確認(rèn)被告與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。為此,根據(jù)原勞社部發(fā)(2005)12號(hào)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
二、依法確認(rèn)被告曹某與原告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)5元,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉玉濤
書記員:王喆
成為第一個(gè)評(píng)論者