浙江中財(cái)管道科技股份有限公司
陸小彬(湖北公度律師事務(wù)所)
鄭露(湖北公度律師事務(wù)所)
湖北廣建建筑有限公司廣某分公司
湖北廣建建筑有限公司
羅玉漢(湖北大晟律師事務(wù)所)
原告浙江中財(cái)管道科技股份有限公司。
法定代表人邊錫明,公司總經(jīng)理。
委托代理人陸小彬,湖北公度律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人鄭露,湖北公度律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北廣建建筑有限公司廣某分公司。
負(fù)責(zé)人蔡詩黎,公司經(jīng)理。
被告湖北廣建建筑有限公司。
法定代表人李厚榮,公司總經(jīng)理。
委托代理人羅玉漢,湖北大晟律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
本院在審理原告浙江中財(cái)管道科技股份有限公司與被告湖北廣建建筑有限公司廣某分公司、湖北廣建建筑有限公司分期付款買賣合同糾紛一案中,原告于2016年6月28日向本院提交撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告浙江中財(cái)管道科技股份有限公司的撤訴申請(qǐng)自愿合法,未違反法律規(guī)定,依法應(yīng)予照準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告浙江中財(cái)管道科技股份有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)人民幣1435元,減半收取人民幣718元,由原告浙江中財(cái)管道科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告浙江中財(cái)管道科技股份有限公司的撤訴申請(qǐng)自愿合法,未違反法律規(guī)定,依法應(yīng)予照準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告浙江中財(cái)管道科技股份有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)人民幣1435元,減半收取人民幣718元,由原告浙江中財(cái)管道科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:嚴(yán)月華
書記員:吳楊
成為第一個(gè)評(píng)論者