浙商財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
舒洪（湖北山河律師事務(wù)所）
李某某
李某某
李某某
徐和平（湖北襄陽襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所）
肖某
劉習(xí)海（湖北襄陽襄州區(qū)大禹法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）浙商財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
代表人劉立剛，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人舒洪，湖北山河律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）李某某，男，漢族，系受害人魏德蘭之夫。
被上訴人（原審原告）李某某，男，漢族，系受害人魏德蘭長子。
被上訴人（原審原告）李某某，男，漢族，系受害人魏德蘭次子。
上列三
被上訴人的
委托代理人徐和平，襄陽市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉習(xí)海，襄陽市襄州區(qū)大禹法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原審被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地襄陽市樊城區(qū)春園路。
代表人胡云飛，該中心支總經(jīng)理。
委托代理人舒洪，湖北山河律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人浙商財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱浙商保險湖北分公司）因與被上訴人李某某、李某某、李某某、肖某及原審被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱浙商保險襄陽中支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服襄陽市襄州區(qū)人民法院于二0一五年六月三十日作出的（2015）鄂襄州民一初字第00066號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭進行了審理。

本院認為:受害人魏德蘭在本起交通事故死亡后，其夫李某某、長子李某某、次子李某某三繼承人作為原告向原審法院提起訴訟，請求肖某、浙商保險湖北分公司、浙商保險襄陽中支公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任，而原審法院僅將李某某、李某某列為原告進行民事權(quán)益的評判，且原告李某某鑒定為喪失部分勞動能力，并非無行為能力人或限制行為能力人，原審判決將李某某直接作為法定代理人，無法律依據(jù)。原審判決遺漏、錯列當(dāng)事人嚴重違反法定程序，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（四）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷襄陽市襄州區(qū)人民法院作出的（2015）鄂襄州民一初字第00066號作出的民事判決。
二、本案發(fā)回襄陽市襄州區(qū)人民法院重新審理。
本裁定為終審裁定。

本院認為:受害人魏德蘭在本起交通事故死亡后，其夫李某某、長子李某某、次子李某某三繼承人作為原告向原審法院提起訴訟，請求肖某、浙商保險湖北分公司、浙商保險襄陽中支公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任，而原審法院僅將李某某、李某某列為原告進行民事權(quán)益的評判，且原告李某某鑒定為喪失部分勞動能力，并非無行為能力人或限制行為能力人，原審判決將李某某直接作為法定代理人，無法律依據(jù)。原審判決遺漏、錯列當(dāng)事人嚴重違反法定程序，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（四）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷襄陽市襄州區(qū)人民法院作出的（2015）鄂襄州民一初字第00066號作出的民事判決。
二、本案發(fā)回襄陽市襄州區(qū)人民法院重新審理。

審判長：柴勇
審判員：柳莉
審判員：王定強

書記員：童開雷