上訴人(原審被告)：濟(jì)寧春秋國際旅行社，住所地山東省濟(jì)寧市。
　　法定代表人：張文新，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：高永，山東宏易律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：上海春秋國際旅行社(集團(tuán))有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：王正華，董事長。
　　委托訴訟代理人：馮松，上海維度律師事務(wù)所律師。
　　上訴人濟(jì)寧春秋國際旅行社(以下簡稱濟(jì)寧春秋旅行社)因與被上訴人上海春秋國際旅行社(集團(tuán))有限公司(以下簡稱上海春秋集團(tuán)公司)侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛一案，不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2018)滬0101民初3052號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年8月26日立案后，依法組成合議庭，于同年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人濟(jì)寧春秋旅行社的委托訴訟代理人高永，被上訴人上海春秋集團(tuán)公司的委托訴訟代理人馮松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上訴人濟(jì)寧春秋旅行社上訴請求：撤銷一審判決，改判駁回被上訴人上海春秋集團(tuán)公司的一審全部訴訟請求或依法發(fā)回重審。事實(shí)和理由：一、上訴人不存在線上侵權(quán)行為。1.根據(jù)《旅行社管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，旅行社服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)不得從事招徠、咨詢以外的活動。因此上訴人的太白路太東市場營業(yè)部不具有開辦網(wǎng)站并以自身主體身份備案的資格，一審法院不應(yīng)僅以被訴侵權(quán)網(wǎng)站(青春旅行網(wǎng))的ICP/IP域名備案信息即認(rèn)定該網(wǎng)站為上訴人網(wǎng)站，并判令上訴人承擔(dān)責(zé)任。2.一審法院認(rèn)定“青春旅行網(wǎng)”微信公眾號的賬號主體為濟(jì)寧青春文化傳媒有限公司(以下簡稱濟(jì)寧青春公司)，卻認(rèn)定相關(guān)網(wǎng)站、“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號及“青春旅行網(wǎng)”APP應(yīng)用軟件為上訴人所有，無事實(shí)依據(jù)，故判決承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體錯誤；且一審法院未能及時告知上訴人追加或主動依職權(quán)追加濟(jì)寧青春公司為共同被告，導(dǎo)致本案責(zé)任主體不明。二、上訴人不存在線下侵權(quán)行為。被上訴人所提交的公證書不能表明涉嫌侵權(quán)的門店系上訴人門店，且被訴門店店招樣式與被上訴人店招存在明顯區(qū)別，被上訴人提交的公證書亦存在諸多瑕疵，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。三、上訴人不存在不正當(dāng)競爭行為。上訴人的企業(yè)名稱系經(jīng)工商部門合法登記注冊，“春秋”二字系儒家經(jīng)典，其作者故鄉(xiāng)即位于上訴人所在地，上訴人在企業(yè)名稱中使用該二字有理有據(jù)；且上訴人于2000年注冊企業(yè)名稱，當(dāng)時被上訴人在全國并無較大知名度和影響力，上訴人無傍其名號的必要。四、一審判決結(jié)果有失公正。1.上訴人與被上訴人多年來存在業(yè)務(wù)合作關(guān)系，被上訴人對于上訴人的企業(yè)名稱系明知，現(xiàn)被上訴人因經(jīng)營需要利用訴訟手段打壓上訴人，目的不合理不合法。2.已有在先類似案例未支持被上訴人要求被訴企業(yè)變更企業(yè)名稱的訴訟請求，且該案判決賠償金額遠(yuǎn)低于一審法院判決金額。綜上，上訴人請求本院支持其上訴請求，依法改判或發(fā)回重審。
　　被上訴人上海春秋集團(tuán)公司辯稱：一、上訴人濟(jì)寧春秋旅行社存在線上侵權(quán)行為。1.涉案“青春旅行網(wǎng)”(域名為www.qingchunlvxing.com)的主辦單位濟(jì)寧春秋國際旅行社太白路太東市場營業(yè)部系上訴人所設(shè)分支機(jī)構(gòu)，根據(jù)《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定，上訴人應(yīng)就該分支機(jī)構(gòu)的侵權(quán)行為對外承擔(dān)民事責(zé)任。2.其余涉案網(wǎng)站(域名分別為lxs0537.com、jininglvxing.com、jnchunqiu.com)的首頁底部版權(quán)聲明中均明確版權(quán)所有人為上訴人，故上述網(wǎng)站應(yīng)認(rèn)定系由上訴人開設(shè)。3.“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號的賬號主體為上訴人，“青春旅行網(wǎng)”APP應(yīng)用軟件程序底部顯示的亦是上訴人的企業(yè)名稱和預(yù)定熱線電話。4.一審法院并未認(rèn)定“青春旅行網(wǎng)”微信公眾號由上訴人開設(shè)；該賬號主體濟(jì)寧青春公司與上訴人系兩個不同侵權(quán)主體，實(shí)施的亦是獨(dú)立的侵權(quán)行為，故不應(yīng)在本案中追加濟(jì)寧青春公司為共同被告或者第三人。二、上訴人存在線下侵權(quán)行為。被上訴人提交的公證書表明，被上訴人多次前往上訴人門店取證，獲得了含有上訴人企業(yè)名稱的合同、收據(jù)、發(fā)票等，均證明上訴人實(shí)施了侵權(quán)行為。三、上訴人存在商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為。上訴人明知被上訴人在旅游行業(yè)的巨大優(yōu)勢，仍攀附被上訴人注冊商標(biāo)及商譽(yù)，侵權(quán)目的明顯。被上訴人早在1996年即在山東省設(shè)立濟(jì)南春秋旅行社，且經(jīng)被上訴人的長期經(jīng)營，被上訴人的字號在當(dāng)?shù)匾丫哂幸欢ㄖ取Ｉ显V人作為專業(yè)的旅游服務(wù)企業(yè)，理應(yīng)知道被上訴人存在，但仍注冊并使用含有被上訴人字號的企業(yè)名稱，造成混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。四、一審判決事實(shí)清楚且程序合法。上訴人提出的在先案例與本案事實(shí)并不相同，且新修正的《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱商標(biāo)法)已將侵權(quán)賠償限額提升，一審判決數(shù)額一定程度上反映了司法本意及立法精神。綜上，被上訴人請求駁回上訴人的上訴請求，維持原判。
　　上海春秋集團(tuán)公司向一審法院起訴請求：1.判令濟(jì)寧春秋旅行社立即停止侵犯上海春秋集團(tuán)公司享有的第931501號、第XXXXXXX號、第771327號注冊商標(biāo)專用權(quán)；2.判令濟(jì)寧春秋旅行社立即停止擅自使用他人企業(yè)名稱的不正當(dāng)競爭行為，更改企業(yè)名稱，更改后的名稱不得含有“春秋”字樣；3.判令濟(jì)寧春秋旅行社賠償上海春秋集團(tuán)公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣2,952,543.70元(以下幣種均為人民幣);4.判令濟(jì)寧春秋旅行社賠償上海春秋集團(tuán)公司維權(quán)合理開支47,456.30元。
　　一審法院認(rèn)定事實(shí)：
　　一、上海春秋集團(tuán)公司企業(yè)信息和商標(biāo)注冊情況
　　上海春秋集團(tuán)公司前身原為上海春秋國際旅游社，成立于1987年8月24日，1992年9月變更名稱為上海春秋國際旅行社(以下簡稱上海春秋旅行社)。2002年3月21日，經(jīng)核準(zhǔn)變更名稱為上海春秋國際旅行社有限公司(以下簡稱上海春秋有限公司)。2012年1月19日，經(jīng)核準(zhǔn)再次變更名稱為上海春秋國際旅行社(集團(tuán))有限公司(即上海春秋集團(tuán)公司)。
　　上海春秋旅行社于1994年11月7日注冊第771327號商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第39類旅行社(不包括預(yù)訂旅館)、旅客陪同，后續(xù)展注冊有效期至2024年11月6日；上海春秋旅行社于1997年1月14日注冊第931501號商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第39類旅客運(yùn)送、旅行安排等，后續(xù)展注冊有效期至2027年1月13日；上海春秋旅行社于2004年5月21日注冊第XXXXXXX號商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第39類旅行社等，后續(xù)展注冊有效期至2024年5月20日。2012年11月29日，上述三個注冊商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)變更注冊人為上海春秋集團(tuán)公司。2013年12月27日，國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定上海春秋集團(tuán)公司使用在商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類第39類旅行社(不包括預(yù)訂旅館)服務(wù)上的商標(biāo)和圖形注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)。2015年，上海市工商行政管理局認(rèn)定上海春秋集團(tuán)公司在39類旅行社、旅客陪同、觀光旅游、旅行預(yù)訂上的商標(biāo)和圖形商標(biāo)為上海市著名商標(biāo)，有效期自2015年1月1日至2017年12月31日。
　　二、上海春秋集團(tuán)公司取得的榮譽(yù)和廣告宣傳情況
　　2012-2013年度、2014-2015年度，上海春秋集團(tuán)公司獲得國家工商行政管理總局“守合同重信用”企業(yè)公示資格。2014年9月被評為2013年度全國旅游服務(wù)質(zhì)量標(biāo)桿單位。2015年2月上海春秋集團(tuán)公司被中央精神文明建設(shè)指導(dǎo)委員會評為全國文明單位。同年4月28日，上海春秋集團(tuán)公司被上海市旅行社等級評定委員會評定為AAAAA級旅行社，有效期三年。同年9月，上海春秋集團(tuán)公司被上海市企業(yè)聯(lián)合會、上海市企業(yè)家協(xié)會等評為2015上海服務(wù)業(yè)企業(yè)50強(qiáng)、2015上海民營服務(wù)業(yè)企業(yè)50強(qiáng)、2015上海民營企業(yè)100強(qiáng)、2015上海企業(yè)100強(qiáng)。上海春秋集團(tuán)公司被國家旅游局評為2015年度全國文明旅游先進(jìn)單位、全國旅行社集團(tuán)十強(qiáng)、全國百強(qiáng)旅行社、全國利稅貢獻(xiàn)三十強(qiáng)旅行社、2016中國旅行社業(yè)優(yōu)秀企業(yè)。2016年、2017年經(jīng)上海市“企業(yè)誠信創(chuàng)建”活動組委會審核，上海春秋集團(tuán)公司榮獲上海市“五星級誠信創(chuàng)建企業(yè)”稱號。2017年4月，上海春秋集團(tuán)公司被上海市人民政府評為2015-2016年度上海市文明單位。同年8月，上海春秋集團(tuán)公司被上海市企業(yè)聯(lián)合會、上海市企業(yè)家協(xié)會等評為2017上海服務(wù)業(yè)企業(yè)100強(qiáng)、2017上海民營服務(wù)業(yè)企業(yè)100強(qiáng)、2017上海民營企業(yè)100強(qiáng)、2017上海企業(yè)100強(qiáng)。
　　2015年１月１日，上海春秋集團(tuán)公司與上海翰榮文化傳播有限公司簽訂廣告合作協(xié)議，上海春秋集團(tuán)公司委托其在《新聞晨報(bào)》《上海壹周》《I時代報(bào)》共計(jì)投放150萬元的廣告。2015年4月2日、2016年1月1日，上海春秋集團(tuán)公司先后與上海東杰廣告?zhèn)髅接邢薰竞炗啅V告合作協(xié)議，上海春秋集團(tuán)公司委托其在《東方早報(bào)◎旅游周刊》上刊登50次1/2橫版硬廣，2016年的廣告總價格為30萬元。2015年1月1日、12月11日、2017年1月1日，上海春秋集團(tuán)公司先后與上海繪色廣告有限公司簽訂廣告業(yè)務(wù)合同，上海春秋集團(tuán)公司委托其在2015年《新民晚報(bào)》上刊登30-40次廣告；在2016年《新民晚報(bào)》上刊登20次廣告，全年廣告預(yù)算30-60萬元；在2017年《新民晚報(bào)》上發(fā)布廣告，預(yù)計(jì)全年投放費(fèi)用40-50萬元。2017年1月1日，上海春秋集團(tuán)公司與上海中潤解放傳媒有限公司簽訂廣告合作協(xié)議，上海春秋集團(tuán)公司委托其在《新聞晨報(bào)》上投放廣告，總金額不少于50萬元。同日，上海春秋集團(tuán)公司與深圳市華語傳媒股份有限公司簽訂廣告發(fā)布合同，委托其在華語傳媒電梯平面媒體上發(fā)布廣告。上述廣告的內(nèi)容均為春秋旅游。
　　三、濟(jì)寧春秋旅行社企業(yè)信息
　　濟(jì)寧春秋旅行社于2000年7月12日成立，經(jīng)營范圍為國內(nèi)旅游、入境旅游。2019年3月22日，濟(jì)寧鼎承會計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)出某的審計(jì)報(bào)告顯示濟(jì)寧春秋旅行社2018年度營業(yè)收入為10,415,587.80元，營業(yè)利潤為7,082.66元，凈利潤為7,212.66元。
　　四、濟(jì)寧春秋旅行社被訴商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)
　　(一)濟(jì)寧春秋旅行社網(wǎng)站使用系爭商標(biāo)的事實(shí)
　　2016年8月8日，上海春秋集團(tuán)公司向上海市長寧公證處(以下簡稱長寧公證處)申請保全證據(jù)公證。上海春秋集團(tuán)公司代理人在公證處公證員的監(jiān)督下，使用公證處電腦連接網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行如下操作：(1)雙擊桌面上的“360安全瀏覽器”，在地址欄中輸入www.qingchunlvxing.com，進(jìn)入名為“濟(jì)寧春秋國旅”的網(wǎng)頁；左側(cè)欄有特惠線路、周邊游、國內(nèi)旅游、出境旅游、景區(qū)門票、酒店預(yù)訂等全部旅游產(chǎn)品分類；導(dǎo)航欄除上述旅游產(chǎn)品分類外更有自駕游、租車、公司簡介、聯(lián)系我們、會議等欄目；網(wǎng)站首頁“濟(jì)寧春秋國旅”的左側(cè)使用了圖形；在周邊游、國內(nèi)旅游、出境旅游欄目下分別按不同地區(qū)列有眾多旅游線路產(chǎn)品及其價格，并配有圖片；酒店預(yù)訂、景區(qū)門票欄目亦顯示有多個酒店和景點(diǎn)名稱及其價格，并配有圖片；在網(wǎng)頁底端顯示，2014濟(jì)寧春秋國際旅行社版權(quán)所有，魯ICP備XXXXXXXX號-1；(2)點(diǎn)擊網(wǎng)頁最底端的友情鏈接“濟(jì)寧春秋旅行社”，跳轉(zhuǎn)至域名為lxs0537.com的“濟(jì)寧春秋國際旅行社(新體育館營業(yè)部)”的網(wǎng)站，該網(wǎng)站首頁“濟(jì)寧春秋國際旅行社”文字的左側(cè)使用了圖形，其余內(nèi)容與前述“濟(jì)寧春秋國旅”網(wǎng)站的內(nèi)容基本相似，頁面最底端“濟(jì)寧春秋”文字的左側(cè)使用了圖形，并有“濟(jì)寧春秋國際旅行社版權(quán)所有的文字；(3)返回到“濟(jì)寧春秋國旅”的網(wǎng)頁，點(diǎn)擊網(wǎng)頁最底端的友情鏈接“濟(jì)寧旅行社”，跳轉(zhuǎn)至域名為jininglvxing.com的網(wǎng)站，該網(wǎng)站首頁配有一張飛機(jī)起飛的照片，機(jī)身上使用了圖形，并寫有“春秋國旅濟(jì)寧春秋國際旅行社”字樣，其余內(nèi)容與前述“濟(jì)寧春秋國旅”網(wǎng)站的內(nèi)容基本相似，頁面底端顯示，版權(quán)所有2004-2016濟(jì)寧春秋國際旅行社；(4)返回到“濟(jì)寧春秋國旅”網(wǎng)站，點(diǎn)擊網(wǎng)頁最底端的友情鏈接“濟(jì)寧春秋國際旅行社”，跳轉(zhuǎn)至“濟(jì)寧春秋國際旅行社”的網(wǎng)站，網(wǎng)站首頁“濟(jì)寧春秋國際旅行社”文字的左側(cè)使用了圖形，其余內(nèi)容與前述“濟(jì)寧春秋國旅”網(wǎng)站的內(nèi)容基本相似，頁面底端有“關(guān)于春秋、春秋照片、聯(lián)系春秋”等欄目名稱；(5)返回到“濟(jì)寧春秋國旅”網(wǎng)頁，點(diǎn)擊網(wǎng)頁最底端的友情鏈接“濟(jì)寧春秋國際旅行社太白路太東市場營業(yè)部”，進(jìn)入“濟(jì)寧春秋國際旅行社太白路太東市場營業(yè)部”網(wǎng)站，首頁營業(yè)部名稱的左側(cè)和配圖的飛機(jī)機(jī)身上均使用了圖形和“春秋國旅”(書法體)、“春秋國旅”字樣；在企業(yè)簡介一欄顯示，濟(jì)寧春秋旅行社成立于2000年7月，2001年以來經(jīng)營情況穩(wěn)定，一直保持上升的良好勢頭，并在2007-2010年連續(xù)四年取得了全市國內(nèi)旅行社營業(yè)收入第一的好成績，連續(xù)三年成為同行業(yè)唯一市級“消費(fèi)者滿意單位”，2009年度、2010年度獲得政府旅游獎勵；我社在2005年加入了全國網(wǎng)最大旅游網(wǎng)春秋網(wǎng)，并成為正式會員。2016年8月12日，長寧公證處出某了(2016)滬長證字第6056號公證書。
　　2017年6月21日，上海春秋集團(tuán)公司的代理人向長寧公證處申請保全證據(jù)公證。上海春秋集團(tuán)公司代理人在長寧公證處公證員的監(jiān)督下，使用公證處電腦連接網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行如下操作：打開瀏覽器，在地址欄輸入www.qingchunlvxing.com，進(jìn)入名為“濟(jì)寧春秋國旅”的網(wǎng)頁，網(wǎng)站首頁使用了圖形，證明侵權(quán)行為仍在持續(xù)；頁面頂端有“濟(jì)寧春秋旅行社網(wǎng)絡(luò)平臺—青春旅行網(wǎng)，濟(jì)寧旅行社哪家好，就選濟(jì)寧春秋國際旅行社！”的廣告語和該社的咨詢熱線；點(diǎn)擊頁面上的“聯(lián)系我們”，進(jìn)入頁面顯示有太白路店、常青路店和龍行路店的地址和電話。2017年6月28日，長寧公證處出某了(2017)滬長證字第4266號公證書。
　　2017年6月21日，上海春秋集團(tuán)公司代理人在長寧公證處公證員的監(jiān)督下，使用公證處電腦連接網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行如下操作：打開瀏覽器，在地址欄輸入http：//www.jnchunqiu.com，進(jìn)入名為“濟(jì)寧春秋國際旅行社”的網(wǎng)頁，首頁頂端圖片中的三顆星下方使用了“春秋”字樣，圖片中飛機(jī)垂直尾翼上使用了圖形；公司簡介欄顯示，濟(jì)寧春秋旅行社成立于2000年7月，濟(jì)寧地區(qū)及各縣市共51家分店，其余內(nèi)容與前述(2016)滬長證字第6056號公證書中濟(jì)寧春秋旅行社的簡介內(nèi)容基本相似；點(diǎn)擊首頁項(xiàng)下的聯(lián)系方式，顯示有濟(jì)寧春秋旅行社各營業(yè)部地址、聯(lián)系方式及全國免費(fèi)咨詢熱線，并有包括總部直營店、總部旗艦店以及紅星營業(yè)部、兒童樂園營業(yè)部、公園前營業(yè)部、太白東路營業(yè)部、市區(qū)紅星郵政營業(yè)部等共計(jì)18家營業(yè)部，頁面底部顯示版權(quán)所有為濟(jì)寧春秋旅行社。同年6月28日，長寧公證處出某了(2017)滬長證字第4268號公證書。
　　一審?fù)徶?，上海春秋集團(tuán)公司代理人使用其電腦進(jìn)行當(dāng)庭演示，打開MicrosoftEdge瀏覽器，在地址欄輸入www.miibeian.gov.cn，進(jìn)入工業(yè)和信息化部ICP/IP域名信息備案管理系統(tǒng)，點(diǎn)擊“公共查詢”，在跳轉(zhuǎn)后的網(wǎng)頁上點(diǎn)擊“備案信息查詢”，出現(xiàn)的網(wǎng)站首頁網(wǎng)址欄內(nèi)輸入www.qingchunlvxing.com，在輸入驗(yàn)證碼提交后顯示，該網(wǎng)站的主辦單位是濟(jì)寧春秋國際旅行社太白路太東市場營業(yè)部，網(wǎng)站備案/許可證號為魯ICP備XXXXXXXX號-1，網(wǎng)站名稱為青春旅行網(wǎng)，審核時間為2016年4月25日，網(wǎng)站負(fù)責(zé)人為孫濤。此外，上海春秋集團(tuán)公司提供生成于2019年3月25日的國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)企業(yè)信用信息公示報(bào)告則顯示，孫濤系濟(jì)寧春秋旅行社太白路太東市場營業(yè)部的負(fù)責(zé)人。
　　(二)濟(jì)寧春秋旅行社微信公眾號使用系爭商標(biāo)的事實(shí)
　　2016年8月8日，上海春秋集團(tuán)公司向長寧公證處申請保全證據(jù)公證。上海春秋集團(tuán)公司代理人在長寧公證處公證員的監(jiān)督下，使用公證處電腦連接網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行如下操作：(1)打開瀏覽器，在地址欄輸入www.qingchunlvxing.com，進(jìn)入名為“濟(jì)寧春秋國旅”的網(wǎng)站，出現(xiàn)三個二維碼；(2)將上海春秋集團(tuán)公司代理人的手機(jī)進(jìn)行清潔度檢查后下載微信應(yīng)用程序，輸入登錄名和密碼后打開微信，對網(wǎng)頁上的“微信二維碼”進(jìn)行掃描，出現(xiàn)名為“青春旅行網(wǎng)”的公眾號，點(diǎn)擊“帳號主體”，顯示主體為“濟(jì)寧青春文化傳媒有限公司”，經(jīng)營范圍為設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布廣告等，企業(yè)成立日期為2014年6月20日；(3)回到微信主界面，在微信搜索欄內(nèi)輸入“濟(jì)寧春秋旅游”，顯示名稱為“濟(jì)寧春秋旅游”的公眾號，公眾號頭像系圖形和“春秋旅游”文字的組合；點(diǎn)擊“帳號主體”，顯示主體為濟(jì)寧春秋旅行社，企業(yè)成立日期為2000年7月12日，經(jīng)營范圍為國內(nèi)旅游、入境旅游，該公眾號于2016年3月16日完成微信認(rèn)證。2016年8月12日，長寧公證處出某了(2016)滬長證字第6057號公證書。
　　2017年6月21日，上海春秋集團(tuán)公司代理人向長寧公證處申請保全證據(jù)公證。上海春秋集團(tuán)公司代理人在長寧公證處公證員的監(jiān)督下，再次進(jìn)行了與(2016)滬長證字第6057號公證書基本相同的操作，顯示濟(jì)寧春秋旅行社運(yùn)營的“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號的頭像系圖形和“春秋旅游”文字的組合，證明侵權(quán)行為仍在持續(xù)。同年6月28日，長寧公證處出某了(2017)滬長證字第4265號公證書。
　　(三)濟(jì)寧春秋旅行社APP使用系爭商標(biāo)的事實(shí)
　　2016年8月8日，上海春秋集團(tuán)公司向長寧公證處申請保全證據(jù)公證。上海春秋集團(tuán)公司代理人在長寧公證處公證員的監(jiān)督下，使用公證處電腦連接網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行如下操作：(1)在瀏覽器地址欄中輸入www.qingchunlvxing.com，進(jìn)入網(wǎng)頁，頁面中出現(xiàn)APP二維碼；打開微信，掃描網(wǎng)頁上的“APP二維碼”，進(jìn)入下載頁面，顯示APP名稱為“青春旅行網(wǎng)”；(2)下載安裝完成后點(diǎn)擊進(jìn)入，該應(yīng)用軟件在等待加載頁面和軟件程序首頁均使用了圖形，并有“濟(jì)寧春秋國旅”“春秋國旅”等文字，在軟件程序的底部顯示濟(jì)寧春秋旅行社的企業(yè)名稱和預(yù)訂熱線電話。同年8月12日，長寧公證處出某了(2016)滬長證字第6058號公證書。
　　(四)濟(jì)寧春秋旅行社營業(yè)部使用系爭商標(biāo)的事實(shí)
　　2016年8月30日，上海春秋集團(tuán)公司向山東省濟(jì)寧市誠信公證處(以下簡稱濟(jì)寧誠信公證處)申請保全證據(jù)公證。公證處工作人員跟隨上海春秋集團(tuán)公司代理人來到位于山東省濟(jì)寧市任城區(qū)太白樓東路XXX號的“中國工商銀行”東鄰的“濟(jì)寧春秋國際旅行社”(以下簡稱太白路太東市場營業(yè)部)，該門店店招上使用了圖形，并加注?標(biāo)識，并有“春秋旅游”字樣。上海春秋集團(tuán)公司代理人向旅行社工作人員索要了名片和宣傳資料。名片正面水印上使用了圖形和“春秋國旅”書法體文字，名片背面左側(cè)二維碼中央使用了“春秋”書法體文字。名片正面寫明：濟(jì)寧春秋國際旅行社(青春之旅)，經(jīng)理孫濤等信息。在“金牌希爾頓”“印象巴厘”“日本”等旅游宣傳資料上均使用了圖形，旅游線路介紹宣傳材料右下方二維碼中央使用了“春秋”書法體文字。2017年6月16日，公證處工作人員與上海春秋集團(tuán)公司代理人再次來到該門店，門店店招上使用了圖形，證明侵權(quán)行為仍在持續(xù)。上海春秋集團(tuán)公司代理人以“吳天龍”名義與該店簽訂了旅游路線為“青島二日游(魅力青島)”的《山東省旅游合同》，合同乙方處蓋有濟(jì)寧春秋旅行社業(yè)務(wù)專用章。同時該店出某收據(jù)一份，抬頭為“青春旅行網(wǎng)收款收據(jù)”，并蓋有“濟(jì)寧春秋旅行社財(cái)務(wù)專用章”。2016年9月1日、2017年6月20日，濟(jì)寧誠信公證處先后出某了(2016)濟(jì)誠信證經(jīng)字第957號和(2017)濟(jì)誠信證經(jīng)字第589號公證書。
　　2016年8月30日，上海春秋集團(tuán)公司向濟(jì)寧誠信公證處申請保全證據(jù)公證。公證處工作人員跟隨上海春秋集團(tuán)公司代理人來到位于山東省濟(jì)寧市任城區(qū)環(huán)城北路“濟(jì)寧名雅經(jīng)緯大飯店”大門東鄰的“春秋旅游”(以下簡稱經(jīng)緯大廈營業(yè)部)。上海春秋集團(tuán)公司代理人向該旅行社索要了名片及宣傳材料。名片正面上方使用了圖形和“春秋國旅”書法體文字，下書“中國春秋聯(lián)合體”，單位為“春秋旅游(總部直營店)”，地址為環(huán)城北路XXX號經(jīng)緯大廈南門西鄰。四份旅游宣傳資料均使用了圖形和“春秋旅游”“春之旅”文字，其中“青島極地二日游”宣傳材料在使用圖形時，右上方附有?標(biāo)識。2017年6月16日，公證處工作人員與上海春秋集團(tuán)公司代理人再次來到該門店，門店店招重復(fù)使用了“春秋旅游”文字，并以左右排列的方式呈現(xiàn)。上海春秋集團(tuán)公司代理人在該店購買了“濟(jì)南方特一日”的旅游產(chǎn)品，該店工作人員出某了收據(jù)一張，收據(jù)上蓋有“濟(jì)寧春秋國際旅行社財(cái)務(wù)專用章”。2016年9月1日、2017年6月20日，濟(jì)寧誠信公證處先后出某了(2016)濟(jì)誠信證經(jīng)字第959號和(2017)濟(jì)誠信證經(jīng)字第588號公證書。
　　2017年5月24日，上海春秋集團(tuán)公司代理人向濟(jì)寧誠信公證處申請保全證據(jù)公證。公證處工作人員跟隨上海春秋集團(tuán)公司代理人來到位于山東省濟(jì)寧市任城區(qū)建設(shè)路XXX-XXX號南鄰的門頭標(biāo)有“春秋旅游”的店內(nèi)(以下簡稱建設(shè)路營業(yè)部)，向該店的工作人員索要了名片一張。名片上方使用了圖形和“春秋國旅”書法體文字，下書“中國春秋聯(lián)合體”，單位為“濟(jì)寧春秋國際旅行社”，職務(wù)為春秋建設(shè)部門市經(jīng)理，地址為建設(shè)路婦幼保健院往南400米7-9號。2017年6月16日，公證處工作人員與上海春秋集團(tuán)公司代理人再次來到該門店，門店門頭標(biāo)有“春秋旅游”字樣，上海春秋集團(tuán)公司代理人與該門店簽訂了旅游路線為“寶泉秘境關(guān)山漂流二日游”的《山東省旅游合同》，合同乙方蓋章及簽字顯示均為濟(jì)寧春秋旅行社，該門店出某收據(jù)一份，蓋有“濟(jì)寧春秋國際旅行社財(cái)務(wù)專用章”。2017年5月30日、6月20日，濟(jì)寧誠信公證處先后出某了(2017)濟(jì)誠信證經(jīng)字第518號、第585號公證書。
　　2017年5月24日，上海春秋集團(tuán)公司代理人向濟(jì)寧誠信公證處申請保全證據(jù)公證。公證處工作人員跟隨上海春秋集團(tuán)公司代理人來到位于山東省濟(jì)寧市任城區(qū)紅星中路XXX-XXX號的門頭標(biāo)有“春秋旅游”店內(nèi)(以下簡稱郵政營業(yè)部)，向該店的工作人員索要了名片。名片正面左上方及名片背面中央均使用了圖形，名片正面印有“春秋旅游”字樣，“濟(jì)寧春秋國際旅行社”及地址等，背面印有“濟(jì)寧春秋國際旅行社”及二維碼。2017年6月16日，公證處工作人員與上海春秋集團(tuán)公司代理人再次來到該“春秋旅游”門店，與門店簽訂了旅游路線為“泰安方特一日游”的《山東省旅游合同》，合同乙方蓋章和簽字顯示均為濟(jì)寧春秋旅行社。該門店出某收據(jù)一份，收據(jù)抬頭“春秋國際旅行社收據(jù)”，蓋章為“濟(jì)寧春秋國際旅行社財(cái)務(wù)專用章”。同時，該門店出某了《山東增值稅普通發(fā)票》，銷售方名稱為：濟(jì)寧春秋國際旅行社，地址：濟(jì)寧市環(huán)城北路XXX號，并蓋有“濟(jì)寧春秋國際旅行社發(fā)票專用章”。2017年5月30日、6月20日，濟(jì)寧誠信公證處先后出某了(2017)濟(jì)誠信證經(jīng)字第519號、第586號公證書。
　　2017年5月24日，上海春秋集團(tuán)公司代理人向濟(jì)寧誠信公證處申請保全證據(jù)公證。公證處工作人員跟隨上海春秋集團(tuán)公司代理人來到位于山東省濟(jì)寧市任城區(qū)常青路XXX號“濟(jì)寧市城郊地區(qū)人民檢察院”以東、常青路路北的門頭標(biāo)有“春秋國旅”的店內(nèi)(以下簡稱新體育館營業(yè)部)，向該店的工作人員索要了名片。名片正面左下方使用了圖形及“春秋國旅”書法體文字，在圖形右上方附有?標(biāo)識，單位名稱為“濟(jì)寧春秋國際旅行社青春旅行網(wǎng)新體店”；背面印有“青春旅行網(wǎng)”微信二維碼及濟(jì)寧春秋旅行社微信二維碼，并有“關(guān)注濟(jì)寧春秋旅行社，獲取最新鮮的旅游資訊搶購特價旅游線路！”的廣告語和免費(fèi)咨詢電話。2017年6月16日，公證處工作人員與上海春秋集團(tuán)公司代理人再次來到該“春秋國旅”店內(nèi)，索要了旅游宣傳材料一份，宣傳材料正面標(biāo)題為“春秋國旅青春旅行網(wǎng)暑期周邊旅游線路報(bào)價”，背面右下方二維碼中央使用了“春秋”書法體文字。2017年5月30日、6月20日，濟(jì)寧誠信公證處先后出某了(2017)濟(jì)誠信證經(jīng)字第521號、第590號公證書。
　　經(jīng)一審法院比對，在域名為qingchunlvxing.com、lxs0537.com、jininglvxing.com、jnchunqiu.com的網(wǎng)站、“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號頭像、“青春旅行網(wǎng)”APP應(yīng)用軟件，上述營業(yè)部店招、工作人員名片、旅游宣傳資料上使用的圖形、“春秋”(書法體)、“春秋”字樣與上海春秋集團(tuán)公司第771327號商標(biāo)、第931501號商標(biāo)、第XXXXXXX號商標(biāo)分別進(jìn)行比較，圖形除在線條粗細(xì)上稍有差別外，在視覺上基本無差別，在形狀、排列，整體與局部要素等各方面，均構(gòu)成相同；后兩者在視覺上基本無差別，在音、形、義，整體與局部要素等各方面，均構(gòu)成相同。在上述四個域名設(shè)立的網(wǎng)站、“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號頭像、“青春旅行網(wǎng)”APP應(yīng)用軟件、上述營業(yè)部店招、工作人員名片、旅游宣傳資料上使用的“春秋國旅”(書法體)、“春秋國旅”“春秋旅游”文字，與上海春秋集團(tuán)公司的第931501號、第XXXXXXX號商標(biāo)分別進(jìn)行比較，兩者雖在音、形、義等方面具有差別，但兩者從事的均為旅游服務(wù)，“春秋”也是其中最具有識別意義的部分，而上述“春秋”兩字與上海春秋集團(tuán)公司的注冊商標(biāo)幾乎完全相同，因此，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，兩者分別構(gòu)成相似。
　　五、濟(jì)寧春秋旅行社被訴不正當(dāng)競爭行為的事實(shí)
　　2017年5月24日，上海春秋集團(tuán)公司代理人向濟(jì)寧誠信公證處申請保全證據(jù)公證。公證處工作人員跟隨上海春秋集團(tuán)公司代理人來到位于山東省濟(jì)寧市任城區(qū)人民公園以東、安阜街北首路西的門頭標(biāo)有“春秋國際旅行社”的店內(nèi)(以下簡稱公園前門市部)，向該店的工作人員索要了名片，名片正反面印有“春秋旅行社”字樣，單位名稱為“濟(jì)寧春秋國際旅行社有限公司”。2017年6月16日，公證處工作人員跟隨上海春秋集團(tuán)公司代理人再次來到該“春秋國際旅行社”店內(nèi)，購買了“天蒙蒙山一日游”的旅游產(chǎn)品，并取得一份蓋有“濟(jì)寧春秋旅行社財(cái)務(wù)專用章”的收據(jù)。2017年5月30日、6月20日，濟(jì)寧誠信公證處先后出某了(2017)濟(jì)誠信證經(jīng)字第520號、第587號公證書。同年7月5日，上海春秋集團(tuán)公司取得《山東增值稅普通發(fā)票》一張，銷售方名稱為：濟(jì)寧春秋國際旅行社，地址：濟(jì)寧市環(huán)城北路XXX號，并蓋有“濟(jì)寧春秋國際旅行社發(fā)票專用章”。
　　上述公證書顯示，山東省濟(jì)寧市任城區(qū)環(huán)城北路“濟(jì)寧名雅經(jīng)緯大飯店”大門東鄰門店使用“春秋旅游”為店招(經(jīng)緯大廈營業(yè)部)、山東省濟(jì)寧市任城區(qū)建設(shè)路XXX-XXX號南鄰門店使用“春秋旅游”為店招(建設(shè)路營業(yè)部)、山東省濟(jì)寧市任城區(qū)紅星中路XXX-XXX號門店使用“春秋旅游”為店招(郵政營業(yè)部)，山東省濟(jì)寧市任城區(qū)常青路XXX號“濟(jì)寧市城郊地區(qū)人民檢察院”以東、常青路路北的門店使用“春秋國旅”為店招(新體育館營業(yè)部)，山東省濟(jì)寧市任城區(qū)人民公園東門以東、安阜街北首路西門店使用“春秋國際旅行社”為店招(公園前門市部)。上述五家營業(yè)部店招均使用了上海春秋集團(tuán)公司的企業(yè)字號“春秋”。
　　六、上海春秋集團(tuán)公司維權(quán)支出的相關(guān)費(fèi)用
　　上海春秋集團(tuán)公司為維權(quán)支付公證費(fèi)23,000元,法律服務(wù)費(fèi)20,000元,為完成公證于濟(jì)寧春秋旅行社五家門店分別購買了5份旅游產(chǎn)品，共計(jì)1,117元。上海春秋集團(tuán)公司為維權(quán)另支付車費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)等其他費(fèi)用共計(jì)3,528.10元。
　　濟(jì)寧春秋旅行社在一審?fù)徍筇峁?jì)寧市任城區(qū)印海工藝美術(shù)部入網(wǎng)備案證明專用章，備案印章為濟(jì)寧春秋旅行社行政章的印模及濟(jì)寧春秋旅行社財(cái)務(wù)專用章的印模，以證明上海春秋集團(tuán)公司提供的(2017)濟(jì)誠信證經(jīng)字第589號公證書、(2017)濟(jì)誠信證經(jīng)字第588號公證書、(2017)濟(jì)誠信證經(jīng)字第585號公證書、(2017)濟(jì)誠信證經(jīng)字第586號公證書中蓋有“濟(jì)寧春秋國際旅行社”“濟(jì)寧春秋國際旅行社財(cái)務(wù)專用章”均非濟(jì)寧春秋旅行社的印章。
　　一審法院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為：一、線上線下的涉嫌侵權(quán)行為是否系濟(jì)寧春秋旅行社所為；二、濟(jì)寧春秋旅行社是否侵犯了上海春秋集團(tuán)公司系爭注冊商標(biāo)專用權(quán)以及注冊、使用“春秋”文字的企業(yè)名稱是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭；三、濟(jì)寧春秋旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任。
　　一、濟(jì)寧春秋旅行社實(shí)施了線上線下的涉嫌侵權(quán)行為
　　關(guān)于線上涉嫌侵權(quán)的行為，根據(jù)工業(yè)和信息化部ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)查詢結(jié)果，結(jié)合國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示報(bào)告顯示，域名qingchunlvxing.com的主辦單位為濟(jì)寧春秋旅行社所設(shè)分支機(jī)構(gòu)太白路太東市場營業(yè)部，網(wǎng)站負(fù)責(zé)人為該營業(yè)部負(fù)責(zé)人孫濤。由于該營業(yè)部為非法人分支機(jī)構(gòu)，不能對外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，如涉嫌侵權(quán)，則可歸責(zé)于濟(jì)寧春秋旅行社。其余域名為lxs0537.com、jininglvxing.com、jnchunqiu.com設(shè)立的相關(guān)網(wǎng)站，在網(wǎng)站首頁底部的版權(quán)聲明中均明確列明版權(quán)所有為濟(jì)寧春秋旅行社，在網(wǎng)站首頁上直接寫明“濟(jì)寧春秋國際旅行社(新體育館營業(yè)部)”或“濟(jì)寧春秋國際旅行社”，在無相反證據(jù)的情況下，根據(jù)公示原則，上述網(wǎng)站應(yīng)系濟(jì)寧春秋旅行社開設(shè)運(yùn)營。公證明確顯示，“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號及“青春旅行網(wǎng)”APP應(yīng)用軟件亦由濟(jì)寧春秋旅行社開設(shè)運(yùn)營。濟(jì)寧春秋旅行社辯稱其從未設(shè)立網(wǎng)站進(jìn)行宣傳和銷售，侵權(quán)網(wǎng)站、微信公眾號、APP應(yīng)用軟件并非濟(jì)寧春秋旅行社設(shè)立、運(yùn)營。一審法院認(rèn)為，“青春旅行網(wǎng)”微信公眾號的帳號主體系2014年6月20日成立的濟(jì)寧青春公司，而上海春秋集團(tuán)公司未提供證據(jù)證明該公司與濟(jì)寧春秋旅行社存在法人人格混同的情形，故濟(jì)寧春秋旅行社就該部分的抗辯成立。但是，其余濟(jì)寧春秋旅行社有關(guān)上述四個域名設(shè)立的網(wǎng)站、“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號和“青春旅行網(wǎng)”APP應(yīng)用軟件非濟(jì)寧春秋旅行社所為的抗辯意見，因濟(jì)寧春秋旅行社未提供任何反證，或提供證據(jù)證明系他人冒用，故一審法院不予采信。
　　關(guān)于線下門店涉嫌侵權(quán)的行為，濟(jì)寧春秋旅行社辯稱，除濟(jì)寧春秋旅行社公園前門市部外，其余建設(shè)路營業(yè)部、郵政營業(yè)部、經(jīng)緯大廈營業(yè)部、太白路太東市場營業(yè)部及新體育館營業(yè)部，因公證書中證據(jù)保全詳細(xì)地址與工商登記的營業(yè)場所不一致，故均非濟(jì)寧春秋旅行社營業(yè)部。一審法院認(rèn)為，一是部分營業(yè)部登記注冊的經(jīng)營地址僅有路名或位置描述而無明確的門牌號碼，在位置或路名符合且無相反證據(jù)的情況下，即不能否認(rèn)其一致性；二是企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營中存在搬遷經(jīng)營場所而未及時辦理地址變更登記的情形，事實(shí)上，濟(jì)寧春秋旅行社確認(rèn)為己方開設(shè)的“公園前門市部”，其工商登記營業(yè)場所也與公證書中證據(jù)保全地址不一致；三是上海春秋集團(tuán)公司在建設(shè)路營業(yè)部、郵政營業(yè)部、公園前門市部、經(jīng)緯大廈營業(yè)部、太白路太東市場營業(yè)部分別公證購買了旅游產(chǎn)品，旅游合同上乙方蓋章為“濟(jì)寧春秋國際旅行社”；購買產(chǎn)品開具的《山東增值稅普通發(fā)票》上蓋有“濟(jì)寧春秋國際旅行社發(fā)票專用章”，發(fā)票下方寫明了銷售方為濟(jì)寧春秋旅行社；購買收據(jù)上蓋有“濟(jì)寧春秋國際旅行社財(cái)務(wù)專用章”或“濟(jì)寧春秋旅行社財(cái)務(wù)專用章”；上海春秋集團(tuán)公司在新體育館營業(yè)部雖未公證購買到旅游產(chǎn)品，但在該店取得的名片顯示為“濟(jì)寧春秋國際旅行社青春旅行網(wǎng)新體店”。綜上，濟(jì)寧春秋旅行社以地址不符為由否認(rèn)上述五家營業(yè)部系濟(jì)寧春秋旅行社營業(yè)部的抗辯主張，不能成立。至于濟(jì)寧春秋旅行社辯稱，增值稅發(fā)票是由于濟(jì)寧春秋旅行社管理不嚴(yán)格導(dǎo)致的代開發(fā)票行為，旅游合同和收據(jù)上的印章屬于冒用公章的行為，但是，濟(jì)寧春秋旅行社對于冒用公章行為并未提供報(bào)案證明或其他證據(jù)予以佐證，其于一審?fù)ズ筇峁┑陌竿馊顺瞿车挠≌驴讨苽浒缸C明，并非相關(guān)行政機(jī)關(guān)出某，其真實(shí)性亦無法確認(rèn)，對于濟(jì)寧春秋旅行社因管理不嚴(yán)而導(dǎo)致的法律后果當(dāng)然應(yīng)由濟(jì)寧春秋旅行社承擔(dān)，故濟(jì)寧春秋旅行社對上述旅游合同證明效力的否認(rèn)，一審法院不予采納。
　　綜上，一審法院認(rèn)定，上海春秋集團(tuán)公司訴稱線上網(wǎng)站、“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號、“青春旅行網(wǎng)”APP應(yīng)用軟件及線下營業(yè)部均為濟(jì)寧春秋旅行社開設(shè)、運(yùn)營，其涉嫌侵權(quán)行為均為濟(jì)寧春秋旅行社所為。
　　二、濟(jì)寧春秋旅行社侵犯了上海春秋集團(tuán)公司系爭注冊商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭
　　(一)關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)
　　(1)涉案的第931501號、第XXXXXXX號、第771327號注冊商標(biāo)系上海春秋集團(tuán)公司在我國依法注冊獲得的文字、圖形商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第39類旅行社、旅客陪同、旅行安排等，在上述商標(biāo)注冊有效期內(nèi)，商標(biāo)注冊人所享有的商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。多年來，上海春秋集團(tuán)公司榮獲國內(nèi)眾多獎項(xiàng)，并進(jìn)行廣泛而又持續(xù)的廣告宣傳，使其在旅游行業(yè)內(nèi)具有一定的知名度，上海春秋集團(tuán)公司在各種旅游線路和產(chǎn)品上長期使用涉案注冊商標(biāo)，使得上述商標(biāo)亦具有較高的知名度和美譽(yù)度。(2)商標(biāo)的使用是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。濟(jì)寧春秋旅行社在其設(shè)立的域名為qingchunlvxing.com、lxs0537.com、jininglvxing.com、jnchunqiu.com的網(wǎng)站、“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號頭像、“青春旅行網(wǎng)”APP應(yīng)用軟件，部分營業(yè)部工作人員名片、旅游宣傳資料上使用的圖形(部分使用時加注?標(biāo)識，?是已注冊商標(biāo)的專用標(biāo)記)、“春秋”(書法體)、“春秋”、“春秋國旅”(書法體)、“春秋國旅”、“春秋旅游”文字，使得上述文字和圖形具有識別商品來源的功能，構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用。(3)商標(biāo)法明確規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；或在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，均構(gòu)成對注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害。本案中，經(jīng)一審法院比對，濟(jì)寧春秋旅行社使用的圖形、“春秋”(書法體)、“春秋”字樣與上海春秋集團(tuán)公司的三個系爭商標(biāo)均構(gòu)成相同，濟(jì)寧春秋旅行社銷售的旅游線路及產(chǎn)品，與上海春秋集團(tuán)公司涉案商標(biāo)核定使用服務(wù)范圍中的旅行社、旅客陪同、旅行安排屬于同種服務(wù)，且濟(jì)寧春秋旅行社在并無注冊商標(biāo)專用權(quán)的情況下，在圖形一側(cè)加注注冊商標(biāo)的專用標(biāo)記?標(biāo)識，明顯具有攀附上海春秋集團(tuán)公司商標(biāo)商譽(yù)的惡意，因此，濟(jì)寧春秋旅行社的上述使用行為無須以混淆為要件，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。濟(jì)寧春秋旅行社使用的“春秋國旅”(書法體)、“春秋國旅”、“春秋旅游”文字，與上海春秋集團(tuán)公司的第931501號、第XXXXXXX號商標(biāo)均構(gòu)成相似，上海春秋集團(tuán)公司、濟(jì)寧春秋旅行社提供的服務(wù)屬于同一種旅游服務(wù)，且濟(jì)寧春秋旅行社的使用方式極易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，或認(rèn)為上海春秋集團(tuán)公司、濟(jì)寧春秋旅行社之間存在特定聯(lián)系，因此，濟(jì)寧春秋旅行社的上述使用行為亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。本案中，上海春秋集團(tuán)公司雖然不能確認(rèn)濟(jì)寧春秋旅行社在其線上線下店鋪中銷售的旅游產(chǎn)品是否系上海春秋集團(tuán)公司的產(chǎn)品，但是，上海春秋集團(tuán)公司訴稱的均系濟(jì)寧春秋旅行社設(shè)立并運(yùn)營的網(wǎng)站首頁的頂部或宣傳圖片上、微信公眾號的頭像、APP應(yīng)用軟件的加載頁和首頁，線下營業(yè)部的工作人員名片和旅游宣傳資料上使用了與其系爭商標(biāo)相似的文字或商標(biāo)，而并不涉及濟(jì)寧春秋旅行社展示和介紹具體旅游產(chǎn)品時的使用行為，即使?jié)鷮幋呵锫眯猩缭谄渚€上線下店鋪中銷售的旅游產(chǎn)品確系上海春秋集團(tuán)公司的產(chǎn)品，但是，上海春秋集團(tuán)公司并未授權(quán)濟(jì)寧春秋旅行社使用系爭商標(biāo)，濟(jì)寧春秋旅行社的這種使用方式已經(jīng)超越了展示或介紹產(chǎn)品這種指示性或描述性的合理使用的界限，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。如濟(jì)寧春秋旅行社展示和介紹的具體旅游產(chǎn)品并非上海春秋集團(tuán)公司的旅游產(chǎn)品，則舉輕以明重，濟(jì)寧春秋旅行社的上述使用方式亦當(dāng)然構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
　　(二)關(guān)于不正當(dāng)競爭
　　上海春秋集團(tuán)公司認(rèn)為，其下設(shè)門店店招均使用圖形商標(biāo)和“春秋旅游”“SPRINGTOUR”的文字組合，上海春秋集團(tuán)公司官網(wǎng)首頁亦使用圖形商標(biāo)和“春秋旅游”“springtour.com”的文字組合，濟(jì)寧春秋旅行社部分門店所使用的店招與其高度相似，足以引起相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。濟(jì)寧春秋旅行社辯稱，其早在2000年就獲得工商合法登記，考慮到山東曲阜人孔子作《春秋》，因此取名“濟(jì)寧春秋國際旅行社”，與上海春秋集團(tuán)公司的企業(yè)名稱并不會產(chǎn)生混淆，誤導(dǎo)公眾，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。由于企業(yè)名稱具有一定的地域性，濟(jì)寧春秋旅行社雖經(jīng)工商登記注冊使用含有春秋文字的企業(yè)名稱，但是，上海春秋國際旅游社于1987年8月24日成立，先于2000年濟(jì)寧春秋旅行社企業(yè)的設(shè)立。上海春秋集團(tuán)公司的企業(yè)名稱中，集團(tuán)有限公司系其組織形式，旅行社突出其經(jīng)營服務(wù)的內(nèi)容，國際是說明服務(wù)的地域范圍，春秋則是其中最具有識別意義的字號，也是上海春秋集團(tuán)公司的注冊商標(biāo)，上海春秋集團(tuán)公司在長期經(jīng)營使用過程中，通過廣告投入和廣泛宣傳，使其字號具有了一定的知名度，濟(jì)寧春秋旅行社作為專業(yè)從事旅游服務(wù)的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)知道上海春秋集團(tuán)公司的存在，審慎地使用其企業(yè)名稱，使其與上海春秋集團(tuán)公司相互區(qū)別，合理避讓以免造成兩者相互混淆的情況。但是，濟(jì)寧春秋旅行社在其線下營業(yè)部未規(guī)范使用其企業(yè)名稱，未經(jīng)上海春秋集團(tuán)公司許可，擅自使用“春秋旅游”“春秋國旅”“春秋國際旅行社”為店招，引人誤認(rèn)為是上海春秋集團(tuán)公司門店，或者與上海春秋集團(tuán)公司存在特定聯(lián)系，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
　　三、濟(jì)寧春秋旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任
　　(一)關(guān)于停止侵權(quán)
　　如前所述，一審法院認(rèn)定，濟(jì)寧春秋旅行社在其設(shè)立的域名為qingchunlvxing.com、lxs0537.com、jininglvxing.com、jnchunqiu.com的網(wǎng)站、“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號頭像、“青春旅行網(wǎng)”APP應(yīng)用軟件，部分營業(yè)部工作人員名片、旅游宣傳資料上，未經(jīng)上海春秋集團(tuán)公司許可，在同一種服務(wù)上使用與上海春秋集團(tuán)公司系爭商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，侵害了上海春秋集團(tuán)公司系爭商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任?，F(xiàn)上海春秋集團(tuán)公司請求判令濟(jì)寧春秋旅行社立即停止對其系爭商標(biāo)的侵害，并無不妥，依法可予準(zhǔn)許。
　　如前所述，濟(jì)寧春秋旅行社在其下設(shè)的經(jīng)緯大廈營業(yè)部、建設(shè)路營業(yè)部、郵政營業(yè)部、新體育館營業(yè)部、公園前門市部擅自使用上海春秋集團(tuán)公司具有一定影響的企業(yè)字號“春秋”，引人誤認(rèn)是上海春秋集團(tuán)公司的服務(wù)，或與上海春秋集團(tuán)公司存在特定聯(lián)系，已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭，現(xiàn)上海春秋集團(tuán)公司請求判令濟(jì)寧春秋旅行社立即停止擅自使用上海春秋集團(tuán)公司企業(yè)字號的不正當(dāng)競爭行為，并無不妥，依法可予準(zhǔn)許。
　　(二)關(guān)于變更企業(yè)名稱
　　由于“春秋”系上海春秋集團(tuán)公司具有一定知名度的企業(yè)字號，同時，上海春秋集團(tuán)公司在第39類旅游服務(wù)類別上也注冊了多個“春秋”和含有“春秋”字樣的商標(biāo)，部分“春秋”商標(biāo)已為馳名商標(biāo)，而濟(jì)寧春秋旅行社使用“春秋”作為企業(yè)字號并無正當(dāng)理由或給出合理的解釋。與此同時，上海春秋集團(tuán)公司、濟(jì)寧春秋旅行社所提供的國內(nèi)、國際旅游服務(wù)均高度重合，其線上線下同步經(jīng)營的模式亦高度相似，在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，參與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的各商事主體的經(jīng)營范圍已難以局限于某個地域而不相互影響，因此，濟(jì)寧春秋旅行社繼續(xù)使用“春秋”作為企業(yè)字號，必然會在相關(guān)消費(fèi)者中產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，現(xiàn)上海春秋集團(tuán)公司請求判令濟(jì)寧春秋旅行社更改企業(yè)名稱，更改后的名稱不得含有“春秋”字樣，并無不妥，依法可予準(zhǔn)許。
　　(三)關(guān)于賠償損失
　　上海春秋集團(tuán)公司認(rèn)為，根據(jù)濟(jì)寧春秋旅行社提供的2018年審計(jì)報(bào)告，濟(jì)寧春秋旅行社該年度營業(yè)收入為10,415,587.80元，毛利率按照同行業(yè)與上海春秋集團(tuán)公司相同規(guī)模上市公司旅游服務(wù)業(yè)毛利率的中位數(shù)10%計(jì)算，如果上海春秋集團(tuán)公司在濟(jì)寧地區(qū)運(yùn)營，則一年利潤應(yīng)為1,000,000元，請求按照侵權(quán)導(dǎo)致的上海春秋集團(tuán)公司損失計(jì)算賠償金額，侵權(quán)時間自2016年至2019年，濟(jì)寧春秋旅行社的侵權(quán)行為仍在持續(xù)，因此，上海春秋集團(tuán)公司三年損失金額為3,000,000元。一審法院認(rèn)為，上海春秋集團(tuán)公司并未提供證據(jù)證明因濟(jì)寧春秋旅行社商標(biāo)侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為導(dǎo)致上海春秋集團(tuán)公司旅游產(chǎn)品銷售減少的數(shù)量，或濟(jì)寧春秋旅行社侵權(quán)旅游產(chǎn)品銷售量與上海春秋集團(tuán)公司旅游產(chǎn)品的單位利潤乘積即上海春秋集團(tuán)公司的損失，或者濟(jì)寧春秋旅行社因侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為而獲得的利益，而濟(jì)寧春秋旅行社的營業(yè)收入或利潤與上海春秋集團(tuán)公司的損失之間也并不具有直接的因果關(guān)系，同時，上海春秋集團(tuán)公司也并未提供其系爭商標(biāo)的授權(quán)使用許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因此，一審法院綜合考慮上海春秋集團(tuán)公司系爭注冊商標(biāo)的知名度和價值、企業(yè)商譽(yù)、濟(jì)寧春秋旅行社侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為的性質(zhì)、持續(xù)時間、經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營方式、損害后果、主觀過錯程度等因素，并遵循比例原則，酌情確定賠償數(shù)額。對于上海春秋集團(tuán)公司主張為制止?jié)鷮幋呵锫眯猩缜謾?quán)行為提起訴訟所支出的律師費(fèi)、公證費(fèi)、購買產(chǎn)品費(fèi)用、差旅費(fèi)等合理開支，一審法院依據(jù)上海春秋集團(tuán)公司提供的發(fā)票單據(jù)、公證書內(nèi)容，并根據(jù)合理性、必要性等原則，酌情予以支持。
　　綜上，一審法院依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十八條、第五十七條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第六十三條第一款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十五條、第十六條第一款、第二款，第十七條，《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第二項(xiàng)、第十七條、第十八條第二款規(guī)定，判決：一、濟(jì)寧春秋旅行社立即停止對上海春秋集團(tuán)公司所享有的第771327號圖形商標(biāo)、第931501號商標(biāo)、第XXXXXXX號商標(biāo)注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害；二、濟(jì)寧春秋旅行社立即停止擅自使用上海春秋集團(tuán)公司企業(yè)字號“春秋”的不正當(dāng)競爭行為；三、濟(jì)寧春秋旅行社應(yīng)于判決生效之日起三十日內(nèi)變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得含有“春秋”兩字；四、濟(jì)寧春秋旅行社應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償上海春秋集團(tuán)公司經(jīng)濟(jì)損失1,100,000元；五、濟(jì)寧春秋旅行社應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償上海春秋集團(tuán)公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支47,000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)30,800元(上海春秋集團(tuán)公司已預(yù)繳)，由上海春秋集團(tuán)公司負(fù)擔(dān)9,512元，濟(jì)寧春秋旅行社負(fù)擔(dān)21,288元。
　　本院二審期間，上訴人濟(jì)寧春秋旅行社向本院提交了如下證據(jù)：1.上訴人在濟(jì)南市市中區(qū)人民法院提起行政訴訟案件的起訴狀、該法院出某的案件受理通知書、開庭傳票及訴訟費(fèi)專用票據(jù)，擬證明上訴人認(rèn)為“青春旅行網(wǎng)”并非上訴人網(wǎng)站，已將山東省通信管理局作為被告向濟(jì)南市市中區(qū)人民法院提起了行政訴訟；本案應(yīng)中止審理，等待該行政案件裁決結(jié)果。2.(2016)滬長征字第6057號公證書，擬證明“青春旅行網(wǎng)”微信公眾號的帳號主體為濟(jì)寧青春公司。3.(2017)濟(jì)誠信征經(jīng)字第520號公證書，擬證明該公證書內(nèi)容記載“向該店的工作人員索要了帶有‘春秋’字樣和的名片”，但該公證書所附名片上并未有，說明該公證書內(nèi)容存在重大錯誤，不得作為有效證據(jù)。4.通過360百科搜索“春秋”二字得到的搜索結(jié)果，擬證明“春秋”二字的由來，且該二字與上訴人所在地有密切關(guān)聯(lián)。5.通過高德地圖搜索“春秋”二字的結(jié)果，擬證明在上訴人所在地山東省濟(jì)寧市存在較多以“春秋”二字命名的酒店、學(xué)校、小區(qū)及道路，該二字與上訴人所在地有密切聯(lián)系，上訴人將其作為字號使用合理。6.通過“天眼查”查詢“春秋旅游”的結(jié)果，擬證明“春秋”字號并非被上訴人專用。7.(2016)滬0101民初25102號民事判決書，擬證明在先類似案例中，法院對被上訴人關(guān)于要求變更企業(yè)名稱的訴請未予支持，且該案侵權(quán)規(guī)模較大，但法院判決金額較低，本案一審判決金額有失公正。8.被上訴人工作人員孔程程的名片、被上訴人宣傳材料、上訴人與西安春秋旅行社的傳真件、上訴人與被上訴人之間的快遞面單、雙方合作合同、旅游確認(rèn)件等，擬證明上訴人和被上訴人之間存在長期合作關(guān)系，被上訴人對上訴人使用“春秋”字號系明知且從未提出過異議。被上訴人質(zhì)證后對上述證據(jù)1-7的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，但認(rèn)為證據(jù)1中上訴人提起行政訴訟不能改變“青春旅行網(wǎng)”登記備案主體系上訴人的事實(shí)；證據(jù)2顯示的“青春旅行網(wǎng)”微信公眾號主體確為濟(jì)寧青春公司，一審法院并未判決上訴人對該公眾號上的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任；證據(jù)3公證書附件中沒有帶標(biāo)識的名片，系因公證機(jī)構(gòu)公證時沒有將帶有的名片放進(jìn)附件，但在該公證書被撤銷之前仍具有公證效力，且已明確反映了上訴人使用被上訴人注冊商標(biāo)的事實(shí)；證據(jù)4-6顯示的搜索結(jié)果早就存在，但上訴人在一審中并未提交，不屬于二審中新的證據(jù)，且上訴人僅通過關(guān)鍵字進(jìn)行搜索，其搜索結(jié)果無法反映該些企業(yè)實(shí)際使用“春秋”字號的情況，本案上訴人系未能審慎使用其企業(yè)名稱，構(gòu)成了對被上訴人的侵權(quán)；證據(jù)7中在先案例的事實(shí)與本案并不相同，本案中上訴人提交了相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，一審法院據(jù)此判決的賠償數(shù)額合理且符合加大侵權(quán)打擊力度的司法精神；對證據(jù)8的真實(shí)性不予認(rèn)可，且上述證據(jù)無法證明上訴人與被上訴人存在合作關(guān)系。
　　本院經(jīng)審查后認(rèn)為，鑒于被上訴人對上訴人證據(jù)1-7的真實(shí)性、合法性均認(rèn)可，本院對證據(jù)1-7的真實(shí)性和合法性予以確認(rèn)，但證據(jù)1僅能證明上訴人就“青春旅行網(wǎng)”的備案事宜提起了行政訴訟，并不能據(jù)此證明該網(wǎng)站并非上訴人的網(wǎng)站，一審法院在無相反證據(jù)的情況下，根據(jù)ICP/IP域名備案的信息確定該網(wǎng)站的運(yùn)營主體并無不當(dāng)且上訴人提起該行政訴訟亦不屬于本案依法應(yīng)當(dāng)中止審理的事由；證據(jù)2系被上訴人一審中提交的證據(jù)，且所涉公證事實(shí)已經(jīng)一審法院查明并確認(rèn)；證據(jù)3公證書所附名片中顯示的內(nèi)容雖與公證書的相關(guān)描述存在不一致之處，但并不能因此即否定公證書的效力，且該瑕疵亦不影響對上訴人存在不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定；證據(jù)4-6顯示的搜索結(jié)果與本案并無直接關(guān)聯(lián)，亦無法證明上訴人將“春秋”作為企業(yè)字號使用存在合理理由；證據(jù)7所涉案件的侵權(quán)人和侵權(quán)事實(shí)均與本案不同，無法以該案的判決結(jié)果證明一審法院對于本案的處理有失公正。因此，本院對上訴人提交的證據(jù)1-7均不予采納。上訴人提交的證據(jù)8中除孔程程的名片和宣傳材料上訴人提供了原件外，其余證據(jù)均未提供原件，被上訴人對證據(jù)8的真實(shí)性均不予認(rèn)可，且該證據(jù)亦不足以證明上訴人的證明目的，故本院對證據(jù)8亦不予采納。
　　本院經(jīng)審理查明，一審法院事實(shí)認(rèn)定屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人在二審期間的訴辯意見，本案的主要爭議焦點(diǎn)在于：一、被訴侵權(quán)行為是否系上訴人實(shí)施；二、被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭；三、如果被訴侵權(quán)行為由上訴人實(shí)施并構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，一審判決上訴人承擔(dān)的賠償責(zé)任是否適當(dāng)。
　　關(guān)于第一項(xiàng)爭議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為：1.關(guān)于線上侵權(quán)行為。首先，涉案青春旅行網(wǎng)(www.qingchunlvxing.com)在ICP/IP域名信息備案管理系統(tǒng)中登記的主辦單位是“濟(jì)寧春秋旅行社太白路太東市場營業(yè)部”，上訴人二審中亦認(rèn)可該主辦單位系上訴人分支機(jī)構(gòu)，故一審法院根據(jù)《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定，判決由上訴人對被訴侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并無不當(dāng)。本案所涉其余域名為lxs0537.com、jininglvxing.com、jnchunqiu.com的三網(wǎng)站首頁上直接顯示上訴人企業(yè)名稱，首頁底部版權(quán)聲明中亦明確列明版權(quán)由上訴人所有，一審法院據(jù)此認(rèn)定該三網(wǎng)站由上訴人開設(shè)運(yùn)營，亦無不當(dāng)。其次，一審法院根據(jù)查明的事實(shí)，支持上訴人關(guān)于“青春旅行網(wǎng)”微信公眾號并非由其開設(shè)的主張，同時基于“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號的帳號主體為上訴人，“青春旅行網(wǎng)”APP軟件程序底部顯示上訴人的企業(yè)名稱和預(yù)定熱線電話，認(rèn)定該微信公眾號和APP軟件由上訴人運(yùn)營，亦無不當(dāng)。再次，上訴人一審中并未向法院申請追加濟(jì)南青春公司為共同被告或者第三人，且該公司亦并非本案必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人，不屬于法院依職權(quán)應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人范圍。綜上，一審法院認(rèn)定上訴人實(shí)施了被訴線上侵權(quán)行為，本院予以認(rèn)同。上訴人的相關(guān)上訴意見，本院不予采納。2.關(guān)于線下侵權(quán)行為。被上訴人向一審法院提交的公證書顯示，被上訴人代理人自太白路太東市場營業(yè)部、經(jīng)緯大廈營業(yè)部、建設(shè)路營業(yè)部、郵政營業(yè)部、新體育館營業(yè)部獲得的工作人員名片、財(cái)務(wù)收據(jù)、旅游合同等材料顯示了上訴人的企業(yè)名稱或加蓋了上訴人的財(cái)務(wù)專用章或業(yè)務(wù)專用章，相關(guān)發(fā)票上加蓋了上訴人的發(fā)票專用章，在無相反證據(jù)證明的情形下，一審法院認(rèn)定上述五家門店系上訴人開設(shè)，被訴線下侵權(quán)行為由上訴人實(shí)施，并無不當(dāng)。上訴人否認(rèn)上述門店系由其開設(shè)，并認(rèn)為被上訴人提交的公證書不能作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的上訴意見，本院不予采納。
　　關(guān)于第二項(xiàng)爭議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為：1.關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為。商標(biāo)法(2013年8月30日修正)第四十八條規(guī)定，商標(biāo)使用是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，或在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。本案中，上訴人未經(jīng)許可，在上述四個涉案網(wǎng)站、“濟(jì)寧春秋旅游”微信公眾號頭像、“青春旅行網(wǎng)”APP軟件，以及其線下門店的店招、工作人員名片、宣傳資料上單獨(dú)或混合使用與被上訴人第931501號、第XXXXXXX號、第771327號注冊商標(biāo)相同的“春秋”(書法體)、“春秋”字樣和圖形，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；使用與被上訴人第931501號、第XXXXXXX號注冊商標(biāo)相似的“春秋國旅”(書法體)、“春秋國旅”、“春秋旅游”文字，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。2.關(guān)于不正當(dāng)競爭行為。《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》(2019年4月23日修訂)第六條規(guī)定，經(jīng)營者不得實(shí)施擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的行為。本案中，根據(jù)一審法院查明的事實(shí)，被上訴人前身上海春秋國際旅游社早在1987年設(shè)立，涉案第771327號、第931501號商標(biāo)亦分別于1994年、1997年即已核準(zhǔn)注冊，均早于上訴人成立時間。雖被上訴人企業(yè)名稱幾經(jīng)變更，但“春秋”二字始終為被上訴人的字號，且經(jīng)被上訴人多年的經(jīng)營、宣傳與推廣，該字號已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)具有較高的知名度。上訴人作為同業(yè)競爭者，理應(yīng)知曉被上訴人及其“春秋”系列商標(biāo)，在登記企業(yè)名稱時應(yīng)當(dāng)對“春秋”二字予以合理避讓。上訴人登記注冊含有“春秋”文字的企業(yè)名稱后，開展與被上訴人相同的經(jīng)營活動，客觀上會使相關(guān)公眾產(chǎn)生其宣傳、提供的旅游服務(wù)系由被上訴人提供的誤認(rèn)，或者認(rèn)為上訴人與被上訴人存在某種特定聯(lián)系或者關(guān)聯(lián)關(guān)系。綜上，一審法院認(rèn)定上訴人的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，并根據(jù)被上訴人的請求，判決上訴人變更企業(yè)名稱，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以維持。上訴人的相關(guān)上訴意見，本院不予采納。
　　關(guān)于第三項(xiàng)爭議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，本案中，一審法院在尚無證據(jù)證明被上訴人因被侵權(quán)所受損失，亦無證據(jù)證明上訴人因侵權(quán)所獲利益的情形下，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，綜合被上訴人注冊商標(biāo)知名度價值、企業(yè)商譽(yù)、上訴人侵權(quán)行為及其侵權(quán)規(guī)模、侵權(quán)行為持續(xù)時間、主觀過錯等因素酌情確定賠償數(shù)額為1,100,000元，并根據(jù)合理性、必要性等原則酌情支持被上訴人為本案訴訟支出的合理開支，并無不當(dāng)，本院依法予以維持。上訴人的相關(guān)上訴意見，本院不予采納。
　　綜上所述，上訴人濟(jì)寧春秋旅行社的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費(fèi)人民幣15,123元，由上訴人濟(jì)寧春秋國際旅行社負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：劉??靜

書記員：錢光文