原告：濟寧得亞利聚合體有限公司，住所地：山東省濟寧市墳上縣義橋工業(yè)區(qū)。法定代表人：趙兼國，董事長。委托訴訟代理人：霍樹松、葉文會，河北冀星律師事務所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東光縣城區(qū)。

原告濟寧得亞利聚合體有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告給付買賣合同貨款30345元；2、被告承擔全部訴訟費。事實和理由:被告于2017年8月8日在原告處購買填充母料，計款30345元，有被告為原告出具的欠條為證,經(jīng)多次追要被告未能給付。被告郭某某辯稱，我與原告不是買賣合同關系，我是原告的代理。我與原告簽有代理合同，每三年簽訂一次，原告給我一個價格，我再另一個價格賣出去，我掙中間的差價，原告不給我提成，也不給我開工資。因為原告的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，我也收不回貨款，給原告反饋的信息原告也不答復。由于產(chǎn)品不合格，造成客戶經(jīng)常經(jīng)常換貨退貨。我與原告合作有十來年了，與原告合作最后這一年，才發(fā)現(xiàn)原告的產(chǎn)品有質(zhì)量問題。我們雙方的結算方式原來是我先把款打過去，原告再發(fā)貨，后來是原告先把貨發(fā)過來，我們后打款。從給原告出具欠條后我們沒有再合作過。我不同意給原告貨款。原告圍繞訴訟請求依法提交了欠條1份，內(nèi)容為：“今欠保亞利貨款叁萬零叁佰肆拾伍元。東光郭貴明，2017、8、8號”，本院組織當事人進行了質(zhì)證，原告主張，該條上的“郭貴明”就是被告郭某某，并提供被告的另一張欠條作為佐證。被告對上述證據(jù)沒有明確否認，主張，當時原告的工作人員來找被告，便一起去吃飯了，當時被告喝醉了，所以記不清是否寫了該欠條。經(jīng)審查，被告對該證據(jù)未予否認，且未提供反證推翻該證據(jù)，對該證據(jù)本院依法予以采信，對原告主張的事實予以確認。
原告濟寧得亞利聚合體有限公司與被告郭某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月9日公開開庭進行了審理。原告濟寧得亞利聚合體有限公司的委托訴訟代理人葉文會、被告郭某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，就原、被告之間的合同關系，雙方陳述不一，原告主張為買賣合同，被告主張為代銷合同。庭審結束后，被告又提交“產(chǎn)品代理協(xié)議書”一份，簽訂時間為2008年1月15日，并注明合同有效期為3年。根據(jù)被告的陳述，雙方的代理合同每三年簽訂一次，據(jù)此被告提供的該合同已經(jīng)失去效力。根據(jù)被告的陳述，被告從中賺取中間的差價，故雙方的合同實際應為買賣合同。無論是買賣合同還是代銷合同，被告欠原告貨款30345元的事實毋容置疑。被告主張原告得產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，但被告未能舉證證明哪批貨物有質(zhì)量問題、數(shù)量是多少、是否在合理期間提出質(zhì)量異議，被告的主張沒有證據(jù)支持，本院依法不予采納，對原告的訴訟主張本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)，被告付給原告濟寧得亞利聚合體有限公司貨款30345元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費559元由被告郭某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。