原告（反訴被告）：濟(jì)南方舟工程有限公司。
法定代表人：蘇純平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂慶暉，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：張思齊，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：陳某某。
被告：李某某。

原告（反訴被告）濟(jì)南方舟工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)南方舟公司）與被告（反訴原告）陳某某、被告李某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，陳某某以賠償看護(hù)費(fèi)為由提出反訴，本院一并受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）委托訴訟代理人呂慶暉、張思齊，被告（反訴原告）陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)南方舟公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還“神鋼210”和“臨工210”挖掘機(jī)各一臺(tái)（價(jià)值約計(jì)100萬(wàn)元）；2、判令被告賠償因其扣押原告的兩臺(tái)挖掘機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告承攬了中建八局承建的太行山高速淶曲段高速公路施工工程。2016年12月10日17時(shí)許，我公司職工在施工過(guò)程中，誤將被告陳某某家的祖墳挖損。被告陳某某以此為由，將原告的一臺(tái)“神鋼210”挖掘機(jī)和一臺(tái)“臨工210”挖掘機(jī)扣押。經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局孝墓派出所、曲陽(yáng)縣孝墓鄉(xiāng)政府的工作人員及北青陽(yáng)貫村黨支部書(shū)記李某某調(diào)解，雙方同意將訴爭(zhēng)的兩臺(tái)挖掘機(jī)留在施工現(xiàn)場(chǎng)，將車鑰匙交給李某某掌握，以便進(jìn)一步協(xié)商解決糾紛。2016年12月11日8時(shí)許，原告發(fā)現(xiàn)兩臺(tái)挖掘機(jī)已經(jīng)不在施工現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)曲陽(yáng)縣孝墓派出所調(diào)查，確定是被告陳某某擅自將兩臺(tái)挖掘機(jī)開(kāi)走并扣留。經(jīng)原告多次索要，被告陳某某拒不返還。
陳某某辯稱，2016年12月10日濟(jì)南方舟公司在施工時(shí)將我家祖墳挖損，因事發(fā)當(dāng)日就賠償事宜未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，為此濟(jì)南方舟公司的工作人員自愿將施工的兩臺(tái)挖掘機(jī)留置在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并言明待糾紛處理完后再將施工機(jī)械開(kāi)走。然濟(jì)南方舟公司至今未再與我聯(lián)系協(xié)商賠償事宜?，F(xiàn)濟(jì)南方舟公司為達(dá)到不承擔(dān)損毀我祖墳的目的，不尊重事實(shí)地訴我將該挖掘機(jī)扣留，并賠償其損失，實(shí)不應(yīng)當(dāng)。
陳某某反訴稱，糾紛發(fā)生后，為確保濟(jì)南方舟公司的施工機(jī)械不至丟失或損毀，我便租賃了場(chǎng)地還雇人日夜看守，已花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元，我不但沒(méi)有義務(wù)賠償其所謂的經(jīng)濟(jì)損失，相反濟(jì)南方舟公司應(yīng)賠償我自2016年12月10日至今的看護(hù)費(fèi)45000元。
濟(jì)南方舟公司對(duì)陳某某的反訴辯稱，糾紛發(fā)生后，我方只是同意把挖掘機(jī)留在施工現(xiàn)場(chǎng)，并且約定交給李某某暫時(shí)保管，而非讓陳某某開(kāi)走，陳某某要求我方賠償看護(hù)費(fèi)45000元，其理由不能成立，對(duì)該看護(hù)費(fèi)我方不認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告提交實(shí)物資產(chǎn)移交證明（復(fù)印件）一份、挖掘機(jī)購(gòu)車發(fā)票（復(fù)印件）兩份，用于證明神鋼210挖掘機(jī)為原告所有，另一臺(tái)臨工210挖掘機(jī)為原告占有。對(duì)此被告陳某某稱不清楚。該證據(jù)雖為復(fù)印件，但陳某某未提出異議，且與原告的陳述能夠相互印證，故對(duì)其證明效力予以采信，并可以作為認(rèn)定原告對(duì)訴爭(zhēng)挖掘機(jī)具有占有、使用權(quán)事實(shí)的根據(jù)。
原告提交曲陽(yáng)縣公安局孝墓派出所情況說(shuō)明一份（載明：2016年12月10日17時(shí)許，因施工人員將陳某某家墳地挖損，陳某某報(bào)警到我所，我所民警到現(xiàn)場(chǎng)了解情況后，發(fā)現(xiàn)此警情系民間糾紛，后在孝墓鄉(xiāng)政府的工作人員及孝墓鄉(xiāng)北青陽(yáng)貫村黨支部書(shū)記李某某的協(xié)調(diào)下，雙方當(dāng)事人同意，由李某某將兩輛挖掘機(jī)暫時(shí)扣留，車鑰匙由李某某掌握，而后再對(duì)此事件進(jìn)行協(xié)商解決），用于證明被告陳某某將原告合法占有的兩臺(tái)挖掘機(jī)拖走并扣留。對(duì)此，被告陳某某稱事實(shí)是挖掘機(jī)司機(jī)把鑰匙給的陳某某。因被告陳某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，且其來(lái)源合法，故對(duì)此證據(jù)的證明效力予以采信，可以作為認(rèn)定被告陳某某扣留兩臺(tái)挖掘機(jī)事實(shí)的根據(jù)。
3、反訴原告（被告）陳某某要求反訴被告（原告）濟(jì)南方舟公司賠償看護(hù)費(fèi)45000元。陳某某稱為確保濟(jì)南方舟公司的挖掘機(jī)不丟失或損毀，于糾紛發(fā)生后的第二天便找了一個(gè)場(chǎng)地看管，連存放和看管一天300元，濟(jì)南方舟公司應(yīng)賠償自2016年12月10日至今的看護(hù)費(fèi)45000元。對(duì)其主張，陳某某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)予以證明。反訴被告（原告）濟(jì)南方舟公司稱，事情發(fā)生后，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，訴爭(zhēng)的挖掘機(jī)由李某某保管，而非讓反訴原告保管，陳某某擅自將挖掘機(jī)開(kāi)走，由此產(chǎn)生的費(fèi)用是反訴原告的個(gè)人行為，與濟(jì)南方舟公司無(wú)關(guān)，且反訴原告無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告（反訴被告）承攬了中建八局承建的太行山高速淶曲段高速公路施工工程。2016年12月10日17時(shí)許，原告公司職工在施工過(guò)程中，誤將被告（反訴原告）陳某某家的祖墳挖損。事情發(fā)生后，被告陳某某將原告占有使用的“神鋼210”挖掘機(jī)和“臨工210”挖掘機(jī)及鑰匙扣押。當(dāng)日，經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局孝墓派出所、曲陽(yáng)縣孝墓鄉(xiāng)政府的工作人員及北青陽(yáng)貫村黨支部書(shū)記李某某調(diào)解，雙方同意將訴爭(zhēng)的兩臺(tái)挖掘機(jī)留在施工現(xiàn)場(chǎng)，車鑰匙交給李某某掌握，以便進(jìn)一步協(xié)商解決糾紛。2016年12月11日，被告陳某某未征得對(duì)方同意將訴爭(zhēng)的兩臺(tái)挖掘機(jī)從施工現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)走扣留至今。
另，在本案審理過(guò)程中，原告濟(jì)南方舟公司于2017年4月12日向本院提出撤訴申請(qǐng)，撤回對(duì)李某某的起訴。后又于2017年5月9日，以暫無(wú)法提供具體損失數(shù)額證據(jù)為由，申請(qǐng)撤回要求被告陳某某賠償因扣押兩臺(tái)挖掘機(jī)造成經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元的請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。原告（反訴被告）濟(jì)南方舟公司對(duì)訴爭(zhēng)的兩臺(tái)挖掘機(jī)享有合法的占有使用權(quán)，其權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。被告（反訴原告）陳某某以雙方發(fā)生糾紛未解決為由，私自扣押訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)，其行為于法無(wú)據(jù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?，F(xiàn)原告（反訴被告）濟(jì)南方舟公司要求被告（反訴原告）陳某某返還其扣押的兩臺(tái)挖掘機(jī)，符合法律規(guī)定，依法予以支持。被告（反訴原告）陳某某要求原告（反訴被告）濟(jì)南方舟公司賠償看護(hù)費(fèi)45000元，因事情發(fā)生后，經(jīng)雙方協(xié)商約定將挖掘機(jī)由李某某暫時(shí)扣留，車鑰匙交由李某某掌握，而后再對(duì)此事件進(jìn)行協(xié)商解決，故在被告（反訴原告）陳某某違反雙方約定，未征求原告（反訴被告）同意的情況下，擅自將挖掘機(jī)開(kāi)離現(xiàn)場(chǎng)，由此產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由其自己承擔(dān)，對(duì)陳某某的主張不予支持。另原告（反訴被告）濟(jì)南方舟公司申請(qǐng)撤回對(duì)李某某的起訴和撤回要求被告(反訴原告）賠償損失20萬(wàn)元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，依法予以準(zhǔn)許。
綜上所述，原告（反訴被告）濟(jì)南方舟公司要求被告（反訴原告）陳某某返還“神鋼210”和“臨工210”挖掘機(jī)各一臺(tái)的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，依法予以支持；被告（反訴原告）
陳某某要求原告（反訴被告）濟(jì)南方舟公司賠償看護(hù)費(fèi)45000元，于法無(wú)據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百零六條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、第三十七條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告（反訴原告）陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告（反訴被告）濟(jì)南方舟工程有限公司“神鋼210”挖掘機(jī)一臺(tái)和“臨工210”挖掘機(jī)一臺(tái)。
二、駁回被告（反訴原告）陳某某的反訴請(qǐng)求。
案件本訴受理費(fèi)13800元，反訴受理費(fèi)463元，由被告（反訴原告）陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王淑惠 審　判　員　　靳躍勛 人民陪審員　　方曉攀

書(shū)記員：王璐