原告:濟南力諾能源科技有限公司,住所地:山東省商河縣。
法定代表人:蘇明,該公司董事長。
委托訴訟代理人:羅昊,北京大成(濟南)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉霞,女,該公司職工。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省商河縣。
委托訴訟代理人:陳衛(wèi)華,山東撼岳律師事務(wù)所律師。
被告:山東力諾新材料有限公司。
法定代表人:申英明,該公司董事長。
原告濟南力諾能源科技有限公司(以下簡稱“能源公司”)與被告張某某勞動爭議一案,本院于2016年7月27日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告能源公司的委托訴訟代理人羅昊、劉霞,被告張某某的委托訴訟代理人陳衛(wèi)華均到庭參加訴訟,后被告張某某申請追加山東力諾新材料有限公司(以下簡稱“材料公司”)為被告參加訴訟,本院依據(jù)張某某的申請,通知材料公司參加訴訟,并再次公開開庭進行了審理,原告能源公司的委托訴訟代理人羅昊、劉霞,被告張某某的委托訴訟代理人陳衛(wèi)華到庭參加訴訟,被告材料公司經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
能源公司向本院提出訴訟請求:能源公司無需支付張某某經(jīng)濟補償金56549元。事實和理由:2015年6月,能源公司與張某某簽訂固定期限勞動合同,成立勞動用工關(guān)系,在勞動關(guān)系存續(xù)期間能源公司按時向張某某支付工資,并依法為其繳納社會保險。能源公司支付給張某某4月份工資3878.57元,為其繳納社會保險992.63元,支付其5月份工資3696.52元,繳納社會保險992.63元,不存在拖欠其2016年4、5月份工資的情形,也不存在欠繳社會保險的情形。仲裁委認定,2015年6月力諾集團將張某某由材料公司安排至能源公司工作。從而裁決由能源公司支付張某某18.5個月的經(jīng)濟補償金,能源公司認為仲裁裁決認定事實錯誤。故提起訴訟,望判如所請。
張某某辯稱,2016年4月份的工資已發(fā)放,2016年5月份的工資未支付。對仲裁裁決書內(nèi)容無異議。
材料公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2015年6月1日,能源公司(甲方)與張某某(乙方)簽訂勞動期限自2015年6月1日起至2021年5月31日止的勞動合同一份。該合同與本案有關(guān)部分內(nèi)容為:“第二條乙方同意根據(jù)甲方工作需要,從事簡單體力勞動人員(工種)工作。第四條根據(jù)甲方的崗位(工種)作業(yè)特點,乙方的工作區(qū)域或工作地點為玉皇廟。第十一條甲方于每月25日前以貨幣或轉(zhuǎn)賬形式足額支付乙方。如遇節(jié)假日或休息日,應(yīng)提前到最近的工作日支付。乙方提供了正常勞動時,甲方支付給乙方的工資不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準。第十二條非因乙方原因造成停工、停產(chǎn)在一個工資支付周期內(nèi)的,甲方支付乙方的正常工資;停工超過一個工資支付周期的,甲方?jīng)]有安排乙方工作,乙方?jīng)]有到其他單位工作的,應(yīng)按照不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準的70%支付乙方基本生活費。”
2016年5月23日,張某某以能源公司及材料公司為被申請人向商河縣勞動人事爭議仲裁委員會提起申訴,要求:“1.依法解除與被申請人之間的勞動合同關(guān)系;2.責(zé)令被申請人補發(fā)2016年4至5月工資8000元;3.責(zé)令被申請人支付經(jīng)濟補償金48686元;4.責(zé)令申請人為申請人辦理社會保險及失業(yè)保險手續(xù)。該委于2016年7月4日作出裁決,裁決:“一、申請人與被告申請人濟南力諾能源科技有限公司自本裁決生效之日起雙方解除勞動關(guān)系;二、對申請人提出的請求被申請人補發(fā)2016年4月、5月工資8000元的申請,因單位已經(jīng)發(fā)放,本委不予支持;三、被申請人濟南力諾能源科技有限公司應(yīng)當(dāng)一次性支付申請人經(jīng)濟補償金56549元(3056.75元×18.5個月);四、被申請人濟南力諾能源科技有限公司應(yīng)當(dāng)協(xié)助申請人辦理社會保險及失業(yè)保險手續(xù)”。能源公司不服裁決內(nèi)容第三項,在法定期限內(nèi)訴至本院。
審理期間,能源公司與張某某均同意于2016年6月1日解除雙方之間的勞動合同。張某某2016年4月份工資能源公司已支付。能源公司同意支付張某某2016年5月份工資3696.52元,張某某表示同意。
本院認為,本案爭議焦點為:一、能源公司是否應(yīng)支付張某某解除勞動合同經(jīng)濟補償;二、張某某在材料公司工作年限是否應(yīng)合并計算為能源公司的工作年限。
關(guān)于焦點一、本院認為,《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第二項規(guī)定,用人單位未及時足額支付勞動報酬的,勞動者可以解除勞動合同。第四十六條第一款第一項勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償。第四十七條規(guī)定,經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償。本案中,能源公司未按照其與簽訂書面勞動合同的約定及時足額支付張某某勞動報酬,至今仍拖欠張某某2015年5月份工資3696.52元,致使張某某提起解除勞動關(guān)系的仲裁申請,能源公司理應(yīng)支付張某某解除勞動合同經(jīng)濟補償,且能源公司亦同意支付給張某某在其單位工作期間的經(jīng)濟補償3056.75元,對此本院予以準許。
關(guān)于焦點二,本院認為,《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第十條規(guī)定,勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的,勞動者在原用人單位的工作年限合并計算為新用人單位的工作年限。原用人單位已經(jīng)向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù)?,新用人單位在依法解除、終止勞動合同計算支付經(jīng)濟補償?shù)墓ぷ髂晗迺r,不再計算勞動者在原用人單位的工作年限?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第五條規(guī)定,勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作,原用人單位未支付經(jīng)濟補償,勞動者依照勞動合同法第三十八條規(guī)定與新用人單位解除勞動合同,或者新用人單位向勞動者提出解除、終止勞動合同,在計算支付經(jīng)濟補償或賠償金的工作年限時,勞動者請求把在原用人單位的工作年限合并計算為新用人單位工作年限的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,材料公司在商河縣勞動人事爭議仲裁委員會商勞人仲案[2016]48號案件中認可張某某系1998年1月入職材料公司工作的。張某某與能源公司簽訂勞動合同時,包括趙張某某在內(nèi)的60余名原材料公司職工與能源公司建立勞動關(guān)系,而且,材料公司在張某某與能源公司建立勞動關(guān)系后仍為張某某等人繳納社會保險至2015年12月。又因,材料公司是由力諾集團有限公司控股,能源公司是由力諾瑞特公司控股,而力諾集團參股力諾瑞特,力諾集團與力諾瑞特系關(guān)聯(lián)企業(yè)。綜上,本院認為張某某由材料公司進入能源公司工作,系非因本人原因調(diào)入。張某某在能源公司工作期間未及時足額支付其勞動報酬,材料公司與張某某解除勞動合同時未支付經(jīng)濟補償,故張某某要求將其在材料公司工作的年限合并計算至能源公司工作年限,理由正當(dāng),本院予以支持。張某某自1998年1月起至2015年6月1日在材料公司工作,2015年6月1日至2016年5月11日在能源公司工作,共計18年零4個月。又因能源公司主張張某某在其公司工作期間的月平均工資為3056.75元,張某某亦同意按照該標(biāo)準計算,故能源公司應(yīng)支付張某某經(jīng)濟補償56549.88元(3056.75元×18.5個月)。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十二條、第四十六條、第四十七條、第五十條,《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第七條、第二十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《山東省工資支付規(guī)定》第三十一條規(guī)定,判決如下:
一、原告濟南力諾能源科技有限公司與被告張某某的勞動合同于2016年6月1日解除。
二、原告濟南力諾能源科技有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付被告張某某2016年5月份工資3696.52元;
三、原告濟南力諾能源科技有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付被告張某某解除勞動合同經(jīng)濟補償56549.88元。
四、原告濟南力諾能源科技有限公司于判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助張某某辦理失業(yè)保險手續(xù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由原告濟南力諾能源科技有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審判長 張盟
代理審判員 韓文全
人民陪審員 曾艷
書記員: 張潔
成為第一個評論者