洪某
趙長英（湖北丹江口六里坪法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司
唐智華（湖北漢江源律師事務(wù)所）
葉某平
王露露
共同的
劉家輝（湖北延津律師事務(wù)所）

原告:洪某，男，生于1990年10月18日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
委托代理人:趙長英，丹江口市六里坪法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代簽法律文書。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司。住所地:湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)太和路。
代表人:肖賢武，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:唐智華，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代簽法律文書。
被告:葉某平，男，生于1976年9月1日，漢族，浙江省龍泉市人，個體工商戶。
被告:王露露，男，生于1989年12月13日，漢族，湖北省丹江口市人，居民。
二
被告共同的
委托代理人:劉家輝，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟請求、進(jìn)行和解、提起上訴、代簽法律文書。
原告洪某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司（以下簡稱:人保財險武當(dāng)山公司）、葉某平、王露露機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年1月23日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員姚守杰擔(dān)任審判長并主審，審判員肖擁民、人民陪審員周獻(xiàn)力參加的合議庭，于2014年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告洪某及其委托代理人趙長英，被告人保財險武當(dāng)山公司的委托代理人唐智華，被告王露露、葉某平的委托代理人劉家輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王露露駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告洪某受傷、自行車受損，被告王露露應(yīng)當(dāng)對原告洪某的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告葉某平所有的鄂ch6622號貨車在被告人保財險武當(dāng)山公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險，故被告人保財險武當(dāng)山公司應(yīng)當(dāng)按照保險條款的規(guī)定，在機動車交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告洪某要求被告賠償醫(yī)療費125元、住院伙食補助費285元、營養(yǎng)費285元、交通費86元，符合法律規(guī)定，本院據(jù)實予以支持。原告洪某要求被告賠償自行車損失300元，因事故發(fā)生后經(jīng)被告人保財險武當(dāng)山公司定損，原告洪某的自行車損失為100元，故原告洪某的此項訴訟請求，本院予以部分支持。原告洪某要求被告賠償誤工費4500元，被告未提出異議，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告洪某各項經(jīng)濟損失共計6610.68元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)支付被告王露露墊付醫(yī)療費4880.68元。
三、駁回原告洪某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告葉某平、王露露負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費收費賬戶:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；賬號:17×××33-1。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認(rèn)為:機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王露露駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告洪某受傷、自行車受損，被告王露露應(yīng)當(dāng)對原告洪某的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告葉某平所有的鄂ch6622號貨車在被告人保財險武當(dāng)山公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險，故被告人保財險武當(dāng)山公司應(yīng)當(dāng)按照保險條款的規(guī)定，在機動車交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告洪某要求被告賠償醫(yī)療費125元、住院伙食補助費285元、營養(yǎng)費285元、交通費86元，符合法律規(guī)定，本院據(jù)實予以支持。原告洪某要求被告賠償自行車損失300元，因事故發(fā)生后經(jīng)被告人保財險武當(dāng)山公司定損，原告洪某的自行車損失為100元，故原告洪某的此項訴訟請求，本院予以部分支持。原告洪某要求被告賠償誤工費4500元，被告未提出異議，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告洪某各項經(jīng)濟損失共計6610.68元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)支付被告王露露墊付醫(yī)療費4880.68元。
三、駁回原告洪某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告葉某平、王露露負(fù)擔(dān)。

審判長：姚守杰
審判員：肖擁民
審判員：周獻(xiàn)力

書記員：談力偉