原告：洪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省來某縣。原告：黃某英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省來某縣。原告；吳志棟，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省來某縣。被告：恩施華龍村集團(tuán)來某置業(yè)有限公司，住所地湖北省來某縣翔鳳鎮(zhèn)桂花樹村18組11號(hào)。法定代表人：朱晞煜，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊海煒，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：肖波，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。

原告洪某、黃某英、吳志棟與被告恩施華龍村集團(tuán)來某置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華龍公司）商品房預(yù)售合同糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告洪某、被告華龍公司的委托訴訟代理人熊海煒、肖波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。洪某、黃某英、吳志棟向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院確認(rèn)原告與被告簽訂的《商品房買賣合同（預(yù)售）》中第十條、第二十條所包含“x”的條款為無效條款；2、請(qǐng)求法院判令被告繼續(xù)履行合同，限期被告無條件的向原告交付達(dá)到法定條件的商品房；3、請(qǐng)求法院限期被告無條件的向房地產(chǎn)行政主管部門報(bào)送商品房測(cè)繪成果以及需要由被告提供的其他證明文件和資料；4、請(qǐng)求法院判令被告即日向原告給付因逾期交房已經(jīng)產(chǎn)生的違約金252847元；5、請(qǐng)求法院判令被告即日向原告給付因被告原因?qū)е略娌荒苋〉梅课輽?quán)屬證書所產(chǎn)生的違約金78327元；6、請(qǐng)求法院判令本案包含訴訟費(fèi)在內(nèi)的一切相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2014年1月22日與被告簽署了二份《商品房買賣合同（預(yù)售）》，合同編號(hào)分別為ESZ201401298、ESZ201401123。合同約定，原告購買被告開發(fā)的坐落于武漢大道桂花樹村來某華龍城華龍商城4層426號(hào)、3層326號(hào)商品房，總房款1099336元。原告應(yīng)當(dāng)于合同約定期限內(nèi)支付全部房款，被告應(yīng)于2016年1月19日之前交付符合約定標(biāo)準(zhǔn)的房屋。原告已按照約定付清總房款，履行了自己作為買受人一方應(yīng)盡的交付款義務(wù)。被告至今仍未向原告交付經(jīng)驗(yàn)收合格的房屋且至今具體交房日期仍不能確定。根據(jù)該合同第十一條第一款之約定，該商品房應(yīng)于2016年1月19日前驗(yàn)收合格并交付給原告，但被告未依照《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第十七條的規(guī)定向來某縣住建局提交竣工驗(yàn)收申請(qǐng)，至今未按合同的約定向原告出示竣工驗(yàn)收備案證明文件和房屋測(cè)繪報(bào)告，未書面通知原告收房。被告至今沒有按照《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三十三條、《商品房銷售管理辦法》第三十四條的規(guī)定向房地產(chǎn)行政主管部門報(bào)送測(cè)繪成果和權(quán)屬登記資料，致使原告至今未取得該商品房的權(quán)屬證書。原告認(rèn)為，原告已經(jīng)積極履行了合同約定的全部義務(wù)，被告已經(jīng)嚴(yán)重違約，應(yīng)當(dāng)依法、依約定承擔(dān)全部違約責(zé)任。對(duì)于被告至今未交付房屋的違約行為，原告現(xiàn)要求被告繼續(xù)履行合同，交付達(dá)到法定和約定條件的房屋，并按照合同第十二條第一款之約定從2016年1月20日起至實(shí)際交付之日止按日計(jì)算向原告支付逾期交付房屋違約金。合同約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)是全部房?jī)r(jià)款按日千分之2.5計(jì)算，但原告只要求按此標(biāo)準(zhǔn)的20%即每日萬分之5支付至2017年4月24日，要求被告支付違約金252847元（總房款1099336元×460日×0.05%）。因被告交付達(dá)到法定條件的房屋的具體日期未定，2017年4月24日至實(shí)際交付之日的違約金另行支付。對(duì)于被告至今未向房屋登記主管部門報(bào)送資料導(dǎo)致原告至今未能取得房屋權(quán)屬證書的違約行為，原告要求被告按照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，向原告按照已付購房款總額，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)，賠償從2016年4月20日起至2017年4月24日止的違約金78327元（總房款1099336元×4.75%×1.5）。因?qū)嶋H取得房屋權(quán)屬證書日期未定，2017年4月24日至實(shí)際辦理權(quán)屬證書之日的賠償另行支付。原告認(rèn)為，原、被告簽訂的合同為格式合同，該合同第十條“商品房相關(guān)設(shè)施設(shè)備交付條件”與第二十條“房屋登記”條款，被告作為格式合同的提供方違反了《合同法》第三十九條、第五十二條的相關(guān)規(guī)定。對(duì)于被告提供的格式合同中的違法和不當(dāng)約定，原告請(qǐng)求按照《合同法》第四十條、第四十二條的規(guī)定確認(rèn)無效并判令被告賠償損失。原告曾多次要求被告履行合同并賠償損失無果，現(xiàn)依據(jù)《合同法》、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》、《商品房銷售管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院予以支持。華龍公司辯稱,首先，對(duì)于原告陳述的事實(shí)沒有異議，被告對(duì)沒有向原告按時(shí)交付房屋表示歉意，違約交房是事實(shí)，被告愿意在法院的主持下承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，并且盡快的將房屋交付給原告使用。被告使用的《商品房買賣合同(預(yù)售)》是來某縣住建部門提供的，是該部門統(tǒng)一為來某縣房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)與購房戶簽訂房屋買賣合同而定制的，是政府部門平衡雙方權(quán)利義務(wù)防止出現(xiàn)霸王條款而提供的，因此具有公開、公正性。而且簽訂購房合同時(shí)，被告也是與原告逐條協(xié)商確定的合同內(nèi)容，打“x”條款是雙方協(xié)商所確定的，不存在脅迫、重大誤解的情況，是有效的。第二，雖然因客觀原因，被告沒有按照合同及時(shí)向原告交付房屋，但被告同意繼續(xù)、積極履行合同。被告正在積極辦理相關(guān)手續(xù)，努力在最快的時(shí)間內(nèi)按照《商品房買賣合同(預(yù)售)》第九條的約定交付房屋。第三，關(guān)于限期被告無條件的向房地產(chǎn)行政主管部門報(bào)送商品測(cè)繪成果以及需要由被告提供的其他證明文件和資料的問題。這一問題沒有在合同中予以明確約定，在達(dá)到交房條件時(shí)，被告會(huì)及時(shí)處理此問題。第四，關(guān)于被告承擔(dān)逾期交房違約金的問題。雙方在合同第二十條對(duì)沒有辦理權(quán)屬證書有相應(yīng)表述，對(duì)違約金的計(jì)算打“x”，應(yīng)視為對(duì)違約金計(jì)算方式放棄。根據(jù)雙方合同約定的違約金即按日2.5‰計(jì)算過高，原告主張的按日萬分之5計(jì)算沒有法律規(guī)定及合同約定，被告認(rèn)為違約金約定過高，違約金具體的計(jì)算方式和標(biāo)準(zhǔn)由人民法院予以認(rèn)定。第五，關(guān)于原告不能取得房屋權(quán)屬證書所產(chǎn)生違約金的問題。雙方簽訂的合同中沒有約定原告不能取得房屋產(chǎn)權(quán)證書所產(chǎn)生的違約金，故被告不承擔(dān)此違約金。綜上，請(qǐng)求人民法院綜合本案實(shí)際情況及法律規(guī)定給予本案相應(yīng)的判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。洪某、黃某英、吳志棟提交了如下證據(jù)：合同編號(hào)為ESZ201401123、ESZ201401298的《商品房買賣合同（預(yù)售）》（復(fù)印件）、銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票（電子）（復(fù)印件）、U盤一個(gè)、2015年5月25日來某縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于來某華龍城三區(qū)未竣工驗(yàn)收備案強(qiáng)行交房的回復(fù)、2017年2月10日來某縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于華龍二期交房違約無證問題的回復(fù)、2016年3月28日來某縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于“華龍城二期什么時(shí)候能交房”回復(fù)、2017年1月24日恩施州政府辦公室關(guān)于恩施州來某縣華龍城延遲交房且無法辦證的回復(fù)、2017年2月3日湖北省政府政務(wù)督查室關(guān)于恩施州來某縣的華龍城小區(qū)沒有房產(chǎn)證的回復(fù)、2017年3月14日華龍公司關(guān)于華龍城一期一區(qū)、二區(qū)、三區(qū)未完工序?qū)彿繕I(yè)主倒排工期的承諾書、2017年2月23日來某華龍城遺留問題工作專班的協(xié)調(diào)記錄、2017年2月13日華龍公司《關(guān)于來某華龍商鋪及住宅配套設(shè)施工期進(jìn)度計(jì)劃書》、2017年5月26日來某縣紀(jì)委答復(fù)、2017年6月15日來某縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局制發(fā)的《關(guān)于對(duì)楊永俊信訪事項(xiàng)調(diào)查情況及處理意見》（以上證據(jù)除注明復(fù)印件外其余均為網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)的打印件）。華龍公司未向本院提交證據(jù)。對(duì)雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2014年1月22日，洪某、黃某英、吳志棟（買受人）與華龍公司（出賣人）簽訂了合同編號(hào)為ESZ201401123的《商品房買賣合同（預(yù)售）》。合同約定：華龍公司將自己開發(fā)的坐落于來某縣武漢大道桂花樹村來某華龍城一區(qū)華龍商城3層326號(hào)商品房一套出售給買受人，該商品房的規(guī)劃用途為商業(yè)。該商品房總價(jià)款為人民幣825099元。付款方式及期限，簽訂本合同前，買受人已向出賣人支付定金50000元，該定金于交付總房款時(shí)抵作商品房?jī)r(jià)款。貸款方式付款，買受人應(yīng)當(dāng)于2014年1月22日前支付首期房?jī)r(jià)款415099元，余款410000元，向中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司來某支行申請(qǐng)貸款支付。第九條商品房交付條件：該商品房交付時(shí)應(yīng)當(dāng)符合下列第1、2項(xiàng)所列條件：1、該商品房已取得建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案證明文件；2、該商品房已取得房屋測(cè)繪報(bào)告。第十一條交付時(shí)間和手續(xù)：出賣人應(yīng)當(dāng)在2016年1月19日前向買受人交付該商品房。第十二條逾期交付責(zé)任：除不可抗力外，出賣人未按照第十一條約定的時(shí)間將該商品房交付買受人的，雙方同意按照下列方式處理：（1）逾期在30日之內(nèi)，自第十一條約定的交付期限屆滿之次日起至實(shí)際交付之日止，出賣人按日計(jì)算向買受人支付全部房?jī)r(jià)款千分之2.5的違約金。（2）逾期超過30日后，買受人要求繼續(xù)履行合同的，合同繼續(xù)履行，出賣人按日計(jì)算向買受人支付全部房?jī)r(jià)款千分之2.5的違約金。第二十條房屋登記：（二）房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記：1、雙方同意共同向房屋登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理該商品房的房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。2、因出賣人的責(zé)任，買受人未能在該商品房交付之日起x日內(nèi)取得該商品房的房屋所有權(quán)證書的，雙方同意按照下列第（1）種方式處理：（1）買受人有權(quán)解除合同。買受人解除合同的，應(yīng)當(dāng)書面通知出賣人。出賣人應(yīng)當(dāng)自解除合同通知送達(dá)之日起15日內(nèi)退還買受人已付全部房款（含已付貸款部分），并自買受人付款之日起，按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算給付利息。買受人不解除合同的，自買受人應(yīng)當(dāng)完成房屋所有權(quán)登記的期限屆滿之次日起至實(shí)際完成房屋所有權(quán)登記之日止，出賣人按日計(jì)算向買受人支付全部房?jī)r(jià)款萬分之x的違約金。雙方在合同第十條對(duì)商品房相關(guān)設(shè)施設(shè)備交付條件沒有詳盡明確約定部分，均以“x”表示。2014年1月22日，洪某、黃某英、吳志棟（買受人）與華龍公司（出賣人）又簽訂了合同編號(hào)為ESZ201401298的《商品房買賣合同（預(yù)售）》。合同約定：華龍公司將自己開發(fā)的坐落于來某縣武漢大道桂花樹村來某華龍城一區(qū)華龍商城4層426號(hào)商品房一套出售給買受人，該商品房的規(guī)劃用途為商業(yè)。該商品房總價(jià)款為人民幣274237元。付款方式及期限，簽訂本合同前，買受人已向出賣人支付定金50000元，該定金于交付總房款時(shí)抵作商品房?jī)r(jià)款。貸款方式付款，買受人應(yīng)當(dāng)在2014年1月22日前支付首期房?jī)r(jià)款137237元，余款137000元，向中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司來某支行申請(qǐng)貸款支付。該合同其他內(nèi)容與上一份合同約定的內(nèi)容相同。合同簽訂后，洪某、黃某英、吳志棟分別按合同約定給華龍公司支付了購房款825099元、274237元，共計(jì)購房款1099336元。此后，華龍公司沒有按照合同約定的時(shí)間交付房屋，故洪某、黃某英、吳志棟于2017年4月24日向本院提起訴訟。另查明，洪某、黃某英、吳志棟就華龍公司未能按照合同約定交付房屋及辦證的問題向相關(guān)部門進(jìn)行過反映，但涉案房屋仍未能達(dá)到交付條件。從合同所約定的交房時(shí)間2016年1月19日起，至2017年4月24日止，華龍公司逾期交房的天數(shù)為460日。本院認(rèn)為，洪某、黃某英、吳志棟與華龍公司雙方簽訂的合同編號(hào)為ESZ201401123、ESZ201401298的二份《商品房買賣合同（預(yù)售）》是合法有效的合同，洪某、黃某英、吳志棟依合同約定支付了全部購房?jī)r(jià)款，華龍公司沒有按合同約定期限將符合合同約定和法律規(guī)定的房屋交付給洪某、黃某英、吳志棟，華龍公司沒有給洪某、黃某英、吳志棟辦理房屋權(quán)屬證書。雙方當(dāng)事人對(duì)這些基本事實(shí)沒有爭(zhēng)議，本院依法予以認(rèn)定。對(duì)于雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題，本院作出如下評(píng)判：（一）關(guān)于洪某、黃某英、吳志棟與華龍公司簽訂的合同編號(hào)為ESZ201401123、ESZ201401298的《商品房買賣合同（預(yù)售）》中第十條、第二十條所包含“×”的條款是否為無效條款的問題。本院認(rèn)為，該合同中第十條、第二十條打“×”的條款應(yīng)當(dāng)是雙方?jīng)]有進(jìn)行明確約定的內(nèi)容，也即該內(nèi)容沒有存在和成立，就不存在是否有效的問題，故對(duì)于洪某、黃某英、吳志棟要求確認(rèn)該合同中第十條、第二十條所包含“×”的條款是無效條款的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。（二）關(guān)于洪某、黃某英、吳志棟要求繼續(xù)履行合同，限期華龍公司無條件向洪某、黃某英、吳志棟交付達(dá)到法定條件的商品房的問題。本院認(rèn)為，洪某、黃某英、吳志棟要求繼續(xù)履行合同編號(hào)為ESZ201401123、ESZ201401298的《商品房買賣合同（預(yù)售）》，華龍公司也表示同意，符合雙方合同的約定及法律規(guī)定，本院依法應(yīng)予以支持。因合同所約定的商品房至今尚未達(dá)到交付條件，本院在本案中無法確定房屋何時(shí)達(dá)到合同約定的交付條件和法定條件，也無法確定實(shí)際交付時(shí)間，洪某、黃某英、吳志棟可待條件成就后，另行主張權(quán)利，本案中不一并處理。故對(duì)于洪某、黃某英、吳志棟要求限期華龍公司無條件向洪某、黃某英、吳志棟交付達(dá)到法定條件的商品房該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。（三）關(guān)于洪某、黃某英、吳志棟要求法院限期華龍公司無條件的向房地產(chǎn)行政主管部門報(bào)送商品房測(cè)繪成果以及需要由華龍公司提供的其他證明文件和資料的問題。因華龍公司是否向房地產(chǎn)行政主管部門報(bào)送商品房測(cè)繪成果以及需要由其提供的其他證明文件和資料，不屬于民事法律所調(diào)整的范圍，故在本案中不予支持。（四）關(guān)于華龍公司逾期交房是否應(yīng)給付洪某、黃某英、吳志棟已經(jīng)產(chǎn)生的違約金252847元的問題。雙方簽訂的合同編號(hào)為ESZ201401123、ESZ201401298的《商品房買賣合同（預(yù)售）》系雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，該二份合同合法有效，對(duì)雙方具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行。洪某、黃某英、吳志棟依合同約定支付了1099336元全部購房款后，華龍公司就應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，在2016年1月19日前向洪某、黃某英、吳志棟交付合同所約定條件的商品房。華龍公司至今仍未履行合同中約定的交房義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請(qǐng)求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少；當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請(qǐng)求增加的，應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額。”雙方在合同中約定的“買受人要求繼續(xù)履行合同的，合同繼續(xù)履行，出賣人按日計(jì)算向買受人支付全部房?jī)r(jià)款千分之2.5的違約金”，雖合同中約定的違約金過高，但洪某、黃某英、吳志棟只要求按此標(biāo)準(zhǔn)的20%即每日萬分之5支付，符合法律規(guī)定。洪某、黃某英、吳志棟所主張從2016年1月20日起至2017年4月24日止逾期交房已經(jīng)產(chǎn)生的違約金252847元（總房款1099336元×460日×0.05%），已經(jīng)明顯低于合同所約定的違約金，且符合雙方合同約定及法律規(guī)定，本院依法予以支持。（五）洪某、黃某英、吳志棟所主張的因華龍公司原因?qū)е缕洳荒苋〉梅课輽?quán)屬證書所產(chǎn)生的違約金78327元的問題。因涉案的商品房尚未交付，而房屋的物權(quán)變動(dòng)需要登記，沒有有效的交付就不能產(chǎn)生合理、正當(dāng)?shù)牡怯?。本案中無法確定房屋實(shí)際交付時(shí)間，也無法確定辦理房屋權(quán)屬證書的時(shí)間，洪某、黃某英、吳志棟可待華龍公司辦理房屋權(quán)屬證書的條件成就后另行主張權(quán)利，本案中不一并處理。故對(duì)于洪某、黃某英、吳志棟的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：一、原告洪某、黃某英、吳志棟與被告恩施華龍村集團(tuán)來某置業(yè)有限公司繼續(xù)履行雙方于2014年1月22日簽訂的合同編號(hào)為ESZ201401123、ESZ201401298的《商品房買賣合同（預(yù)售）》；二、被告恩施華龍村集團(tuán)來某置業(yè)有限公司于本判決生效后30日內(nèi)支付原告洪某、黃某英、吳志棟逾期交房違約金252847元；三、駁回原告洪某、黃某英、吳志棟的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6268元，由原告洪某、黃某英、吳志棟負(fù)擔(dān)1170元，被告恩施華龍村集團(tuán)來某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)5098元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。