洪某某
陳小軍（河北康惠律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司
魏家軍

原告:洪某某，農(nóng)民。
委托代理人:陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司，住所地河北秦皇島市。
負(fù)責(zé)人:苗建林，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:魏家軍。
原告洪某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周愛靜適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳小軍，被告保險(xiǎn)公司委托代理人魏家軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告洪某某所有的冀C×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保情況及該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無異議，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告車損數(shù)額過高，未提供證據(jù)，本院不予支持。原告洪某某主張的公估費(fèi)、施救費(fèi)系為了查明本次事故事實(shí)、減少損失的合理必要的開支，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）》第十九條規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持”，被告保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告損失應(yīng)先扣除李春祥及其保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠付的部分，剩余損失再由其賠償?shù)闹鲝垼诜o據(jù)，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司自向原告賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告洪某某損失62888.48元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司賠償原告洪某某62888.48元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)689元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告洪某某所有的冀C×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保情況及該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無異議，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告車損數(shù)額過高，未提供證據(jù)，本院不予支持。原告洪某某主張的公估費(fèi)、施救費(fèi)系為了查明本次事故事實(shí)、減少損失的合理必要的開支，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）》第十九條規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持”，被告保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告損失應(yīng)先扣除李春祥及其保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠付的部分，剩余損失再由其賠償?shù)闹鲝?，于法無據(jù)，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司自向原告賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告洪某某損失62888.48元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司賠償原告洪某某62888.48元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)689元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周愛靜

書記員：劉諶旭