原告：洪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市，委托訴訟代理人：周利鋒，湖北佑君律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王璟，湖北佑君律師事務(wù)所律師。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，

原告洪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告程某某、周某某向原告洪某返還借款3萬(wàn)元及利息（利息以3萬(wàn)元為本金從2017年6月21日起按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月8日、2016年11月18日、2017年6月20日，被告程某某以需要資金周轉(zhuǎn)為由分三次向原告借款1萬(wàn)元、1萬(wàn)元、1萬(wàn)元，共計(jì)3萬(wàn)元，每次借款都于借款當(dāng)日向原告出具借條。后原告多次向兩被告催要該筆欠款，但兩被告均未向原告返還借款，故原告訴至法院，提出前述訴請(qǐng)。被告程某某、被告周某某未作答辯。原告洪某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借條三份，被告未予質(zhì)證。對(duì)原告提交的上述證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)與原告訴稱(chēng)一致。
原告洪某與被告程某某、被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月21日立案后，依法由審判員周洪文擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員馮再青、人民陪審員張金元擔(dān)任審判員組成合議庭按照普通程序?qū)徖肀景?，本案?018年1月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告洪某及其委托訴訟代理人王璟到庭參加了訴訟，被告程某某、周某某經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。庭審過(guò)程中，原告洪某撤回了對(duì)被告周某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告已向被告給付了借款，被告對(duì)借款的數(shù)額以借條的形式進(jìn)行了確認(rèn)，雙方的借貸關(guān)系成立且合法有效，故對(duì)于原告要求被告向其返還借款3萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原、被告沒(méi)有約定借期內(nèi)利率也未約定逾期利率，根據(jù)上述法律規(guī)定，對(duì)于原告要求利息以3萬(wàn)元為本金按照年利率6%從2017年6月21日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告程某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)其自身權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百條一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告洪某返還借款3萬(wàn)元及利息（利息以3萬(wàn)元為本金從2017年6月21日起按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際清償之日止）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。