原告：洪某融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，住所地：洪某市文泉大道23號中央花園。法定代表人：倪濱杰，董事長。委托訴訟代理人：劉顏，男，系該公司員工。委托訴訟代理人：孫時杰，湖北妍君律師事務(wù)所律師。被告：洪某市云霧湖名某某水產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：洪某市下新河閘口。法定代表人：劉某某，總經(jīng)理。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪某市云霧湖名某某水產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理，住洪某市。被告：肖小香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪某市，系被告劉某某妻子。被告：劉守維，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪某市，系被告劉某某長子。被告：萬夢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪某市，系被告劉守維妻子。被告：劉敏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪某市，系被告劉某某次子。被告：王珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪某市，系被告劉敏妻子。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告云霧湖公司、劉某某、肖小香、劉守維、萬夢、劉敏、王珍共同償還貸款本金余額100萬元，并支付欠息129812.98元（利息計(jì)算至2017年11月2日止），并以貸款本息1129812.98元為基數(shù)自2017年11月3日起按年利率16.3125%計(jì)算罰息至清償之日止；2、判令原告對被告云霧湖公司提供抵押的水域?yàn)┩筐B(yǎng)殖經(jīng)營權(quán)變賣所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)【已辦理抵押的水域?yàn)┩筐B(yǎng)殖經(jīng)營權(quán)編號為鄂荊州市市轄區(qū)府（淡）養(yǎng)證[2013]第00204號】；3、判令上述被告共同承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年4月25日，被告云霧湖公司因生產(chǎn)經(jīng)營缺少自有資金，經(jīng)公司股東會決議一致同意向原告申請貸款。經(jīng)協(xié)商一致，雙方簽訂一份《企業(yè)循環(huán)貸借款合同》，合同約定貸款金額為100萬元，貸款循環(huán)使用期限為三年，貸款循環(huán)期限為2014月4月25日至2017年4月24日，貸款年利率為10.875%，還款方式為按月還息、到期一次性還本；如逾期未還，按借款年利率的150%計(jì)算罰息，并承擔(dān)原告追索債權(quán)所支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)支出。同日，被告云霧湖公司自愿以其所有的水域?yàn)┩筐B(yǎng)殖經(jīng)營權(quán)提供貸款擔(dān)保，簽訂《最高額抵押合同》并辦理了抵押權(quán)登記，被告劉某某、肖小香自愿為該筆貸款提供個人保證，并簽訂了《保證合同》。貸款手續(xù)辦完后，原告根據(jù)被告云霧湖公司的提款申請，于2016年4月8日將貸款100萬元發(fā)放到該公司的銀行賬戶。起初被告還能按月付息，但從2017年1月21日起就未再還款。到目前，貸款已經(jīng)到期，原告多次上門及電話等方式催收，被告洪某市云霧湖名某某水產(chǎn)開發(fā)有限公司都以各種理由推脫，毫無還款意愿。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)向法院提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟要求。被告云霧湖公司在庭審中辯稱，1、借款屬實(shí)，被告從2014年申請貸款，前期都沒有逾期過，目前欠款是因?yàn)?016年的大災(zāi)，被告受損嚴(yán)重，借款被告是一定要還的，但是需要時間，另外被告只還本金和正常的利息，不接受罰息；2、被告愿意拿水域?yàn)┩孔C變賣之后，優(yōu)先還款；3、被告現(xiàn)在沒有資金承擔(dān)訴訟費(fèi)與律師費(fèi)、罰息。原告圍繞其訴訟請求，向本院提供如下證據(jù)：原告及被告云霧湖公司營業(yè)執(zhí)照、其他被告身份證、戶口本、結(jié)婚證、企業(yè)循環(huán)貸借款合同、最高額抵押合同、個人貸款保證合同、保證還款承諾書、水域?yàn)┩筐B(yǎng)殖證、水域?yàn)┩筐B(yǎng)殖他項(xiàng)權(quán)證、借款憑證、貸款臺賬、委托代理合同、律師費(fèi)票據(jù)。被告云霧湖公司、被告劉某某對原告所舉證據(jù)均無異議。被告肖小香、劉守維、萬夢、劉敏、王珍經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄了舉證、質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查，原告所舉證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告訴稱的事實(shí)，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月25日，被告云霧湖公司因生產(chǎn)養(yǎng)殖需要資金，向原告申請貸款。經(jīng)協(xié)商一致，雙方簽訂一份《企業(yè)循環(huán)貸借款合同》，合同約定貸款金額為100萬元，貸款循環(huán)使用期限為三年，貸款循環(huán)期限為2014月4月25日至2017年4月24日；貸款年利率為10.875%，還款方式為按月還息、到期一次性還本；如被告云霧湖公司逾期未還，原告有權(quán)就貸款逾期部分從逾期之日起按借款年利率的150%計(jì)算罰息，并承擔(dān)原告追索債權(quán)所支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)支出。合同還約定，如被告云霧湖公司未按期足額付息，原告有權(quán)就到期未付利息部分按照與貸款本金相同的罰息利率計(jì)收復(fù)利。同日，被告云霧湖公司自愿以其所有的水域?yàn)┩筐B(yǎng)殖經(jīng)營權(quán)提供抵押擔(dān)保，與原告簽訂《最高額抵押合同》，并辦理了抵押權(quán)登記。被告劉某某、肖小香自愿為該筆貸款提供個人保證，并簽訂了《保證合同》。被告劉某某、肖小香、劉守維、萬夢、劉敏、王珍還就該筆貸款向原告出具《保證還款承諾書》，承諾為被告云霧湖公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。借款合同簽訂后，原告根據(jù)合同約定于2014年度及2015年度兩次向被告云霧湖公司發(fā)放了各100萬元貸款，被告云霧湖公司均按期償還。2016年4月8日，原告再次將貸款100萬元貸款發(fā)放到被告云霧湖公司的銀行賬戶，借款期限至2017年4月7日，被告云霧湖公司自2017年1月21日起就未再償還任何款項(xiàng)，欠付合同期內(nèi)利息31627.34元。2018年1月25日，原告為清收其借款債務(wù)，與湖北妍君律師事務(wù)所簽訂一份《委托代理合同》，委托該所委派律師作為其一系列借款債務(wù)訴訟案件的委托代理人，雙方約定律師費(fèi)（訴訟代理費(fèi)）為10萬元。本案律師費(fèi)按訴訟標(biāo)的額比例計(jì)算為10390.09元。
原告洪某融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司與被告洪某市云霧湖名某某水產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱云霧湖公司）、被告劉某某、肖小香、劉守維、萬夢、劉敏、王珍金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉顏、孫時杰、被告云霧湖公司法定代表人劉某某到庭參加訴訟。被告肖小香、劉守維、萬夢、劉敏、王珍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告云霧湖公司簽訂的《企業(yè)循環(huán)貸借款合同》、《最高額抵押合同》及原告與被告劉某某、肖小香簽訂的《保證合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告劉守維、萬夢、劉敏、王珍就被告云霧湖公司的借款債務(wù)向原告出具《保證還款承諾書》，與原告之間形成合法有效的連帶責(zé)任保證合同。依法成立的合同具有法律約束力，原被告各方均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告完成了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告云霧湖公司未按照合同約定還本付息，構(gòu)成違約。被告云霧湖公司應(yīng)償還原告借款本金100萬元、支付合同期內(nèi)利息31627.34元，并從逾期之日即2017年4月8日起對上述借款本金及欠付的合同期內(nèi)利息按照罰息利率計(jì)收罰息及復(fù)利。原告主張以截止2017年11月2止的貸款本金及利息（含逾期罰息）為基數(shù)再按罰息利率計(jì)收罰息，實(shí)質(zhì)是將本金之逾期罰息計(jì)入本金計(jì)收復(fù)利，無合同和法律依據(jù)，本院不予支持。被告云霧湖公司還應(yīng)按合同約定承擔(dān)原告支付的律師費(fèi)。被告云霧湖公司辯稱其不接受罰息和律師費(fèi)，因罰息與律師費(fèi)是原被告之間約定的被告違約應(yīng)承擔(dān)的法律后果，故被告云霧湖公司之辯稱于法無據(jù)，不能成立。原告就被告云霧湖公司的抵押財(cái)產(chǎn)即相關(guān)水域?yàn)┩筐B(yǎng)殖使用權(quán)依法辦理了抵押登記，其抵押權(quán)依法設(shè)立。這樣，原告的借款債權(quán)，既有債務(wù)人被告云霧湖公司自己提供的物的擔(dān)保，又有人的擔(dān)保?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。”。本案中，原告與被告劉某某、肖小香在保證合同中約定“甲方（指二被告）確認(rèn)，當(dāng)債務(wù)人未按主合同約定履行其債務(wù)時，無論乙方（指原告）對主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保權(quán)利，乙方均有權(quán)要求甲方在其合同約定的保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，而無須先要求其他擔(dān)保人履行保證責(zé)任”、“甲方在此明確放棄要求先履行債務(wù)人提供的物的擔(dān)保的抗辯”，故根據(jù)物權(quán)法上述條款之規(guī)定，原告有權(quán)依據(jù)其與被告劉某某、肖小香之間保證合同的約定，直接要求上述二被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。而原告與被告劉守維、萬夢、劉敏、王珍之間關(guān)于物的擔(dān)保責(zé)任與人的擔(dān)保責(zé)任如何承擔(dān)并無約定，因債務(wù)人即被告云霧湖公司自己提供了物的擔(dān)保，作為債權(quán)人的原告應(yīng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，被告劉守維、萬夢、劉敏、王珍僅應(yīng)對物的擔(dān)保之外的債權(quán)余額承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。故原告要求被告劉守維、萬夢、劉敏、王珍承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求本院不予支持。原告之訴訟請求本院部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告洪某市云霧湖名某某水產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告洪某融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金100萬元并支付合同期內(nèi)利息31627.34元。二、被告洪某市云霧湖名某某水產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告洪某融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司100萬元借款之逾期罰息及合同期內(nèi)利息31627.34元之復(fù)利（逾期罰息以100萬元為基數(shù)、合同期內(nèi)利息之復(fù)利以31627.34元為基數(shù)，均按年利率16.3125%從2017年4月8日起計(jì)算至清償之日止）。三、被告洪某市云霧湖名某某水產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告洪某融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司律師費(fèi)10390.09元。四、被告劉某某、肖小香對本判決主文第一、二、三項(xiàng)所確認(rèn)的被告洪某市云霧湖名某某水產(chǎn)開發(fā)有限公司之借款本息及律師費(fèi)債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。五、原告洪某融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司對抵押合同項(xiàng)下抵押財(cái)產(chǎn)折價、或者拍賣、變賣的價款在不能清償本判決主文第一、二、三項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。六、被告劉守維、萬夢、劉敏、王珍對被告洪某市云霧湖名某某水產(chǎn)開發(fā)有限公司物的擔(dān)保之外的債權(quán)余額承擔(dān)清償責(zé)任。七、駁回原告洪某融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)14968元，減半收取計(jì)7484元，由各被告共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　李秀軍

書記員：劉椰