原告:洪湖市財(cái)政局,住所地洪湖市新堤辦事處茅江大道72號(hào)。
法定代表人:楊志雄,局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:翁立,系洪湖市財(cái)政局工作人員。
委托訴訟代理人:王運(yùn)年,系湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告:洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司,住所地洪湖市戴家場(chǎng)鎮(zhèn)代峰路。
法定代表人:吳某某,公司董事長(zhǎng)。
被告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,洪湖市人,住洪湖市。
委托訴訟代理人:張輝龍,系洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司工作人員。
原告洪湖市財(cái)政局與被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司、吳某某借款合同糾紛一案,本院于2017年10月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人翁立、王運(yùn)年,被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司、吳某某的委托訴訟代理人張輝龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪湖市財(cái)政局向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司立即償還所欠原告借款本金300萬(wàn)元及利息,利息按照同期商業(yè)銀行貸款利率從2017年6月1日起至借款還清之日止計(jì)算;判令原告對(duì)被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司抵押擔(dān)保的機(jī)器設(shè)備享有優(yōu)先受償權(quán);判令被告吳某某對(duì)300萬(wàn)元借款本息的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任;判令被告承擔(dān)原告律師費(fèi)3萬(wàn)元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月,被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司需要流動(dòng)資金周轉(zhuǎn),向原告申請(qǐng)“縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金”借款。7月6日,原告與被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司簽訂《洪湖市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金借款合同書(shū)》,約定被告向原告借款300萬(wàn)元,還款時(shí)間為2017年6月1日,被告若不按期還款的,應(yīng)當(dāng)按照商業(yè)銀行同期貸款利率向原告支付利息。2016年7月7日,原告與被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司及中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊州分行簽訂編號(hào)為HHWD2016023的《委托貸款合同》,約定原告委托建行荊州分行向被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司發(fā)放貸款。合同簽訂后,建行荊州分行受托于當(dāng)日向被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司發(fā)放貸款300萬(wàn)元。2016年7月27日,被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司與原告簽訂編號(hào)為(2016)032的《抵押擔(dān)保合同》,約定被告用自己的價(jià)值為436.28萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備為該借款的償還提供抵押擔(dān)保,抵押擔(dān)保的范圍包括借款本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用(含律師費(fèi)),并于當(dāng)日在洪湖市工商行政管理局辦理了抵押登記,《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)》編號(hào)為洪工商押登字(2016)第44號(hào)。同日,被告吳某某作為保證人,對(duì)原告出具《連帶責(zé)任保證的承諾函》,承諾對(duì)該300萬(wàn)元借款的償還提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,擔(dān)保的范圍包括借款本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用(含律師費(fèi))。借款到期后,被告沒(méi)有履行還款義務(wù)。綜上所述,原告認(rèn)為,原告與被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司所簽訂的《洪湖市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金借款合同書(shū)》、《委托貸款合同》、《抵押擔(dān)保合同》以及吳某某所出具《連帶責(zé)任保證的承諾函》合法有效,被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司收到借款后,應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù),因其未履行還款義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本金及逾期還款利息的民事責(zé)任;被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司用自己的機(jī)器設(shè)備為該借款的償還提供抵押擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保的范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任,原告對(duì)此機(jī)器設(shè)備享有優(yōu)先受償權(quán);被告吳某某為該300萬(wàn)元借款本金、利息償還及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用(含律師費(fèi))提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
原告洪湖市財(cái)政局為證明自己的訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、《洪湖市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金借款合同書(shū)》。證據(jù)載明:原告與被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司于2016年7月6日簽訂借款合同,約定被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司向原告借款300萬(wàn)元,還款時(shí)間為2017年6月1日;被告若不按期還款的,應(yīng)當(dāng)按照商業(yè)銀行同期貸款利率向原告支付利息。
證據(jù)2、《抵押擔(dān)保合同》(2016)032號(hào)、《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)》洪工商押登字(2016)44號(hào)、《連帶責(zé)任保證的承諾函》。證據(jù)載明:1、原告與被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司于2016年7月27日簽訂抵押擔(dān)保合同,約定被告用自己的評(píng)估價(jià)為436.28萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備為該借款的償還提供抵押擔(dān)保,抵押擔(dān)保的范圍包括借款本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用(含律師費(fèi))。并在洪湖市工商行政管理局辦理了抵押登記;2、被告吳某某作為保證人,對(duì)原告出具《連帶責(zé)任保證的承諾函》,承擔(dān)對(duì)該300萬(wàn)元借款的償還提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,擔(dān)保的范圍包括借款本金、利息及實(shí)現(xiàn)在債權(quán)的全部費(fèi)用(含律師費(fèi))。
證據(jù)3、《委托貸款合同》編號(hào)HHWD2016023、建行貸款轉(zhuǎn)存憑證(借款借據(jù))。證據(jù)載明:1、2016年7月7日,原告與被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司與建設(shè)銀行荊州分行簽訂委托貸款合同,約定原告委托建行荊州分行向被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司發(fā)放貸款300萬(wàn)元;2、合同簽訂后,建行荊州分行受托于當(dāng)日向被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司發(fā)放貸款300萬(wàn)元。
證據(jù)4、《委托代理合同》。證明原告委托湖北玉沙律師事務(wù)所律師王運(yùn)年代理本案訴訟,律師代理費(fèi)3萬(wàn)元。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司與原告洪湖市財(cái)政局簽訂《洪湖市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金借款合同書(shū)》借款300萬(wàn)元;被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司以機(jī)器設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)作為借款抵押擔(dān)保物,并辦理《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)》;被告吳某某書(shū)面承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任;事實(shí)清楚,證據(jù)充分。上述借款合同、抵押合同、擔(dān)保承諾是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,沒(méi)有違反法律法規(guī),合法有效,當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零七條規(guī)定:借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中,原告洪湖市財(cái)政局依約向被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司提供了借款,已經(jīng)履行了合同義務(wù),被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司應(yīng)按照合同約定償還借款,并承擔(dān)逾期還款利息;《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定:保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。第二十八條規(guī)定:同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。第三十一條規(guī)定:保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。第三十三條規(guī)定:抵押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,將財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十八條規(guī)定:同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明的,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人,可以向債務(wù)人追償,也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司作為抵押人,應(yīng)在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)對(duì)其不能償還債務(wù)的部分承擔(dān)抵押責(zé)任。被告吳某某作為保證人,依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司在《抵押擔(dān)保合同》、被告吳某某在《連帶責(zé)任保證的承諾函》中約定擔(dān)保的范圍包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi),因此,原告主張律師費(fèi)的請(qǐng)求,具有合同依據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、第二十八條、第三十一條、第三十三條,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告洪湖市財(cái)政局借款本金300萬(wàn)元,并按照同期商業(yè)銀行貸款利率承擔(dān)該借款從2017年6月1日起至借款清償之日止的利息。
二、被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司給付原告洪湖市財(cái)政局律師費(fèi)用30000元。
三、如被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司不能按期清償上述款項(xiàng),被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司以洪工商押登字(2016)第44號(hào)《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)》登記的動(dòng)產(chǎn)在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)(300萬(wàn)元借款本金及利息、律師費(fèi)、訴訟費(fèi))承擔(dān)抵押責(zé)任,原告洪湖市財(cái)政局對(duì)抵押物折價(jià)、拍賣(mài)或變賣(mài)所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、被告吳某某對(duì)擔(dān)保物以外不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并有權(quán)向洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司行使追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)31040元,減半收取15520元,由被告洪湖市蓮芯機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 王志軍
書(shū)記員:晏兵華
成為第一個(gè)評(píng)論者