洪湖市融信小額貸款有限公司
王會方(湖北園林律師事務所)
湖北洪某建設工程有限公司
吳征鴻(湖北楚陽律師事務所)
原告洪湖市融信小額貸款有限公司。
法定代表人劉小莉,公司董事長。
委托代理人王會方,湖北園林律師事務所律師。
被告湖北洪某建設工程有限公司。
法定代表人肖盛兵,公司總經理。
委托代理人吳征鴻,湖北楚陽律師事務所律師。
原告洪湖市融信小額貸款有限公司(以下簡稱融信公司)與被告湖北洪某建設工程有限公司(以下簡稱洪某公司)借款合同糾紛一案,2014年6月17日,本院受理后,依法適用簡易程序,于2014年7月24日公開開庭進行了審理,原告融信公司的委托代理人王會方、被告洪某公司的委托代理人吳征鴻到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
對原告提交的證據1、證據3,被告無異議本院予以采信;
對被告提交的證據2,被告對借款憑證真實性無異議,認為借款合同的借款人不是本案被告洪某公司,借款合同上簽名不是被告法定代表人肖盛兵本人簽名,不能證明該款項原告已經支付給被告,本院認為,借款合同被告洪某公司雖然沒有蓋章,但是其內容與借款憑證約定相一致,借款合同中借款人雖然是被告法定代表人肖盛兵,但是在借款憑證上借款人落款處被告蓋了公章實質是對原被告借款合同關系的確認,對借款憑證本院予以采信;對證據4,屬于原告自認被告于2013年4月15日還借款利息54000元,對該事實本院予以采信。
根據當事人陳述、舉證、質證及訴訟意見本院確認以下事實:2012年7月24日,被告洪某公司向原告融信公司借款50萬元,雙方立下借款憑證,載明利率為月息18‰,到期日期為2012年10月23日。被告在借款憑證上的“借款人”欄蓋上被告洪某公司公章。原告將錢借給被告后,被告于2013年4月15日支付借款利息54000元,借款到期后,被告至今未歸還借款本息。
本院認為,借款憑證是金融機構發(fā)放貸款的憑證,是雙方債權債務存在的重要依據,被告在借款憑證“借款人”一欄蓋上公章視為對該債務的承認,庭審中被告也未出示證明雙方借貸關系不成立的證據,根據民事訴訟證據規(guī)則,本院認為雙方借款合同關系成立,且未違反法律強制性規(guī)定,被告應該承擔清償責任。被告逾期還款應該承擔違約責任,原告主張逾期利息過高,應當調整,根據中國人民銀行《關于人民幣貸款利率有關問題的通知》中“逾期利率按借款合同載明的利率標準增加30-50%來確定”,本院酌定本案借款逾期利率為月息25‰,據此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告湖北洪某建設工程有限公司于本判決生效后7日內給付原告洪湖市融信小額貸款有限公司借款本金50萬元及利息(從2012年7月24日至2013年10月23日按照月利率18‰計算、從2013年10月24日至本判決確定的履行之日止按照月利率25‰計算,從中扣除已還利息54000元)。
二、駁回原告洪湖市融信小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費8800元,減半收取4400元,由被告湖北洪某建設工程有限公司負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費??顓R荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶,賬號:260201040006032。開戶銀行:農業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
根據當事人陳述、舉證、質證及訴訟意見本院確認以下事實:2012年7月24日,被告洪某公司向原告融信公司借款50萬元,雙方立下借款憑證,載明利率為月息18‰,到期日期為2012年10月23日。被告在借款憑證上的“借款人”欄蓋上被告洪某公司公章。原告將錢借給被告后,被告于2013年4月15日支付借款利息54000元,借款到期后,被告至今未歸還借款本息。
本院認為,借款憑證是金融機構發(fā)放貸款的憑證,是雙方債權債務存在的重要依據,被告在借款憑證“借款人”一欄蓋上公章視為對該債務的承認,庭審中被告也未出示證明雙方借貸關系不成立的證據,根據民事訴訟證據規(guī)則,本院認為雙方借款合同關系成立,且未違反法律強制性規(guī)定,被告應該承擔清償責任。被告逾期還款應該承擔違約責任,原告主張逾期利息過高,應當調整,根據中國人民銀行《關于人民幣貸款利率有關問題的通知》中“逾期利率按借款合同載明的利率標準增加30-50%來確定”,本院酌定本案借款逾期利率為月息25‰,據此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告湖北洪某建設工程有限公司于本判決生效后7日內給付原告洪湖市融信小額貸款有限公司借款本金50萬元及利息(從2012年7月24日至2013年10月23日按照月利率18‰計算、從2013年10月24日至本判決確定的履行之日止按照月利率25‰計算,從中扣除已還利息54000元)。
二、駁回原告洪湖市融信小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費8800元,減半收取4400元,由被告湖北洪某建設工程有限公司負擔。
審判長:翁德雄
書記員:晏兵華
成為第一個評論者