原告:洪湖市環(huán)境保護局,住所地:洪湖市新堤辦事處愛國路95號。
法定代表人:劉會堂,局長。
委托訴訟代理人:李銀海,湖北玉沙律師事務所律師。
被告:洪湖市第一建筑工程公司,住所地:洪湖市新堤辦事處赤衛(wèi)路26號。
法定代表人:陳愛華,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉某,該××副經(jīng)理。
原告洪湖市環(huán)保局與被告洪湖市第一建筑工程公司不當?shù)美m紛一案,本院于2017年7月10日立案受理后,依法適用簡易程序,于2017年7月28日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李銀海、被告委托訴訟代理人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告返還其收取的30萬元環(huán)保專項資金給原告;2.訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:洪湖市曙光村和街道村污水管網(wǎng)建設工程是中央農(nóng)村節(jié)能減排專項資金投資的建設項目,原告作為該建設項目的建設方,按照法律規(guī)定對該項目采取競爭性談判的方式選定承包人,要求承包人具有相應的資質(zhì)、企業(yè)信用好(未列入失信單位名單)。通過多輪談判,2017年5月31日,最終確定了被告作為該項目的承包人,2017年6月5日,原被告雙方簽訂了《洪湖市曙光村和街道村污水管網(wǎng)建設工程施工合同》,合同約定,工程內(nèi)容為污水管網(wǎng)、及道路恢復等工程,工期35天,合同總價款963180元。結(jié)算方式:在機械材料進場后預付30%,工程完工后按實際工程量總額的70%計付,預留5%質(zhì)保金。合同簽訂后,原告并未按照合同約定的進度施工。2017年6月9日,被告機械材料進場后,向原告申請30%的預付款,原告按照相關程序向洪湖市縣級國庫辦理付款手續(xù)。2017年6月20日,原告發(fā)現(xiàn)被告有未結(jié)訴訟,與被告協(xié)商解除了上述施工合同??珊楹鴰煊诖稳諏?0萬元工程預付款轉(zhuǎn)到了被告在中國建設銀行股份有限公司洪湖支行開設的賬戶上(賬號:42×××60),原告要求被告將該款回轉(zhuǎn)到原告賬戶,被告稱其賬戶以被洪湖市人民法院凍結(jié),無法回轉(zhuǎn)。
被告承認原告在本案中所主張的事實及原告提出的全部訴訟請求。
本院認為,《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定“沒有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還給受損失的人”,本案中,被告基于原被告之間的合同受領原告從中央農(nóng)村節(jié)能減排資金中支付的30萬元工程預付款,而當雙方之間的合同解除后,被告之上述受領已失去法律上的依據(jù),其受領構(gòu)成不當?shù)美?,應當將其受領的30萬元中央農(nóng)村節(jié)能減排資金返還給原告。被告在庭審中承認原告提出的全部訴訟請求。因當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認原告的訴訟請求,不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
被告洪湖市第一建筑工程公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告洪湖市環(huán)境保護局30萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5800元,減半收取計2900元,財產(chǎn)保全費2020元,共計4920元,由被告負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 李秀軍
書記員:劉椰
成為第一個評論者