洪湖市新堤建筑工程公司
周漢華（湖北興湖律師事務所）
湖北洪某水產食品有限公司

原告:洪湖市新堤建筑工程公司，住洪湖市新堤街道宏偉南路28號。
法定代表人:柳作林，公司總經理。
委托訴訟代理人:周漢華，湖北興湖律師事務所律師。
被告:湖北洪某水產食品有限公司，住所地:洪湖市經濟開發(fā)區(qū)洪林大道6號。
法定代表人:張洪某，公司總經理。
原告洪湖市新堤建筑工程公司與被告湖北洪某水產食品有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2016年10月31日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人周漢華、被告法定代表人張洪某到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即支付工程款2401550.69元；2、判令被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由:2011年4月8日，原告與被告簽訂《建設工程承包合同》，原告依合同約定全額墊資進行施工，2012年10月工程竣工，驗收交付給被告。
2015年1月4日，雙方確認工程實際造價為5681069.69元。
被告分次共計支付工程款3279519元，欠付工程款2401550.69元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。
對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據和事實，本院認定如下:
雙方于2015年1月14日蓋章確認的《工程款支付明細》，載明了原告向被告報審的決算造價、被告審查后確認的工程實際造價、被告已付工程款額，被告欠付工程款額。
原告主張應按此進行結算；被告主張其與原告協商過，對工程造價進行審計，然后按審計結論進行結算；本院認為，雙方蓋章確認的《工程款支付明細》，經過了被告的審核，是在原告報審的決算造價基礎上作了相應扣減所形成，能夠證明雙方工程款的結算情況及被告欠付工程款的數額。
被告無相反證據推翻其真實性和客觀性，對《工程款支付明細》應予采信。
本院認為，原告與被告簽訂的《建設工程承包合同》、《工程款支付明細》合法有效，原告承建的工程經驗收合格，被告應當按照約定支付工程價款，原告的訴訟請求本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百七十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告湖北洪某水產食品有限公司于本判決生效之日起十五日內向原告洪湖市新堤建筑工程公司支付所欠工程款2401550.69元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費26012元，由被告湖北洪某水產食品有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30。
開戶銀行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告簽訂的《建設工程承包合同》、《工程款支付明細》合法有效，原告承建的工程經驗收合格，被告應當按照約定支付工程價款，原告的訴訟請求本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百七十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告湖北洪某水產食品有限公司于本判決生效之日起十五日內向原告洪湖市新堤建筑工程公司支付所欠工程款2401550.69元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費26012元，由被告湖北洪某水產食品有限公司負擔。

審判長：朱思洪
審判員：杜萬云
審判員：李師軍

書記員：張婷