洪湖市新堤建筑工程公司
劉紅剛(湖北園林律師事務(wù)所)
徐某
××項(xiàng)目經(jīng)理
洪湖市宏博置業(yè)有限公司
原告洪湖市新堤建筑工程公司,住所地:洪湖市新堤宏偉南路。
法定代表人柳作林,總經(jīng)理。
委托代理人劉紅剛,湖北園林律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐某,
原告××項(xiàng)目經(jīng)理。
被告洪湖市宏博置業(yè)有限公司,住所地:洪湖市新堤辦事處赤衛(wèi)路42號(hào)。
法定代表人劉新州,總經(jīng)理。
原告洪湖市新堤建筑工程公司與被告洪湖市宏博置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年1月14日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告法定代表人柳作林、委托代理人劉紅剛、徐某到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告洪湖市宏博置業(yè)有限公司未向本院提交證據(jù),且其經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄了舉證、質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)本院審查,原告所舉證據(jù)1至證據(jù)4,具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同是雙方真實(shí)表示,不違反國(guó)家法律、法規(guī)禁止性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)該按照合同約定全面履行各自義務(wù)。原告按照合同約定完成建筑施工,且已交付給被告,被告應(yīng)該按照雙方結(jié)算后核定的工程金額支付工程款。原告要求被告支付拖欠的工程款1518.455萬(wàn)元之請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。被告未按約支付原告工程欠款,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,支付原告工程款逾期付款利息,原告要求被告支付從《備忘錄》簽字之日起所欠工程款利息之請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告洪湖市宏博置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告洪湖市新堤建筑工程公司工程款1518.455萬(wàn)元及利息(從2015年7月6日起至本判決確定的履行之日止按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)112907元,減半收取56453.5元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告洪湖市宏博置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××30。開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同是雙方真實(shí)表示,不違反國(guó)家法律、法規(guī)禁止性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)該按照合同約定全面履行各自義務(wù)。原告按照合同約定完成建筑施工,且已交付給被告,被告應(yīng)該按照雙方結(jié)算后核定的工程金額支付工程款。原告要求被告支付拖欠的工程款1518.455萬(wàn)元之請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。被告未按約支付原告工程欠款,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,支付原告工程款逾期付款利息,原告要求被告支付從《備忘錄》簽字之日起所欠工程款利息之請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告洪湖市宏博置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告洪湖市新堤建筑工程公司工程款1518.455萬(wàn)元及利息(從2015年7月6日起至本判決確定的履行之日止按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)112907元,減半收取56453.5元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告洪湖市宏博置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):翁德雄
書(shū)記員:晏兵華
成為第一個(gè)評(píng)論者