洪湖市開源投資擔(dān)保有限公司
李銀海（湖北玉沙律師事務(wù)所）
洪湖市五湖水產(chǎn)品有限公司

原告洪湖市開源投資擔(dān)保有限公司。
法定代表人胡伯儒，公司董事長。
委托代理人李銀海，湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告洪湖市五湖水產(chǎn)品有限公司。
法定代表人胡舒，公司總經(jīng)理。
原告洪湖市開源投資擔(dān)保有限公司訴被告洪湖市五湖水產(chǎn)品有限公司追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告洪湖市開源投資擔(dān)保有限公司之委托代理人李銀海到庭參加了訴訟。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪湖市開源投資擔(dān)保有限公司訴稱，2011年12月5日，被告向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司洪湖市支行（下稱洪湖農(nóng)行）借款200萬元，雙方簽訂了《借款合同》，合同約定:借款期限12個(gè)月，利率按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮10%計(jì)息。
合同還約定，因被告違約，導(dǎo)致貸款人采取訴訟或仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，為此支出的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用由借款人承擔(dān)。
同時(shí)原告為被告該筆借款提供了擔(dān)保。
借款到期后，被告沒有按照約定償還本息，債權(quán)人洪湖市信用社依據(jù)擔(dān)保合同扣劃了原告存款2013032.65元，之后原告多次向被告催討，但被告拒不償還。
現(xiàn)原告要求被告償還擔(dān)保債務(wù)2013032.65元及利息，并承擔(dān)本案調(diào)查費(fèi)、差旅費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)及案件受理費(fèi)。
被告洪湖市五湖水產(chǎn)品有限公司未到庭答辯。
本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
原、被告及洪湖農(nóng)行簽訂的合同系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效，各方均應(yīng)自覺履行。
洪湖農(nóng)行按約向被告提供了貸款，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定按期還款。
被告逾期未能按時(shí)歸還貸款，違反了合同的約定，導(dǎo)致原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，為被告代償了借款本金及利息，原告有權(quán)依照我國擔(dān)保法律的相關(guān)規(guī)定，在為被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后向被告追償，亦有權(quán)依照合同約定向被告主張賠償損失。
因此，現(xiàn)原告要求被告償還擔(dān)保債務(wù)2013032.65元及逾期利息并支付律師服務(wù)費(fèi)之請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，承擔(dān)對其不利的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告洪湖市五湖水產(chǎn)品有限公司自本判決生效之日起七日內(nèi)向原告洪湖市開源投資擔(dān)保有限公司支付代償款2013032.65元及利息（自2012年12月20日起至本判決書
確定的履行之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）二、被告洪湖市五湖水產(chǎn)品有限公司自本判決生效之日起七日內(nèi)向原告洪湖市開源投資擔(dān)保有限公司償付律師服務(wù)費(fèi)20000元。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22904元，由被告洪湖市五湖水產(chǎn)品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院
。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號
:260201040006032。
開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
原、被告及洪湖農(nóng)行簽訂的合同系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效，各方均應(yīng)自覺履行。
洪湖農(nóng)行按約向被告提供了貸款，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定按期還款。
被告逾期未能按時(shí)歸還貸款，違反了合同的約定，導(dǎo)致原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，為被告代償了借款本金及利息，原告有權(quán)依照我國擔(dān)保法律的相關(guān)規(guī)定，在為被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后向被告追償，亦有權(quán)依照合同約定向被告主張賠償損失。
因此，現(xiàn)原告要求被告償還擔(dān)保債務(wù)2013032.65元及逾期利息并支付律師服務(wù)費(fèi)之請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，承擔(dān)對其不利的法律后果。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告洪湖市五湖水產(chǎn)品有限公司自本判決生效之日起七日內(nèi)向原告洪湖市開源投資擔(dān)保有限公司支付代償款2013032.65元及利息（自2012年12月20日起至本判決書
確定的履行之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）二、被告洪湖市五湖水產(chǎn)品有限公司自本判決生效之日起七日內(nèi)向原告洪湖市開源投資擔(dān)保有限公司償付律師服務(wù)費(fèi)20000元。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22904元，由被告洪湖市五湖水產(chǎn)品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：翁德雄