原告：洪湖市前錦廣告有限公司,住所地洪湖市新堤辦事處宏偉南路24號。法定代表人：向晉枝，女，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：費冬秀，女，該公司員工。委托訴訟代理人：向敏，女，該公司員工。被告：洪湖市鐘某置業(yè)有限公司，住所地洪湖市新堤辦事處碧荷花園18號。法定代表人：朱會琴，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王冰，男，系湖北玉沙律師事務所律師。

原告洪湖市前錦廣告有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告向原告支付廣告費58.173萬元及逾期利息16.3624萬元；2、判令被告向原告支付違約金5.4243萬元；3、依法判令被告承擔本案的訴訟費用、律師費用、交通費。事實和理由：2013年11月8日、2014年8月13日、2014年9月11日，原告與被告分別簽訂了《戶外廣告發(fā)布合同》三份，合同約定大市場三面立柱廣告牌三年廣告發(fā)布費用總金額為38萬元；約定汊河高桿燈和雙河橋兩處廣告牌三年廣告發(fā)布費用總金額為10.5萬元；約定峰口建材廠、龍口與大沙交界處兩處龍門架廣告牌三年廣告發(fā)布費用總金額為30萬元。并且三份合同分別詳細約定了費用支付的時間和比例。合同簽訂后，原告已經(jīng)按合同約定履行到合同結束，而被告卻未按合同約定的時間按期支付原告費用。時至今日，被告拖欠原告廣告費用58.173萬元，原告上門和發(fā)短信向被告追討，被告總是以各種理由拒絕支付。為支持其訴訟請求，原告向本院提交了以下證據(jù)：1、訴訟請求1、2的明細清單，擬證明被告應付款明細組成和應付利息的時段；2、被告委托原告的三份戶外廣告發(fā)布合同，擬證明原告與被告簽訂廣告合同，被告有義務按期付款；3、被告所有應付款匯總表和明細憑證及核定憑證，擬證明原告與被告的債權債務核定總額；4、被告發(fā)布廣告時工商行政管理部門的登記文號和用于發(fā)布的原始資料，擬證明原告委托被告發(fā)布廣告時的資料和合同履行中的畫面；5、2016年6月份至2017年9月份合同履行完畢時廣告位的實物圖片，擬證明原告合同履行完畢的事實。6、追討應付款時原告與被告的往來信息，擬證明被告一拖再拖應付款給原告；被告洪湖市鐘某置業(yè)有限公司辯稱，對于總金額沒有異議。對于逾期利息按照年利率18%計算沒有合同約定；對于違約金也沒有合同約定。關于律師費也缺乏依據(jù)。其沒有提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對以下證據(jù)作如下確認：一、原告提交的證據(jù)2、3、4、5、6經(jīng)被告洪湖市鐘某置業(yè)有限公司質(zhì)證后，沒有提出異議，本院依法予以認定。二、原告提供的證據(jù)1經(jīng)被告洪湖市鐘某置業(yè)有限公司質(zhì)證后，被告對廣告費的本金無異議，對利息和違約金有異議。本院認為，原告未能提供利息和違約金的證據(jù)，應當由其承擔舉證不能的法律后果。綜合當事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認證意見，本院查明本案如下事實：經(jīng)審理查明，2013年11月8日，原告與被告簽訂了《戶外廣告發(fā)布合同》一份，合同約定洪湖市新堤辦事處宏偉南路大市場旁三面立柱廣告牌三年廣告發(fā)布費用總金額為38萬元；2014年8月13日原告與被告又簽訂了《戶外廣告發(fā)布合同》一份，雙方約定洪湖市省道仙洪公路旁汊河高桿燈三面體和雙河橋單面兩處廣告牌三年廣告發(fā)布費用總金額為10.5萬元；2014年9月11日原告與被告又簽訂了《戶外廣告發(fā)布合同》一份，雙方約定洪湖市仙洪公路峰口建材廠處過路彩虹門、漢洪公路龍口與大沙交界處過路彩虹門兩處廣告牌三年廣告發(fā)布費用總金額為30萬元。同時三份合同分別詳細約定了費用支付的時間和比例。合同在履行過程中，原告應被告的要求增加了一部分廣告畫面。2017年9月30日雙方經(jīng)過結算，被告應當于2014年年底向原告給付廣告費249956元；2015年年底向原告給付廣告費231316元；2016年年底向原告給付廣告費211158元；2017年9月30日前向原告給付廣告費39300元，廣告費共計731730元。原告已經(jīng)按合同約定履行完畢，而被告僅僅分別于2016年2月5日給付原告廣告費10萬元；2016年8月17日給付廣告費2萬元；2017年1月16日給付廣告費3萬元，共計15萬元。其余廣告費58.173萬元被告未按合同約定的時間按期支付給原告廣告費用。
原告洪湖市前錦廣告有限公司訴被告洪湖市鐘某置業(yè)有限公司廣告合同糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告洪湖市前錦廣告有限公司委托訴訟代理人費冬秀、向敏、被告洪湖市鐘某置業(yè)有限公司委托訴訟代理人王冰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間的廣告合同合法有效，雙方應當按照合同約定履行義務。雙方經(jīng)過結算后被告洪湖市鐘某置業(yè)有限公司應當按照約定給付廣告費的時間按期向原告給付廣告費，否則應當向原告按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付逾期給付廣告費的利息。對于原告要求被告支付違約金，因雙方?jīng)]有約定，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告洪湖市鐘某置業(yè)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告洪湖市前錦廣告有限公司給付廣告費58.173萬元并支付利息（其中249956元從2015年1月1日起、231316元從2016年1月1日起、211158元從2017年1月1日起、39300元從2017年9月30日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至給付完畢之日止）；二、駁回原告的其他訴訟請求。如未按生效判決履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。本案案件受理費11796元，減半收取5898元，財產(chǎn)保全費4770元共計10668元由被告洪湖市鐘某置業(yè)有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　晏晟

書記員：雷佳