洪某甲
陳宇鑫（湖北經(jīng)立律師事務(wù)所）
王某

原告洪某甲，曾用名王洪某甲。
法定代理人洪某乙，系原告母親。
委托代理人陳宇鑫，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，和解，代簽法律文書。
被告王某，系原告父親。
原告洪某甲訴被告王某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2014年4月14日作出（2014）鄂茅箭民一初字01086號民事裁定書，裁定駁回原告洪某甲的起訴。宣判后，原告洪某甲不服，向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。2014年6月19日，湖北省十堰市中級人民法院作出（2014）鄂十堰中民少終字第00036號民事裁定書，裁定撤銷本院（2014）鄂茅箭民一初字01086號民事裁定書，指令本院對本案進(jìn)行審理。指令審理后，本院依法組成由審判員張東擔(dān)任審判長、審判員余仁偉、代理審判員呂杰（主審）參加的合議庭，于2014年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告洪某甲的法定代理人洪某乙、委托代理人陳宇鑫，被告王某到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭討論決定，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。撫養(yǎng)是指父母從物質(zhì)上、精神上對子女的養(yǎng)育和照顧，包括給付子女生活、醫(yī)療、教育費(fèi)以及生活上對子女的照顧等。這些都是子女健康成長的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是父母對子女應(yīng)盡義務(wù)的主要內(nèi)容。父母離婚后對子女仍有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，一方撫養(yǎng)子女另一方應(yīng)負(fù)責(zé)必要的生活、醫(yī)療、教育等費(fèi)用的一半或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議。原告洪某甲在父母離婚后，隨母親洪某乙共同生活，被告作為父親仍應(yīng)負(fù)有給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。原告母親洪某乙與被告王某于2008年10月6日協(xié)議離婚，自離婚之日起至2009年9月26日，原告實(shí)際一直由原告母親洪某乙撫養(yǎng)，但該段時(shí)間雙方未對原告的撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行約定，故本院認(rèn)為被告按400元／月向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)為宜。自2009年9月27日起，雙方協(xié)議被告每月向原告洪某甲支付800元撫養(yǎng)費(fèi)，被告應(yīng)按照協(xié)議履行其撫養(yǎng)義務(wù)，被告自2008年10月起至今未向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)，故被告應(yīng)向原告支付的撫養(yǎng)費(fèi)為2008年10月至2009年9月按照400元／月的標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)4800元（400元／月×12個(gè)月），2009年10月至2014年1月按照800元／月的標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)41600元（800元／月×52個(gè)月），兩項(xiàng)共計(jì)為46400元。被告王某辯稱其支付了2009年9月27日之前的撫養(yǎng)費(fèi)，但未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故本院對其辯稱理由不予采信。原告要求被告自2014年1月6日起按照1500元／月的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)，直至原告年滿18周歲為止，因原告母親洪某乙與被告協(xié)議被告每月向原告洪某甲支付800元，原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)但未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持，被告應(yīng)依舊按照協(xié)議自2014年2月起每月向原告洪某甲支付800元撫養(yǎng)費(fèi)，至原告滿十八周歲時(shí)止。被告要求撫養(yǎng)原告洪某甲，屬另一法律關(guān)系，可另行起訴，本案中不予處理。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告洪某甲支付撫養(yǎng)費(fèi)46400元；
二、被告王某自2014年2月起每月向原告洪某甲支付800元撫養(yǎng)費(fèi)，至原告洪某甲滿十八周歲時(shí)止。
案件受理費(fèi)1160元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:十堰市農(nóng)業(yè)銀行五堰支行；帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。撫養(yǎng)是指父母從物質(zhì)上、精神上對子女的養(yǎng)育和照顧，包括給付子女生活、醫(yī)療、教育費(fèi)以及生活上對子女的照顧等。這些都是子女健康成長的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是父母對子女應(yīng)盡義務(wù)的主要內(nèi)容。父母離婚后對子女仍有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，一方撫養(yǎng)子女另一方應(yīng)負(fù)責(zé)必要的生活、醫(yī)療、教育等費(fèi)用的一半或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議。原告洪某甲在父母離婚后，隨母親洪某乙共同生活，被告作為父親仍應(yīng)負(fù)有給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。原告母親洪某乙與被告王某于2008年10月6日協(xié)議離婚，自離婚之日起至2009年9月26日，原告實(shí)際一直由原告母親洪某乙撫養(yǎng)，但該段時(shí)間雙方未對原告的撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行約定，故本院認(rèn)為被告按400元／月向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)為宜。自2009年9月27日起，雙方協(xié)議被告每月向原告洪某甲支付800元撫養(yǎng)費(fèi)，被告應(yīng)按照協(xié)議履行其撫養(yǎng)義務(wù)，被告自2008年10月起至今未向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)，故被告應(yīng)向原告支付的撫養(yǎng)費(fèi)為2008年10月至2009年9月按照400元／月的標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)4800元（400元／月×12個(gè)月），2009年10月至2014年1月按照800元／月的標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)41600元（800元／月×52個(gè)月），兩項(xiàng)共計(jì)為46400元。被告王某辯稱其支付了2009年9月27日之前的撫養(yǎng)費(fèi)，但未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故本院對其辯稱理由不予采信。原告要求被告自2014年1月6日起按照1500元／月的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)，直至原告年滿18周歲為止，因原告母親洪某乙與被告協(xié)議被告每月向原告洪某甲支付800元，原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)但未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持，被告應(yīng)依舊按照協(xié)議自2014年2月起每月向原告洪某甲支付800元撫養(yǎng)費(fèi)，至原告滿十八周歲時(shí)止。被告要求撫養(yǎng)原告洪某甲，屬另一法律關(guān)系，可另行起訴，本案中不予處理。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告洪某甲支付撫養(yǎng)費(fèi)46400元；
二、被告王某自2014年2月起每月向原告洪某甲支付800元撫養(yǎng)費(fèi)，至原告洪某甲滿十八周歲時(shí)止。
案件受理費(fèi)1160元，由被告王某承擔(dān)。

審判長：張東
審判員：余仁偉
審判員：呂杰

書記員：陳怡然