原告:洪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃州區(qū)。
委托訴訟代理人:汪耀斌,湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃州區(qū)。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃州區(qū)。
委托訴訟代理人:周振民,湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告洪某某訴被告張某某、陳某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告洪某某的委托訴訟代理人汪耀斌、被告張某某、被告陳某的委托訴訟代理人周振民均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失115101元(已剔除了張某某先行給付的款項(xiàng));2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年10月3日,被告張某某雇傭原告從事木工,原告在施工時(shí)被告張某某不小心將架子推倒致使原告受傷。原告受傷后被送往武漢普愛(ài)醫(yī)院住院治療7天,后轉(zhuǎn)入黃州區(qū)人民醫(yī)院繼續(xù)治療19天,原告的病情診斷為左距骨骨折伴跟距、距舟關(guān)節(jié)脫位,醫(yī)囑全休3個(gè)月,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)約需10000元,出院后誤工時(shí)間為150天,護(hù)理時(shí)間為90日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。原告住院治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用26246.38元及生活費(fèi)6000元已由被告張某某支付,其他賠償事宜雙方協(xié)商未妥。綜上,被告張某某雇傭原告從事勞務(wù),原告在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,被告張某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某將工程發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的被告張某某承包,被告陳某亦應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告張某某辨稱,我做事屬幫忙性質(zhì),原告是我?guī)н^(guò)去做事的,我與陳某不是承攬關(guān)系,也不是承包關(guān)系。陳某在施工過(guò)程中沒(méi)有提供安全措施。所有的醫(yī)療費(fèi)用是我墊付的。
被告陳某辨稱,1、陳某不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任,請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2、原告主張的費(fèi)用在質(zhì)證時(shí)再作詳細(xì)說(shuō)明。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證:
一、原告提供證據(jù):
1、原告身份證一份、被告身份信息兩份。擬證明原、被告主體資格。
2、診斷證明書一份、出院記錄、檢查報(bào)告單及門診病歷。擬證明原告在雇傭過(guò)程中受傷,先后在武漢東西湖人民醫(yī)院、黃州區(qū)人民醫(yī)院治療經(jīng)過(guò)。
3、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)兩份。擬證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26246.38元。
4、司法鑒定意見(jiàn)書一份。擬證明原告?zhèn)樵u(píng)殘等級(jí)為十級(jí),出院后誤工150天、護(hù)理時(shí)間90天、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)為90天、后期治療費(fèi)10000元。
5、鑒定費(fèi)發(fā)票一份。擬證明原告因鑒定花費(fèi)1900元。
6、證人證言兩份。擬證明原告從事雇傭時(shí)受傷。
7、交通費(fèi)發(fā)票。擬證明原告受傷后住院花費(fèi)的車費(fèi)2000元。
二、被告張某某提供的證據(jù):
1、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票14張。擬證明原告住院治療時(shí),張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)為29049.22元。
2、收條一份。擬證明張某某向原告給付了生活費(fèi)6000元。
經(jīng)質(zhì)證:一、被告張某某對(duì)原告提供的證據(jù)均無(wú)異議。被告陳某對(duì)原告提交的證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議;證據(jù)2診斷證明有異議,應(yīng)以出院記錄為準(zhǔn);證據(jù)3無(wú)異議;證據(jù)4有異議,要求重新鑒定;證據(jù)5無(wú)異議;證據(jù)6有異議,認(rèn)為證人應(yīng)出庭作證;證據(jù)7請(qǐng)求法院酌情考慮。二、原告對(duì)被告張某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。被告陳某對(duì)張某某提供的證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議,但出院后2015年10月28日之后的費(fèi)用應(yīng)列入后期治療費(fèi)。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議,應(yīng)從法定費(fèi)用中扣減。
經(jīng)審核,本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)1、2、3、5、7均具有真實(shí)性、客觀性、合法性,本院依法予以采信。對(duì)證據(jù)4因被告陳某有異議,重新申請(qǐng)鑒定,但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)拒不交納鑒定費(fèi),視為陳某對(duì)重新鑒定申請(qǐng)的放棄,故該鑒定依法應(yīng)予以采信。對(duì)證據(jù)6因證人未出庭接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢,故該證據(jù)不予采信。對(duì)被告張某某提供的證據(jù)均系為原告受傷后所墊付的醫(yī)療費(fèi)用等費(fèi)用共計(jì)35049.22元(29049.22元+現(xiàn)金6000元),原告對(duì)此也無(wú)異議,故本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告洪某某屬非農(nóng)戶口,日常系從事做木工活。2015年10月3日,被告張某某用車將原告等人一起帶到武漢工地上做木工及吊頂作業(yè),在施工的過(guò)程中,原告從腳手架上掉下來(lái)摔傷,被急送武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院就診,后轉(zhuǎn)至武漢市普愛(ài)醫(yī)院治療,同年10月9日,原告轉(zhuǎn)院至黃州區(qū)人民醫(yī)院手術(shù)治療,住院19天,于10月28日出院。出院診斷為:左距骨骨折伴跟距、距舟關(guān)節(jié)脫位。建議全休三個(gè)月。出院醫(yī)囑:1、禁止負(fù)重,加強(qiáng)功能康復(fù)鍛煉,術(shù)后一個(gè)月來(lái)院復(fù)查。2、注意休息,不適隨診。三次住院費(fèi)用及復(fù)查費(fèi)用共花費(fèi)29049.22元,該費(fèi)用均由張某某墊付。另原告在住院期間,張某某已給付6000元生活開(kāi)支費(fèi)用。2016年1月26日,團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所出具了一份團(tuán)正昂(2016)臨鑒字第019號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》,鑒定意見(jiàn)為:“1、被鑒定人洪某某,評(píng)定其殘疾程度為十級(jí);2、其出院后誤工時(shí)間為150日、護(hù)理時(shí)間為90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日;3、其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在10000元左右(或據(jù)實(shí)計(jì)算)”。另查明,陳某在武漢市隆騰世紀(jì)科技有限公司大樓里租賃一場(chǎng)地裝飾用于公司經(jīng)營(yíng),電話與張某某聯(lián)系將工地的吊頂、踢腳線、服務(wù)臺(tái)等交由張某某完成,其材料及腳手架均系陳某提供。該工程完工后幾個(gè)月,張某某從陳某處領(lǐng)取工款項(xiàng)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。本案中,原告洪某某受雇于被告張某某,洪某某在勞務(wù)的過(guò)程中身體受到傷害,作為施工人在施工中未盡到足夠的安全施工注意義務(wù),自身存在過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任(15%)。被告陳某與張某某之間雖然沒(méi)有簽訂書面的合同,但陳某在自己公司裝修時(shí)將部分工程分包給不具有資質(zhì)的個(gè)人張某某施工,在施工過(guò)程中因沒(méi)有安全措施致原告受傷,故被告陳某與張某某均具有一定的過(guò)錯(cuò),根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故被告張某某、陳某對(duì)原告的損失分別承擔(dān)45%、40%的賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí),原告受傷后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29049.22元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元(50元×25天);護(hù)理費(fèi)7650元(85元×90天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元×90天);誤工費(fèi)12950元(74元×175天);后期治療費(fèi)10000元;鑒定費(fèi)1900元;殘疾賠償金54102元(27051元×20年×10%);交通費(fèi)1000元;精神損害撫慰金3000元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)123601.22元,本院依法予以確認(rèn)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告張某某賠償原告洪某某各項(xiàng)損失55620.55元(123601.22元×45%),應(yīng)減去先行給付的35049.22元,余下的20571.33元。限張某某在本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、由被告陳某在本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告洪某某各項(xiàng)損失49440.49元(123601.22元×40%)。
三、駁回原告洪某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)875元,由原告洪某某負(fù)擔(dān)132元;由被告張某某負(fù)擔(dān)393元;由被告陳某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 易德文
書記員:羅小平
成為第一個(gè)評(píng)論者