原告：洪某某，女，漢族，生于1957年2月7日，住黃某某。
委托訴訟代理人：宛錦松，湖北益惠民律師事務所律師。代理權限：代為提起訴訟、舉證、出庭、辯論、接收法律文書。
被告：王江平，男，漢族，生于1965年12月24日，住黃某某。
被告：黃某某昌某汽車運輸有限公司。住所地：黃梅鎮(zhèn)二環(huán)西路25號。
法定代表人：程彩娥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石成，黃某某黃梅鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權限：代為參加庭審、答辯、辯論、代為調(diào)解，簽收法律文書等。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司。住所地：黃某某黃梅鎮(zhèn)廣場路21號。
負責人：劉衛(wèi)國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許晉軍、許晉城，黃某某黃梅鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權限：代為參加庭審、答辯、辯論、代為調(diào)解，簽收法律文書等。

原告洪某某訴被告王江平、黃某某昌某汽車運輸有限公司（以下簡稱“黃梅昌某公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司（以下簡稱“人保財險黃梅公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人宛錦松、被告王江平、被告人保財險黃梅公司的委托訴訟代理人許晉城均到庭參加訴訟，被告黃梅昌某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告洪某某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、護理費、營養(yǎng)費、交通費等合計78107元（未剔除王江平已支付的23000元）。2、要求被告人保財險黃梅公司在交強險和三者險限額內(nèi)直接向原告賠償以上損失。3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年3月18日11時許，被告王江平駕駛鄂Ｊ×××××號大貨車，沿105國道由北向南行駛，在黃某某孔××鎮(zhèn)殷灣村××路段時，因避讓車輛與原告駕駛的三輪電動車碰撞（案外人梅菊乘坐在該三輪車上），又與對向行駛的吳奇志駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告、梅菊、吳奇志受傷、車輛受損。此次事故經(jīng)交警部門認定，王江平承擔本次事故的全部責任，原告、梅菊、吳奇志無責任。原告當即送往171住院治療，住院57天，花費59847元。事故發(fā)生后，原告墊付了梅菊醫(yī)療、誤工等費用2500元。鄂Ｊ×××××號車所有人為黃梅昌某公司，在被告人保財險黃梅公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險限額500000元，保險時間自2015年4月1日至2016年3月31日）。懇請判如所請。

本院認為：2016年3月18日，被告王江平駕駛機動車與駕駛電動車的原告洪某某發(fā)生碰撞，致電動車駕駛?cè)撕槟衬?、乘坐人梅菊受傷，本次事故?jīng)交警部門認定，被告王江平負事故的全部責任，洪某某、梅菊無責任，雙方當事人對交通事故責任認定均無異議，交警部門的認定程序合法，故本院對該交通事故責任書效力予以確認。
案外人梅菊的損失（醫(yī)療費、誤工費）已由原告洪某某代為支付，且梅菊已聲明不再另行主張權利，為減少訴累，本案中洪某某代替梅菊向三被告主張賠償，應予支持。因該起事故造成原告洪某某、案外人梅菊、案外人吳奇志三人受傷，各受害人損失應先由被告人保財險黃梅公司在鄂Ｊ×××××號車交強險分項限額賠償，不足部分由事故責任人按交通事故責任比例分別承擔。被告王江平應承擔的部分由被告人保財險黃梅公司在鄂Ｊ×××××號車商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償；因鄂Ｊ×××××號車未投保不計免賠險，故被告人保財險黃梅公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免賠20%。
本案中洪某某因交通事故受傷，其損失為：醫(yī)療費59847元，住院伙食補助費2850元(50元/天×57天)、營養(yǎng)費1700元（酌定）、護理費4862.65元（31138元/年×57天）、交通費500元（酌定）、誤工費6746.67元（28305元/年×87天），合計76506.32元；梅菊因交通事故受傷，其損失為：醫(yī)療費1170.65元，誤工費930.58元（28305元/年×12天），合計為2101.23元，上述損失合計78607.55元。雖然原告洪某某陳述其已支付給梅菊2500元，但經(jīng)核算本院認定梅菊醫(yī)療費、誤工費損失為2101.23元，洪某某在法律規(guī)定之外支付給梅菊的費用398.77元視為其自愿支付給梅菊的賠償，本案中不予支持。
因該起事故造成原告洪某某、案外人梅菊、吳奇志三人受傷，案外人吳奇志已另行起訴。故本案中交強險的賠償限額應在各受害人之間按各自損失比例分配。本次交通事故醫(yī)療費項下總損失為98180.05元{[洪某某64397元（醫(yī)療費59847元+伙補費2850元+營養(yǎng)費1700元）+梅菊1170.65元（醫(yī)療費）+[吳奇志32612.40元(醫(yī)療費29092.40元+伙補費2200元+營養(yǎng)費1320元），交強險此項可賠償額10000元，洪某某、梅菊可得賠償比例為66.78%，計款為6678元；傷殘項總損失為30902.99元{洪某某12109.32元（護理費4862.65元+交通費500元+誤工費6746.67元）+[梅菊930.58元(誤工費）+[吳奇志17863.09元(護理費3753.62元+交通費600元（酌定）+誤工費13509.47元）}，交強險此項可賠償額110000元，洪某某、梅菊可得賠償比例為100%，計款13039.90元。
即由人保財險黃梅公司在鄂Ｊ×××××號車交強險范圍內(nèi)賠償原告洪某某的損失（含梅菊的損失）19717.90元（6678元+13039.90元）、在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔47111.72元[（78607.55元-19717.90元）×80%],由王江平承擔11777.93元[（78607.55元-19717.90元）×20%]。王江平已支付金額超過了其應賠償金額，原告在獲得保險賠償后應返還王江平多余金額。因王江平已足額賠償，故本案中被告黃梅昌某公司不需承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二十條、第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2016年度）、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司在鄂Ｊ×××××號車交強險、商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告洪某某66829.62元，限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、由被告王江平賠償原告洪某某11777.93元，結合王江平訴前給付的23000元，原告洪某某在收到保險賠償同時返還王江平11222.07元，
三、駁回原告洪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1350元，由原告洪某某承擔350元，被告王江平承擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費（限于上訴狀遞交之日起7日內(nèi)繳納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭）。逾期未交按自動撤回上訴處理。

審判長　宛　燕 審判員　陳志標 審判員　黎利華

書記員：汪余