原告：洪成才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省甘南縣。
委托代理人：楊春雷，齊齊哈爾市分局局直法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省甘南縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
法定代表人：李志勇，職務(wù)負責(zé)人。
委托代理人：張曉麗，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告洪成才與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年1月25日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。訴訟中原告洪成才申請司法鑒定，本院依法中止審理。2018年6月10日本案恢復(fù)審理，原告洪成才及其委托代理人楊春雷，被告張某、人民保險公司委托代理人張曉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪成才向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償原告醫(yī)療費10,081.27元；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費用。庭審中原告增加訴訟請求，要求二被告賠償傷殘賠償金22,797.00元，護理費22,000.44元，伙食補助費4,200.00元，營養(yǎng)費9,000.00元，誤工費21,000.00元，鑒定費及鑒定門診費2,919.00元，醫(yī)療費10,081.27元，合計110,716.44元。事實及理由：2017年5月24日15時許，被告張某駕駛黑Ｂ×××××小型普通客車沿齊查公路由南向北行駛至平陽鎮(zhèn)中心交叉路口北側(cè)與沿平陽鎮(zhèn)東西路由西向東行駛至該路口向左轉(zhuǎn)彎后駛?cè)臊R查公路向北行駛的原告駕駛的兩輪電動車發(fā)生相撞，造成雙車車輛受損原告受傷的一般道路交通事故。原告受傷后被送至查哈陽農(nóng)場職工醫(yī)院住院治療。經(jīng)甘南縣公安交警部門責(zé)任認定，原告無責(zé)任，被告負事故的全部責(zé)任。被告張某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保車險。原告出院后多次與被告協(xié)商賠償事宜未果。
人民保險公司辯稱：一、被告應(yīng)當(dāng)提供肇事車輛行駛證、肇事駕駛員駕駛證、以證實肇事車輛在事故發(fā)生時年檢合格、具備上路行駛的條件以及肇事駕駛員準駕相符，否則保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告還應(yīng)當(dāng)提供本案號車完整的保險單，否則保險公司同樣不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、原告方應(yīng)該提供交警部門責(zé)任認定書，用以證實本次交通事故的時間、地點，經(jīng)過以及責(zé)任劃分的依據(jù)，否則按無責(zé)認定，保險公司不承擔(dān)任何責(zé)任。三、在被告依法提供上述合法、有效證件并證實在答辯人處投保的情況下，對于原告合理的經(jīng)濟損失，保險公司在交強險限額內(nèi)分項予以賠償，超過限額部分按照責(zé)任比例承擔(dān)。四、原告訴求的賠償項目和金額部分不實、部分無據(jù)，1.醫(yī)療費應(yīng)以正式醫(yī)療票據(jù)實際數(shù)額為準，剔除與事故無關(guān)的費用；非醫(yī)保費用不屬于保險公司理賠范圍，應(yīng)予扣除；強險限額10,000.00元，包含醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費，后續(xù)治療費超過限額外的按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；外購藥不賠償。2.護理費偏高，應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，護理天數(shù)為原告實際住院天數(shù)，應(yīng)為60天。3.誤工費原告如未提供證據(jù)證明其實際誤工損失及所處行業(yè)，誤工費應(yīng)按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，原告誤工總天數(shù)偏高，以120天為宜；原告已經(jīng)是60多歲，同時農(nóng)村有土地收入，不存在誤工費問題。4.住院伙食費應(yīng)當(dāng)按照50.00元/天標準計算，原告主張伙食費法院應(yīng)該不予認可。5.營養(yǎng)費應(yīng)按每天50.00元，60天計算。6.交通費原告提出的交通費不符合實際支出，保險公司不負責(zé)賠償，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。7.殘疾賠償金按農(nóng)村標準計算。8.鑒定費、訴訟費根據(jù)《中華人民共和國保險法》規(guī)定，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某的答辯意見與被告人民保險公司答辯意見一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和舉證質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有異議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
1、二被告對醫(yī)療費、用藥明細有異議，認為應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)予以佐證。對該證據(jù)本院予以確認。
2、二被告對護理期限、誤工期、營養(yǎng)期有異議，認為過長，但未說明原因，也未提供證據(jù)予以佐證。對該證據(jù)本院予以確認。
3、二被告對原告的工資收證明有異議，認為應(yīng)該提供3個月的工資憑條，該證據(jù)沒有其他證據(jù)佐證，無法形成證據(jù)鏈條證明原告的工資收入，對該證據(jù)本院不予認定。但二被告認為原告在農(nóng)村有土地，因此原告的誤工收入應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員計算誤工費。二被告對護理人員的月收入3,500.00元的證明不認可，但根據(jù)全省服務(wù)類從業(yè)人員月工資為4,617.58元，原告的收入證明未超過法律規(guī)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)。本院認定事實如下：
2017年5月24日15時許，被告張某駕駛黑Ｂ×××××小型普通客車沿齊查公路由南向北行駛至平陽鎮(zhèn)中心交叉路口北側(cè)與沿平陽鎮(zhèn)東西路由西向東行駛至該路口向左轉(zhuǎn)彎后駛?cè)臊R查公路向北行駛的原告洪成才駕駛的兩輪電動車發(fā)生相撞，造成雙方車輛受損原告洪成才受傷的一般道路交通事故。事故發(fā)生后，原告洪成才被送往查哈陽農(nóng)場醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為“頭部外傷、股骨粗隆間骨折、復(fù)合性外傷”，住院治療42天，花醫(yī)療費10,081.27元。2017年5月31日經(jīng)甘南縣公安交通警察大隊出具的甘公交認字（2017）第0524-1號交通事故認定書，認定被告張某負事故全部責(zé)任，原告洪成才無責(zé)任。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書評定為：1.被鑒定人洪成才所受損傷評定為傷殘十級。2.出院后90日內(nèi)需護理。3.損傷后90日內(nèi)需要適當(dāng)增補營養(yǎng)。4.誤工損失評定為210日。原告洪成才系甘南縣平陽鎮(zhèn)建國村二屯農(nóng)民。黑Ｂ×××××小型普通客車投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險金額300,000.00元）在被告人民保險公司處。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，公民因事故造成身體傷害的，有權(quán)向侵權(quán)人主張損害賠償責(zé)任。被告張某駕車發(fā)生交通事故造成原告洪成才受傷，且負事故全部責(zé)任，理應(yīng)對原告所受傷害予以賠償。據(jù)查明事實，原告洪成才因事故造成的合理損失為：1.醫(yī)療費10,081.27元。2.傷殘賠償金24,063.50元。原告洪成才xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時為61周歲，原告的傷殘賠償金為12,665.00元×19×10%=24,063.50元。3.誤工費17,627.34元。原告未提供其最近三年平均收入及固定工作的充分證據(jù)，故按照上年度農(nóng)林牧副漁業(yè)收入統(tǒng)計標準，計算為30,638.00元÷365天×210天＝17,627.34元。4.伙食補助費4,200.00元。根據(jù)上年度黑龍江省一般工作人員出差伙食補助為一天100.00元，原告的伙食補助費為42天×100.00元＝4,200.00元。5.護理費15,400.00元。原告主張的護理費未超過法律規(guī)定的范圍。6.營養(yǎng)費4,500.00元。依據(jù)鑒定意見營養(yǎng)費計算為50.00元/天×90天＝4,500.00元；7.鑒定費、鑒定門診費2,919.00元。
關(guān)于侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的認定。兩車肇事造成車輛乘坐人受傷的，系無意思聯(lián)絡(luò)二行為的間接結(jié)合，依法應(yīng)當(dāng)按份承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告張某駕駛的肇事車輛投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險于被告人民保險公司處，張某為事故全部責(zé)任。原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費、護理費、醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費合計76,412.11元應(yīng)首先由人民保險公司在交強險限額內(nèi)賠付，人民保險公司應(yīng)賠付原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費、護理費、醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費等合計67,630.84元，交強險賠付不足部分，尚有8,781.27元的損失，應(yīng)在人民保險公司商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堘t(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失合計8,781.27元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條至第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交通責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告洪成才醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費10,000.00元，誤工費17,627.34元、護理費15,400.00元、傷殘賠償金24,063.50元，合計67,630.84元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告洪成才醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費等各項損失合計8,781.27元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、被告張某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告洪成才其他的訴訟請求。
如果被告未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,768.18元，由原告負擔(dān)1017.13元，被告張某負擔(dān)1751.05元。鑒定費2,919.00元由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 滕飛
審判員 葛永莉
人民陪審員 張海波

書記員： 夏天