原告：洪華安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：潘智文、陳俊，湖北熠耀律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告：堯厚勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省撫州市人，住撫州市臨川區(qū)。
委托訴訟代理人：沈勝堂，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市開發(fā)區(qū)。
被告：廣東振鵬建筑工程有限公司，住廣東省佛山市南海區(qū)桂城佛平三路6號。統(tǒng)一社會信用代碼：91440605725480195F。
法定代表人：林欽才，該公司執(zhí)行董事。
被告：湖北振鵬酒店管理有限公司（原湖北振鵬溫泉酒店娛樂有限公司），住湖北省應城市八湯線松嶺崗。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：邱茂瑞，該公司總經(jīng)理。
上列三被告的委托訴訟代理人：張立貴，孝感市孝南區(qū)朋興法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。

原告洪華安與被告堯厚勝、徐某某、廣東振鵬建筑工程有限公司（以下簡稱振鵬建筑公司）、湖北振鵬酒店管理有限公司（以下簡稱振鵬酒店公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月25日公開開庭進行了審理。原告洪華安的委托訴訟代理人陳俊，被告堯厚勝的委托訴訟代理人沈勝堂，被告徐某某、振鵬建筑公司、振鵬酒店公司的委托訴訟代理人張立貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告洪華安向本院提出訴訟請求：1、判令四被告連帶賠償原告各項損失合計316626.74元（其中醫(yī)療費5165.74元、后期治療費22000元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費9000元、誤工費67200元、護理費15355元、殘疾賠償金162306元、精神損害撫慰金30000元、交通費2000元、鑒定費1900元）；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年10月13日，原告由包工頭即被告堯厚勝、徐某某安排，在應××八湯路團山風景區(qū)國家礦山公園溫泉生態(tài)館工程工地拆除腳手架時，不慎從十多米高處落下摔傷。原告受傷后，先后在應城市人民醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院治療，住院34天，花去醫(yī)療費近13萬元。經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告人體損傷構成八級、九級、十級傷殘，誤工期240日、護理期180日、營養(yǎng)期180日，后期治療費22000元。經(jīng)查，該工程由被告振鵬酒店公司發(fā)包，被告振鵬建筑公司承包，被告徐某某系該工程項目經(jīng)理。事故發(fā)生后，原告家屬多次與被告協(xié)商賠償事宜，被告以種種理由予以推諉，甚至派人毆打原告親屬。原告認為，施工現(xiàn)場沒有采取安全防護措施，亦無人指揮，四被告應當承擔連帶賠償責任。

本院認為，原告洪華安受被告堯厚勝雇請，在被告徐某某以被告振鵬建筑公司名義承包的、被告振鵬酒店公司發(fā)包的湖北團山溫泉四季生態(tài)館工程工地拆除腳手架時，不慎從高處落下摔傷的事實清楚。被告堯厚勝作為其雇主，依法應當承擔賠償責任。被告振鵬建筑公司明知被告徐某某沒有相應的建筑資質(zhì)仍將工程予以發(fā)包，被告徐某某在他人施工過程中亦未采取安全防護措施，對事故的發(fā)生均有過錯，依法應當與被告堯厚勝承擔連帶賠償責任。原告洪華安作為具有完全民事行為能力的成年人，在施工時沒有盡到安全注意義務，自身也有過錯，亦應承擔責任。根據(jù)本案的實際情況，本院酌情確定被告堯厚勝承擔事故70%的責任，原告洪華安承擔事故30%的責任。被告振鵬酒店公司在本案中沒有過錯，不應承擔責任。被告堯厚勝、徐某某、振鵬建筑公司均稱原告受傷與其無關，與事實不符。原告洪華安訴請營養(yǎng)費9000元過高，本院根據(jù)實際情況酌情確定為5000元。原告洪華安訴請精神損害撫慰金30000元過高，本院酌情確定為15000元。經(jīng)本院核實，原告洪華安的損失有：醫(yī)療費140027.75元（12173.03元＋1365.74元＋126488.98元）、后期治療費22000元、住院伙食補助費1700元（50元/天×34天）、營養(yǎng)費5000元、誤工費10971.62元（44496元/年÷365天/年×90天）、護理費15355.73元（31138元/年÷365天/年×180天）、殘疾賠償金162306元（27051元/年×20年×30%）、精神損害撫慰金15000元、鑒定費1900元，合計374261.10元。被告堯厚勝應當賠償261982.77元（374261.10元×70%）。扣減其已墊付的款項153162.01元（12173.03元＋126488.98元＋13500元＋1000元），其尚應賠償108820.76元（261982.77元－153162.01元）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告堯厚勝于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告洪華安損失108820.76元，被告徐某某、廣東振鵬建筑工程有限公司承擔連帶賠償責任；
二、駁回原告洪華安其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2076元，由被告堯厚勝、徐某某、廣東振鵬建筑工程有限公司負擔714元，原告洪華安負擔1362元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　余月明 人民陪審員　　陳　星 人民陪審員　　程　思

書記員：朱蕓蕓