原告洪升平。
被告劉某某（又名劉守利）。
被告貝萬國。

原告洪升平訴被告劉某某、貝萬國民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月9日受理后，依法組成由審判員徐波擔(dān)任審判長，審判員萬紅衛(wèi)、人民陪審員張明仁參加評議的合議庭，于2016年2月29日公開開庭審理了本案。原告洪升平到庭參加訴訟，被告劉某某、貝萬國經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉某某于2014年9月23日向原告洪升平借現(xiàn)金20000元并出具借條一張，內(nèi)容為：借到洪升平現(xiàn)金20000元，2014年12月20日借現(xiàn)金150000元，并出具借條一張，內(nèi)容為：借到洪升平現(xiàn)金150000元。被告貝萬國，系劉某某丈夫于1996年10月9日結(jié)婚。后經(jīng)原告多次催要未果，因此成訴。

本院認(rèn)為，被告劉某某向原告洪升平借款并出具借條，雙方已形成民間借貸關(guān)系，原告洪升平已履行借款義務(wù)被告劉某某即負(fù)有歸還借款本金的義務(wù)?，F(xiàn)被告劉某某未歸還借款本金，已構(gòu)成違約，故原告洪升平訴請被告劉某某償還借款本金170000元的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。本案借款系被告劉某某以個人名義所負(fù)且形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告貝萬國系被告劉某某丈夫應(yīng)共同承擔(dān)償還責(zé)任。被告劉某某、貝萬國經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、貝萬國于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告洪升平借款170000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息。
本案受理費3700元由被告劉某某、貝萬國承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴費3700元。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐　波 審　判　員　　萬紅衛(wèi) 人民陪審員　　張明仁

書記員：李丹萍 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。