原告：洪某，男，漢族，住所地林口縣。被告：欒海，男，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。被告：李某，男，回族，住所地林口縣。

洪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告償還欠款830000元，被告李某擔(dān)保金額為500000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年12月6日，被告欒海向原告借取人民幣830000元，被告欒海聲稱此款用于償還信用社貸款，借款時(shí)被告欒海向原告出具了借據(jù)，由被告李某擔(dān)保，借據(jù)注明被告李某擔(dān)保500000元的擔(dān)保金額，沒有約定還款時(shí)間?，F(xiàn)原告多次索要無果，故原告訴至法院。欒海、李某未出庭，未答辯，亦未提供書面證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)原告提供的證據(jù)本院認(rèn)定如下：1.借據(jù)一份，意在證明被告欒海共計(jì)欠原告830000元，約定了利息，按500000元計(jì)息。被告李某作為擔(dān)保人對(duì)其中的500000元承擔(dān)保證責(zé)任。被告欒海、李某未出庭對(duì)此份證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，該份借據(jù)有被告欒海、李某的簽名，該證據(jù)來源合法、有效，因此本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年，被告欒海向原告洪某借款500000元，約定月利率3分，被告李某系擔(dān)保人。2012年12月6日雙方結(jié)算，被告欒海重新出具了借據(jù)，李某作為擔(dān)保人簽名。借據(jù)約定按叁分計(jì)息，按500000元計(jì)算。擔(dān)保人期限為借款人償還完借款本金，擔(dān)保金額為500000元。未約定還款期限。以上借款至今未給付。
原告洪某與被告欒海、李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告洪某到庭參加訴訟，被告欒海、李某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，綜合當(dāng)事人的陳述及證據(jù)，確定本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：原告要求被告欒海償還借款830000元，被告李某擔(dān)保金額為500000元是否有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。原告洪某以被告欒海欠款，被告李某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任為由訴至法院，并提供被告欒海作為借款人、李某作為擔(dān)保人簽名的借據(jù)，系其真實(shí)意思表示，形式要件完備。本案被告欒海、李某既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為二被告放棄舉證，并放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，因此原告與被告欒海之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。關(guān)于原告要求被告欒海償還借款830000元的訴訟請(qǐng)求，因2011年借款時(shí)本金為500000元，月利3分，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款之規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。本案雙方約定的月利息3分，利息共330000元過高，應(yīng)予以調(diào)整，按年利率24%計(jì)算，利息應(yīng)為220000元，因此對(duì)于原告要求被告欒海償還830000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持720000元。關(guān)于原告要求被告李某承擔(dān)保證責(zé)任，在借據(jù)中載明李某擔(dān)保金額500000元，擔(dān)保期限為借款人償還完借款本金，因雙方未約定保證方式，故被告李某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。保證人履行保證義務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人進(jìn)行追償。綜上所述，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，部分應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告欒海償還原告洪某欠款本金500000元，利息220000元，本息合計(jì)720000元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付；二、被告李某對(duì)上述款項(xiàng)中500000元本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任；三、駁回原告洪某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12100元，由原告洪某負(fù)擔(dān)1100元，二被告欒海、李某負(fù)擔(dān)11000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長　　王靜玉
審判員　　付倞佶
審判員　　王　磊

書記員：劉曉萍