上訴人（原審原告）：洪某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蘭西縣。
法定代理人：洪某（系洪某有之兄），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蘭西縣。
委托訴訟代理人：韓曉磊，黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蘭西縣。

上訴人洪某有因與被上訴人李某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，不服蘭西縣人民法院（2018）黑1222民初603號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月7日立案后，依法組成合議庭，于2018年11月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人洪某有的法定代理人洪某及其委托訴訟代理人韓小磊，被上訴人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為，除家庭承包方式取得土地經(jīng)營(yíng)權(quán)外，以其他方式承包農(nóng)村土地的，應(yīng)當(dāng)簽訂承包合同。本案中，洪某有雖經(jīng)過(guò)村委會(huì)及村長(zhǎng)龐某證明，該村分得土地挨近樹(shù)帶的承包戶，可分得12米寬林影地作為補(bǔ)償，但本院認(rèn)為，村委會(huì)出具的證明及村長(zhǎng)的證言，不是洪某有取得該塊林影地的事實(shí)及法律依據(jù)，合法的承包土地，應(yīng)與發(fā)包人簽訂土地承包合同。洪某有對(duì)其主張的林影地既沒(méi)有簽訂土地承包合同，也沒(méi)有法定承包土地的條件，對(duì)該林影地享有的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，因此對(duì)洪某有請(qǐng)求返還12米寬林影地的訴訟請(qǐng)求，不予支持。對(duì)于洪某有主張的承包田，缺失一米寬、約0.5畝，根據(jù)洪某有提交的村委會(huì)證明，證明的是洪某土地與臺(tái)賬不符，而證人龐某證明，洪某與洪某有的土地緊挨，不知是誰(shuí)的土地少面積。洪某有提供的證據(jù)，無(wú)法清楚證明其土地缺失的事實(shí)，對(duì)于其主張返還一米寬、約0.5畝承包田的主張，不予支持。對(duì)上述土地洪某有請(qǐng)求自1998年至2017年的損失賠償，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第四十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五十五條規(guī)定，判決：駁回洪某有訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50.00元，由洪某有負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng) 張迪
審判員 趙子君
審判員 湯敬偉

書(shū)記員： 康亞娟