原告：洛陽(yáng)市阿某旅游汽車(chē)租賃有限公司。住所地：河南省洛陽(yáng)市西工區(qū)體育場(chǎng)原體育局三樓南。
法定代表人：張新武，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王偉達(dá)，該公司副經(jīng)理。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書(shū)等。
委托代理人：葉祥杰，河南省松盛永進(jìn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)。
委托代理人：梁中保，河南省新野縣法律援助中心律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書(shū)等。
被告：新野縣第一汽車(chē)運(yùn)輸公司。住所地：河南省新野縣城關(guān)鎮(zhèn)朝陽(yáng)路40號(hào)。
法定代表人：魯天偉，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市宛城支公司。住所地：河南省南陽(yáng)市伏牛路23號(hào)。
代表人：張旭東，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：肖克，河南問(wèn)鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解，提起反訴和上訴，簽收法律文書(shū)等。
被告：徐永安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：渭南便民汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司。住所地：陜西省渭南市五馬路仁和車(chē)場(chǎng)。
法定代表人：張都，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陜西省渭南市前進(jìn)路北段185號(hào)。
代表人：屈朝升，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：張立祥，陜西西岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書(shū)等。
被告：唐明輝，男，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體司機(jī)。
被告：陳蘭玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司。住所地：河南省鄭州市金水區(qū)鄭汴路138號(hào)附1號(hào)。
代表人：文曉娜，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：胡宗軍，河南天坤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告洛陽(yáng)市阿某旅游汽車(chē)租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱：阿某旅游汽車(chē)租賃公司）訴被告閆某某、新野縣第一汽車(chē)運(yùn)輸公司（以下簡(jiǎn)稱：新野汽車(chē)運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市宛城支公司（以下簡(jiǎn)稱：人民財(cái)保宛城支公司）、徐永安、渭南便民汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：渭南便民汽車(chē)有限公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：人壽財(cái)保渭南中心支公司）、唐明輝、陳蘭玉、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱：太平財(cái)保河南分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年7月21日向本院提起訴訟，本院受理此案后，原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司分別于2014年8月21日和同年的10月11日以被告閆某某駕駛的豫r28695／豫rl368掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在人民財(cái)保宛城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和唐明輝所駕駛的豫qjv281輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)的所有人為陳蘭玉以及該車(chē)輛在太平財(cái)保河南分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)為由，向本院提出申請(qǐng)，要求依法追加上述事故直接侵權(quán)責(zé)任人和與本案有利害關(guān)系人為本案共同被告參加訴訟，本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許后，在訴訟過(guò)程中，原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司曾于2014年7月15日又再次向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)該公司所有的豫c58539和豫c60957車(chē)輛因在本次事故中受損，所遭受的停運(yùn)損失進(jìn)行司法鑒定。2014年12月25日，十堰鯤鵬資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所受我院委托，對(duì)豫c58539和豫c60957車(chē)輛在停運(yùn)期間，所造成的停運(yùn)損失價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估為73821元（取整）?，F(xiàn)本案依法由審判員王延俊擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員趙滿滿、人民陪審員王曉莉組成合議庭，于2014年10月10日和2014年11月27日二次公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司的委托代理人王偉達(dá)、葉祥杰，被告閆某某的委托代理人梁中保、人民財(cái)保宛城支公司的委托代理人肖克、人壽財(cái)保渭南中心支公司的委托代理人張立祥、陳蘭玉、太平財(cái)保河南分公司的委托代理人胡宗軍到庭參加了訴訟，被告新野汽車(chē)運(yùn)輸公司、徐永安、渭南便民汽車(chē)有限公司、唐明輝經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月17日，被告唐明輝駕駛被告陳蘭玉（雙方系雇傭關(guān)系）所有的。車(chē)牌號(hào)為豫qjv281輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿福銀高速公路由東向西行駛，08時(shí)29分許，當(dāng)車(chē)輛行駛至福銀向1270公里＋700米附近時(shí)，追尾撞上因前方發(fā)生事故正在排隊(duì)等候的停于快車(chē)道內(nèi)，由原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司員工康斌駕駛，其公司所有的車(chē)牌號(hào)為豫c60957大型普通客車(chē)，致使豫c60957大型普通客車(chē)向前方滑行，并與其前方停于快速車(chē)道內(nèi)原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司員工趙鐵良駕駛，其公司所有的豫c58539大型普通客車(chē)尾部發(fā)生接觸，造成三車(chē)不同程度受損的道路交通事故（2014年1月22日，交警部門(mén)作出（2014）第1320140406-1號(hào)事故認(rèn)定；認(rèn)定唐明輝承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，康斌、趙鐵良不承擔(dān)本次事故責(zé)任）。與此同時(shí)，被告徐永安緊隨其后駕駛被告渭南便民汽車(chē)有限公司所有的（徐永安系渭南便民汽車(chē)有限公司員工），車(chē)牌號(hào)為陜e87073重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，同樣沿福銀高速公路由東向西行駛。在同一時(shí)間里，當(dāng)該車(chē)輛也行駛至福銀向1270公里＋700米附近路段時(shí)，追尾再次撞上因前方發(fā)生事故正在排隊(duì)等候的停于快車(chē)道內(nèi)，康斌駕駛的豫c60957大型普通客車(chē)，又造成兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故（2014年1月22日，交警部門(mén)作出（2014）第1320140406-2號(hào)事故認(rèn)定書(shū)；認(rèn)定徐永安負(fù)全責(zé)，康斌無(wú)責(zé)）。事隔不久，被告閆某某駕駛本人所有的豫r28695／豫rl368掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)（該車(chē)輛掛靠在被告新野運(yùn)輸公司名下經(jīng)營(yíng)）同樣沿福銀高速公路由東向西行駛，8時(shí)30分，當(dāng)駕駛的車(chē)輛行駛至福銀向1270公里＋700米附近路段時(shí)，分別追撞因前方事故正在排隊(duì)等候通行的、停于快車(chē)道內(nèi)由徐永安駕駛的陜e87073重型倉(cāng)柵式貨車(chē)（另案己處理）和停于慢車(chē)道內(nèi)、由唐明輝駕駛的豫qjv281輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)（另案己提起訴訟），后又推移陜e87073重型倉(cāng)柵式貨車(chē)（另案己處理）和豫qjv281輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)向前滑移，引發(fā)與在前方排隊(duì)等侯通行的車(chē)輛（前方排隊(duì)等侯通行車(chē)輛為：趙鐵良駕駛的豫c60957大型普通客車(chē)、康斌駕駛的豫c58539大型普通客車(chē)、阿布都克熱木駕駛的新q26277／新q6270掛重型低平板半掛車(chē)、唐明輝駕駛的豫qjv281輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)）連環(huán)相撞，造成6車(chē)不同程度受損。2014年3月25日，交警部門(mén)作出（2014）第1320140406-3號(hào)事故認(rèn)定書(shū)；認(rèn)定閆某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，徐永安承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，唐明輝、趙鐵良、康斌、阿布都克熱木不承擔(dān)此次事故責(zé)任。2014年1月21日，原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司委托十堰市張灣區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心，對(duì)該公司所有的車(chē)牌號(hào)為豫c60957、豫c58539大型普通客車(chē)因本次事故造成的損失進(jìn)行價(jià)格認(rèn)證鑒定，經(jīng)鑒定豫c60957大型普通客車(chē)因事故造成車(chē)輛損失金額為58215元，豫c58539大型普通客車(chē)車(chē)輛損失金額為74420元，并支付兩車(chē)相應(yīng)認(rèn)證費(fèi)用共計(jì)4500元。事故發(fā)生的當(dāng)天，原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司支付兩車(chē)拖車(chē)費(fèi)和施救費(fèi)共計(jì)5800元，同時(shí)還支付兩車(chē)的停車(chē)費(fèi)合計(jì)1100元。本案在訴訟過(guò)程中，原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司明確表示放棄涉案交通事故其他四車(chē)（陜e87073重型倉(cāng)柵式貨車(chē)、豫r28695／豫rl368掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)、豫qjv281輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)、新q26277／新q6270掛重型低平板半掛車(chē)）交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)有責(zé)和無(wú)責(zé)賠付。后由于原、被告雙方就賠償事宜，無(wú)法達(dá)成協(xié)議，原告訴至本院，要求被告共同賠償車(chē)輛修理費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、雇員誤工損失費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、事故處理費(fèi)、維護(hù)修理費(fèi)、臨時(shí)調(diào)度費(fèi)、住宿費(fèi)、認(rèn)證費(fèi)、認(rèn)證照相費(fèi)、賠償款、雜費(fèi)、電話費(fèi)、餐費(fèi)、塑料布費(fèi)用、臨時(shí)維修費(fèi)、乘客中餐費(fèi)，等共計(jì)323418元。
另查明：2013年10月1日，被告閆某某為其所有的豫r28695牽引車(chē)在被告人民財(cái)保宛城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（豫rl368掛車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)），交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)期間為2013年10月1日至2014年9月30日止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為399193元（限額為50萬(wàn)元-扣減另案己賠付100807元），并投保了不計(jì)免賠。2014年1月3日，被告渭南便民汽車(chē)有限公司為其所有的車(chē)牌號(hào)為陜e87073重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，在被告人壽財(cái)保渭南中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)期間為2014年1月3日至2015年1月2日止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為432583.7元（限額為50萬(wàn)元-扣減另案己賠付67416.3元）并投保了不計(jì)免賠。2014年1月14日，被告陳蘭玉為其所有的豫qjv281輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)，在被告太平財(cái)保河南分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)期間為2014年1月14日至2015年1月13日止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為：公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，當(dāng)受到侵害后理應(yīng)依法得到相應(yīng)賠償。本案系無(wú)意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人共同侵權(quán)混合過(guò)錯(cuò)，共同侵權(quán)人共同實(shí)施危及他人財(cái)產(chǎn)安全的行為，造成他人財(cái)產(chǎn)損害的，當(dāng)事人請(qǐng)求多個(gè)侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各個(gè)侵權(quán)人的侵權(quán)行為所造成的損害后果以及侵權(quán)責(zé)任的大小，來(lái)區(qū)分各個(gè)侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害結(jié)果，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。2014年1月17日，被告唐明輝駕駛肇事車(chē)輛追撞原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司所有的豫c60957大客車(chē)，致豫c59539大客車(chē)受損，使兩車(chē)不同程度損壞，經(jīng)鑒定豫c60957大客車(chē)后部損失為35525元，前部損失為33690元，豫c59539大客車(chē)后部損失為27442元，前部損失為39095元。本次事故交警部門(mén)作出三次責(zé)任認(rèn)定，所認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分比例恰當(dāng)，事故當(dāng)事人應(yīng)按照各自承擔(dān)的責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。由于肇事車(chē)輛豫r28695、陜e87073、豫qjv281分別在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，侵權(quán)人承擔(dān)的賠償責(zé)任，首先由承保的保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，以及所承保車(chē)輛在本次事故中所占的責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)賠付責(zé)任，不足部分再由實(shí)際侵權(quán)人根據(jù)各自的責(zé)任份額承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告唐明輝、徐永安均系雇員，雇員在雇傭過(guò)程中，給他人造成財(cái)產(chǎn)損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，被告唐明輝、徐永安給原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司造成的財(cái)產(chǎn)損害，被告陳蘭玉、渭南便民汽車(chē)有限公司作為雇主應(yīng)對(duì)被告唐明輝、徐永安承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告唐明輝、徐永安在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司主張的車(chē)輛損失費(fèi)132635元（58215元＋74420元），有價(jià)格認(rèn)證中心作出價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)為依據(jù)，對(duì)其請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司主張的停運(yùn)損失費(fèi)73821元（48522.22元＋25298.88元），有資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所岀具的報(bào)告書(shū)為依據(jù)，對(duì)其請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司主張的拖車(chē)費(fèi)5800元（4400元＋1400元），有正式、合法、有效的收款憑證為依據(jù)，對(duì)其請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司主張的認(rèn)證費(fèi)4500元（2800元＋1700元），有合法的收款憑證作為依據(jù)，對(duì)其請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司主張的停車(chē)費(fèi)1100元（500元＋600元），票據(jù)形式雖不規(guī)范，但原告實(shí)際己支付了該費(fèi)用，對(duì)其請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司主張的交通費(fèi)2600元，本院根據(jù)原告路程的遠(yuǎn)近以及趟數(shù)、人員，酌情支持1200元。
關(guān)于原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司主張的旅客轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)11000元，本院酌情恰當(dāng)給予相應(yīng)補(bǔ)償1000元。
關(guān)于原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司主張的雇員工資、住宿費(fèi)、照相費(fèi)、賠償款、雜費(fèi)、事故處理費(fèi)、電話費(fèi)、塑料布費(fèi)、臨時(shí)維修費(fèi)、乘客中餐費(fèi)，未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且也不符合法律規(guī)定，對(duì)其請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，原告阿某旅游汽車(chē)租賃公司的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目及數(shù)額，經(jīng)本院審查、核實(shí)后確認(rèn)為：1、車(chē)輛損失費(fèi)132635元，2、停運(yùn)損失費(fèi)73821元，3、施救及拖車(chē)費(fèi)5800元，4、認(rèn)證費(fèi)4500元，5、停車(chē)費(fèi)1100元，6、交通費(fèi)1200元，7、旅客轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)1000元，合計(jì)220056元?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十條、第十二條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十四第二款、第十五條、第十六條第一款（一）、（二），（三）項(xiàng)第二十一條第一款、第二十二條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳蘭玉賠償原告洛陽(yáng)市阿某旅游汽車(chē)租賃有限公司所有的豫c60957大型普通客車(chē)尾部損失35525元；該款由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)替代被告陳蘭玉賠付。
二、被告閆某某賠償原告洛陽(yáng)市阿某旅游汽車(chē)租賃有限公司車(chē)輛損失費(fèi)97110元（132635元-35525元），停運(yùn)損失費(fèi)73821元，施救及拖車(chē)費(fèi)5800元，停車(chē)費(fèi)1100元，旅客轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)1000元，合計(jì)178831元?？蹨p原告放棄有責(zé)、無(wú)責(zé)部分（178831元-6100放棄部分）172731元的70℅，即120911.7元；此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市宛城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額（399193元）范圍內(nèi)替代被告閆某某賠付。
三、被告渭南便民汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司賠償原告洛陽(yáng)市阿某旅游汽車(chē)租賃有限公司車(chē)輛損失費(fèi)97110元（132635元-35525元），停運(yùn)損失費(fèi)73821元，施救及拖車(chē)費(fèi)5800元，停車(chē)費(fèi)1100元，旅客轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)1000元，合計(jì)178831元?？蹨p原告放棄有責(zé)、無(wú)責(zé)部分（178831元-6100放棄部分）172731元的30℅，即51819.3元；此款由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額（432583.7）范圍內(nèi)替代被告渭南便民汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司賠付。
四、認(rèn)證費(fèi)4500元，交通費(fèi)1200元，合計(jì)5700元，由被告陳蘭玉、閆某某、渭南便民汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司各承擔(dān)即1900元。被告新野縣第一汽車(chē)運(yùn)輸公司對(duì)被告閆某某承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶清償責(zé)任。
五、被告唐明輝、徐永安在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告洛陽(yáng)市阿某旅游汽車(chē)租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6151元，原告洛陽(yáng)市阿某旅游汽車(chē)租賃有限公司負(fù)擔(dān)1000元，被告陳蘭玉、閆某某、渭南便民汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司各負(fù)擔(dān)1717元。被告新野縣第一汽車(chē)運(yùn)輸公司對(duì)被告閆某某負(fù)擔(dān)的費(fèi)用負(fù)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶號(hào)；17234901040010701。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　王延俊 審　判　員　　趙滿滿 人民陪審員　　王曉莉

書(shū)記員：王梅