原告：洛陽市昌某粉末涂料有限公司，住所地洛陽市伊濱區(qū)寇店鎮(zhèn)李家村12組。法定代表人：陳敬芝，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：全中旭，河南行有格律師事務(wù)所律師。被告：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。

洛陽市昌某粉末涂料有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告還貨款142，560元，資金占用款14，968.8元（暫定2015年7月7日至2018年4月6日，以實際支付為準(zhǔn)）。2、被告承擔(dān)本案訴訟費。庭審中，原告當(dāng)庭變更第1項訴訟請求為：請求判令被告還貨款122，770元，資金占用款從2016年10月7日至實際支付為準(zhǔn)，按同期貸款利率年利率6%計算。事實與理由：原告于2015年12月至2016年7月期間為被告供應(yīng)粉末，2016年7月7日經(jīng)雙方對賬，確定被告欠原告貨款142，560元，被告寫欠條，證明欠款事實。經(jīng)原告多次催要，但被告至今分文未還，占用資金至今，給原告造成損失。為維護原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求支持原告訴訟請求。路某某辯稱，我承認(rèn)欠原告錢122，450元左右，但是給用戶造成的損失誰來補償？要求原告承擔(dān)被告的損失。因為被告已經(jīng)把錢賠償給用戶。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：自2015年12月至2016年7月間，原告數(shù)次將其生產(chǎn)的粉末供給被告銷售。2016年7月7日，原被告經(jīng)結(jié)算，被告仍欠原告貨款142，560元，被告向原告出具了欠條。之后，被告償還原告貨款3，460元，退回部分粉末，仍欠原告122，770元未還。
原告洛陽市昌某粉末涂料有限公司與被告路某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告洛陽市昌某粉末涂料有限公司委托訴訟代理人全中旭、被告路某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所提交被告出具的欠條，能夠證明以下事實:1.原被告之間存在買賣合同關(guān)系；2.截止到2016年7月7日，被告尚欠原告貨款142，560元。被告對此無異議，本院予以認(rèn)定。原告認(rèn)可被告在出具欠條以后，償還現(xiàn)金3，460元，退回部分粉末?？鄢F(xiàn)金及退貨后，被告尚欠貨款122，770元未還。被告辯稱“償還原告現(xiàn)金是7，000元，非3，460元，退貨是106件，價值31，800元”的理由，因其未提交任何證據(jù)證明，本院不予采信。因原被告未約定資金占用期間按銀行貸款利率計息，故原告主張被告承擔(dān)資金占用費沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原被告之間的買賣合同合法有效，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定給付原告貨款。依照《中華人民共和國合同法法》第八條、第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條、的規(guī)定，判決如下：

一、被告路某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告洛陽市昌某粉末涂料有限公司貨款人民幣122，770元。二，駁回原告洛陽市昌某粉末涂料有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,725元，原告負(fù)擔(dān)365元，被告負(fù)擔(dān)1，360元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　李建鋒

書記員：楊現(xiàn)凱