原告：洛陽大華瓷業(yè)有限公司。住所地：洛陽市伊川縣白沙鎮(zhèn)孟村。
法定代表人：李向陽，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹昌坤，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告：湖北捷勝陶瓷有限公司。住所地：蘄春縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)陶瓷工業(yè)園。
法定代表人：許東勝，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：王宇明，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉戀，湖北太圣律師事務(wù)所律師。

原告洛陽大華瓷業(yè)有限公司與被告湖北捷勝陶瓷有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告洛陽大華瓷業(yè)有限公司法定代表人李向陽及其委托訴訟代理人曹昌坤、被告湖北捷勝陶瓷有限公司委托訴訟代理人劉戀到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
洛陽大華瓷業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款722850元；2、判令被告支付原告逾期利息（以722850元為基數(shù)，按年利率6%計算利息，期限為2017年8月1日起至實際結(jié)清貨款為止）；3、本案訴訟費由被告承擔。訴訟過程中，原告放棄要求被告支付逾期利息的訴訟請求。事實和理由：2014年12月起，被告通過電話向原告訂購中鋁瓷球等貨物，原告均如期如數(shù)按被告訂貨要求交付了貨物。原、被告雙方約定，采用汽運方式交貨，被告承擔運費，貨款每月結(jié)算一次，上次未結(jié)貨款余額自動并入下一個月的貨款賬單，被告每次支付貨款默認為支付賬期最長的那一筆貨款。被告尚欠原告貨款722850元，原告多次催討款項未果。
湖北捷勝陶瓷有限公司辯稱，我公司只下欠原告貨款117900元，且原告未提供增值稅發(fā)票，我公司有權(quán)拒絕履行義務(wù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原、被告有生意業(yè)務(wù)往來。2015年初，原、被告簽訂銷售合同，合同對貨物明細、交貨方式、付款條件、質(zhì)量標準等都作出具體約定，并約定該合同有效期至2015年12月31日。同年，原告向被告發(fā)貨中鋁瓷球7次，被告接收入庫，該年度總計貨款為597400元，被告陸續(xù)給付貨款480000元，下欠貨款117400元。原告訴稱2014年底以前被告還欠原告貨款605450元。為催討此款，原告訴至法院。

本院認為，原、被告簽訂買賣合同，合法有效。原告作為出賣人按合同提供中鋁瓷球，被告作為買受人應(yīng)按合同約定支付價款。2015年度原告向被告出賣的貨物計款597400元，已給付480000元，該年度被告欠原告貨款117400元，被告理應(yīng)給付。原告放棄逾期付款利息，本院予以準許。原告訴請2014年底以前被告累計欠原告貨款605450元，無合同、出庫單、入庫單及雙方結(jié)算憑證等證據(jù)證明，故該訴請數(shù)額，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、湖北捷勝陶瓷有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向洛陽大華瓷業(yè)有限公司支付貨款117400元；
二、駁回洛陽大華瓷業(yè)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11029元，減半收取計5514.5元，由湖北捷勝陶瓷有限公司負擔896元，洛陽大華瓷業(yè)有限公司負擔4618.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 孟柏林

書記員： 李貞