原告：泰林電纜有限公司，住所地，晉州市營里開發(fā)區(qū)。
法定代表人：溫志方，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：牛聚強(qiáng)，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：曹小海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市人。。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市人。。

原告泰林電纜有限公司與被告曹小海、張某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月12日立案。被告曹小海、張某某于2016年12月6日向本院提出管轄異議，2016年12月8日本院駁回被告曹小海、張某某對本案管轄權(quán)提出的異議；被告曹小海、張某某不服提出上訴。石家莊市中級人民法院2017年2月27日依法駁回上訴，維持原裁定。2017年4月24日本案適用簡易程序由審判員張志學(xué)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告泰林電纜有限公司委托訴訟代理人牛聚強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告曹小海、張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告泰林電纜有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告曹小海、張某某償付原告貨款本金665345元及利息。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為：本案的爭議焦點(diǎn)為：原告要求被告支付貨款665345元是否有事實(shí)及法律上的依據(jù)。被告未到庭參加訴訟,應(yīng)當(dāng)視為對其相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。原告向本院提交雙方多年來交易、結(jié)算證據(jù)材料及被告出具的欠款條，該證據(jù)真實(shí)有效，被告亦未提出反駁意見及證據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。原、被告電纜購銷口頭合同均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同。合同履行過程中,雙方應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則,積極行使合同權(quán)利、履行合同義務(wù)原告依照合同約定向被告發(fā)送了貨物，被告應(yīng)依照協(xié)議約定及時(shí)支付貨款。經(jīng)原告催要后,被告拒絕支付剩余貨款665345元的行為構(gòu)成違約，原告要求被告支付剩余貨款665345元及利息損失的主張于法有據(jù),本院予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下：

被告曹小海、張某某于判決生效后十日內(nèi)向原告支付貨款665345元及利息損失（自2016年1月20起至本判決書生效后確定履行之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10453元減半收取5226.5元、保全費(fèi)3870元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張志學(xué)

書記員：張巧艷