泰來(lái)縣柏某化肥商店
張世龍(黑龍江致遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
梁某某
潘偉
原告泰來(lái)縣柏某化肥商店。
經(jīng)營(yíng)者姜樹柏,男。
委托代理人張世龍,黑龍江致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告梁某某,男。
被告潘偉,男。
原告泰來(lái)縣柏某化肥商店訴被告梁某某、潘偉買賣合同糾紛一案,本院于2016年5月24日立案受理,依法由代理審判員張超適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告經(jīng)營(yíng)者姜樹柏及其委托代理人張世龍到庭參加訴訟,被告梁某某、潘偉經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年3月8日,馮某在原告處賒購(gòu)化肥價(jià)值59900元,約定按月率10‰計(jì)息,還款時(shí)間為2015年12月末,逾期還款,按月利率15‰計(jì)息。
馮某為原告出具欠據(jù)一份,并由梁某某、潘偉、潘某擔(dān)保。
現(xiàn)馮某、潘某二人下落不明,該款經(jīng)多次催要未果,原告訴至法院要求梁某某、潘偉承擔(dān)連帶保證責(zé)任,給付原告貨款本金59900元,利息10782元,合計(jì)70682元。
被告梁某某、潘偉未到庭應(yīng)訴,亦未提交答辯意見。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):被告梁某某、潘偉應(yīng)否給付原告化肥款本息70682元。
原告向法庭提供證據(jù)及證明目的如下:
1.營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份,證明原告商店有經(jīng)營(yíng)化肥資質(zhì)。
2.欠據(jù)一份,證明2015年3月8日,馮某在原告處賒購(gòu)化肥價(jià)值59900元,擔(dān)保人潘某、潘偉、梁某某,約定2015年12月30日前還款,按月利率10‰計(jì)息,如超期還款按月利率15‰計(jì)息。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)來(lái)源合法,客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,予以認(rèn)定。
通過對(duì)上述證據(jù)的分析、認(rèn)定及當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年3月8日,經(jīng)潘某、潘偉、梁某某擔(dān)保馮某在原告處賒購(gòu)化肥價(jià)值59900元,并為原告出具欠據(jù)一份,四人分別在欠款人處與擔(dān)保人處簽字。
約定2015年12月30日前還款,自購(gòu)買之日起按月利率10‰計(jì)息,逾期給付,自逾期之日(2016年1月1日)起按月利率15‰計(jì)息。
現(xiàn)馮某、潘某外出打工,無(wú)法聯(lián)系,原告要求梁某某、潘偉承擔(dān)連帶保證責(zé)任,給付原告化肥款本金59900元,利息10782元[59900元10‰9個(gè)月(2015年4月1日至2015年12月30日)+59900元15‰6個(gè)月(2016年1月1日至2016年6月30日)],合計(jì)70682元。
庭審中,原告放棄2016年7月1日至判決日止的利息。
基于對(duì)上述事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)的分析、認(rèn)定,本院認(rèn)為,原告與馮某之間買賣合同關(guān)系存在,梁某某、潘偉、潘某為擔(dān)保人,擔(dān)保時(shí)未約定保證方式,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?”當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十九條 ?、第三十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第一百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告梁某某、潘偉于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告泰來(lái)縣柏某化肥商店化肥款本金59900元,利息10782元,合計(jì)70682元。
二被告承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向馮某追償。
。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1567元減半收取783.50元,由被告梁某某、潘偉負(fù)擔(dān),于判決生效后七日內(nèi)返給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
逾期申請(qǐng)執(zhí)行的將承擔(dān)不利的法律后果。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):被告梁某某、潘偉應(yīng)否給付原告化肥款本息70682元。
原告向法庭提供證據(jù)及證明目的如下:
1.營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份,證明原告商店有經(jīng)營(yíng)化肥資質(zhì)。
2.欠據(jù)一份,證明2015年3月8日,馮某在原告處賒購(gòu)化肥價(jià)值59900元,擔(dān)保人潘某、潘偉、梁某某,約定2015年12月30日前還款,按月利率10‰計(jì)息,如超期還款按月利率15‰計(jì)息。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)來(lái)源合法,客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,予以認(rèn)定。
通過對(duì)上述證據(jù)的分析、認(rèn)定及當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年3月8日,經(jīng)潘某、潘偉、梁某某擔(dān)保馮某在原告處賒購(gòu)化肥價(jià)值59900元,并為原告出具欠據(jù)一份,四人分別在欠款人處與擔(dān)保人處簽字。
約定2015年12月30日前還款,自購(gòu)買之日起按月利率10‰計(jì)息,逾期給付,自逾期之日(2016年1月1日)起按月利率15‰計(jì)息。
現(xiàn)馮某、潘某外出打工,無(wú)法聯(lián)系,原告要求梁某某、潘偉承擔(dān)連帶保證責(zé)任,給付原告化肥款本金59900元,利息10782元[59900元10‰9個(gè)月(2015年4月1日至2015年12月30日)+59900元15‰6個(gè)月(2016年1月1日至2016年6月30日)],合計(jì)70682元。
庭審中,原告放棄2016年7月1日至判決日止的利息。
基于對(duì)上述事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)的分析、認(rèn)定,本院認(rèn)為,原告與馮某之間買賣合同關(guān)系存在,梁某某、潘偉、潘某為擔(dān)保人,擔(dān)保時(shí)未約定保證方式,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?”當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十九條 ?、第三十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第一百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告梁某某、潘偉于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告泰來(lái)縣柏某化肥商店化肥款本金59900元,利息10782元,合計(jì)70682元。
二被告承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向馮某追償。
。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1567元減半收取783.50元,由被告梁某某、潘偉負(fù)擔(dān),于判決生效后七日內(nèi)返給原告。
審判長(zhǎng):張超
書記員:鄒鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者