原告：泰來供電公司，住所地泰來縣泰來鎮(zhèn)向陽街。
法定代表人：張曉暉，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張世龍，黑龍江致遠律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住泰來縣。
被告：焦陽，男，xxxx年xx月xx日出生，住泰來縣。

原告泰來供電公司(以下簡稱供電公司）與被告王某某、焦陽供用電合同糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告供電公司委托訴訟代理人張世龍、被告王某某到庭參加訴訟，被告焦陽經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
供電公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令王某某、焦陽給付承包宏升磚廠期間拖欠電費合計8219.83元。２.訴訟費由王某某、焦陽承擔(dān)。事實和理由：王某某于2016年1月1日與和平鎮(zhèn)宏升村村民委員會簽訂了《磚廠承包合同》，宏升磚廠承包給王某某，承包期間為2015年12月25日至2018年12月25日。該磚廠在2016年期間由二被告共同經(jīng)營，期間拖欠供電公司2016年11月電費7052.42元，2016年12月電費1167.41元，合計8219.83元一直未付，故訴至人民法院。
王某某辯稱，2016年1月1日我與和平鎮(zhèn)宏升村村民委員會簽訂了為期三年的宏升《磚廠承包合同》，2016年3月我與焦陽簽訂了宏升磚廠《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，2016年6月實際履行《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將磚廠轉(zhuǎn)包給焦陽。2016年6月以后由焦陽進行生產(chǎn)經(jīng)營，生產(chǎn)的紅磚亦歸焦陽所有。2016年9月、10月磚廠生產(chǎn)期間的電費由焦陽交納，2016年11月、12月也是焦陽在生產(chǎn)，電費應(yīng)由焦陽承擔(dān)。
焦陽經(jīng)本院依法傳喚，在規(guī)定時間未到庭參加訴訟，亦未遞交答辯狀。
供電公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：1.宏升村村民委員會與王某某簽訂的《磚廠承包合同》，證實王某某于2016年1月承包了宏升磚廠，承包期限為三年；2.王某某與焦陽簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，證實王某某于2016年3月將磚廠轉(zhuǎn)包給焦陽經(jīng)營；3.宏升村村民委員會出具的說明，證實宏升磚廠自2016年8月至12月間實際管理人為焦陽，期間一切費用（包括水、電費）均由焦陽負責(zé)繳付；4.宏升磚廠電費明細，證實2016年11月份電費7052.42元，12月份電費1167.41元。經(jīng)質(zhì)證，王某某對供電公司提供的證據(jù)無異議；焦陽未到庭參加訴訟，視為對當(dāng)庭質(zhì)證權(quán)利的放棄。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在倦佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)質(zhì)證確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年1月1日泰來縣和平鎮(zhèn)宏升村村民委員會作為甲方與乙方王某某簽訂了《磚廠承包合同》一份，承包期限為三年（2015年12月25日至2018年12月25日）。2016年3月王某某與焦陽簽訂了磚廠《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，王某某將磚廠轉(zhuǎn)包給焦陽，承包期限為二年（2016年3月1日至2018年3月1日），雙方于2016年6月實際履行了《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。2016年9月至10月磚廠生產(chǎn)期間產(chǎn)生的電費均由焦陽交納，2016年11至12月磚廠在生產(chǎn)期間，未交納電費?，F(xiàn)供電公司訴至法院要求王某某、焦陽給付拖欠的電費8219.83元。

本院認為，本案的爭議焦點是：供電公司要求王某某、焦陽給付拖欠電費的主張應(yīng)否得到支持。供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付電費的合同。2016年1月王某某承包宏升磚廠，2016年3月王某某將宏升磚廠轉(zhuǎn)包給焦陽，雙方于2016年6月實際履行了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。焦陽在生產(chǎn)期間，泰來供電公司提供了生產(chǎn)用電，供電公司與焦陽形成了事實上的供用電合同關(guān)系。焦陽在產(chǎn)期間交納了部分電費，現(xiàn)尚欠11月至12月份電費沒有給付，系違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行給付電費的義務(wù)。泰來供電公司主張2016年期間磚廠系王某某與焦陽共同經(jīng)營，與事實不符，故要求王某某與焦陽承擔(dān)共同給付11月至12月份電費的義務(wù)，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和合同法》第一百零七條、第一百七十六條、第一百八十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告焦陽于判決生效后十日內(nèi)給付拖欠泰來供電公司電費8219.83元；
駁回泰來供電公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告焦陽負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　奚　慧 審判員　劉　群 審判員　薛曉峰

書記員：姜微微