泰某某
安行宇（河北信正律師事務所）
涿州市達某某醫(yī)療器械廠
泰春曉
天津宏泰維康生物工程有限公司

再審申請人（一審被告、二審上訴人）:泰某某。
委托代理人安行宇，河北信正律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）:涿州市達某某醫(yī)療器械廠，住所地涿州市屈街村。
法定代表人張信，該廠廠長。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）:泰春曉。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）:天津宏泰維康生物工程有限公司，住所地天津市河西區(qū)洞庭路29號增1號。
法定代表人泰春曉。
再審申請人泰某某因與被申請人涿州市達某某醫(yī)療器械廠、天津宏泰維康生物工程有限公司及泰春曉加工承攬合同糾紛一案，不服本院作出的（2013）保民四終字第257號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
泰某某申請再審稱，一、二審判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，認定事實的主要證據(jù)是偽造的，且適用法律錯誤，請求撤銷本院（2013）保民四終字第257號民事判決。
本院認為，泰某某的再審申請已經(jīng)超過《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條 ?規(guī)定的申請再審期限。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回泰某某的再審申請。

本院認為，泰某某的再審申請已經(jīng)超過《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條 ?規(guī)定的申請再審期限。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回泰某某的再審申請。

審判長：彭國泉
審判員：楊玉龍
審判員：康澤峰

書記員：戴軼群