泰州市宏博節(jié)能環(huán)保科技有限公司
蔡雨君代理權(quán)限為特別授權(quán)
陳希濤
唐山港陸鋼鐵有限公司
徐立增（河北力公律師事務(wù)所）
段曉峰

原告:泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰尽?br/>法定代表人:陳太宏，該公司總經(jīng)理。
住所地:江蘇省泰州市高港區(qū)永安洲中心村。
組織機(jī)構(gòu)代碼:75002243-6。
委托代理人:蔡雨君。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:陳希濤，男，1988年4月10日出生，漢族。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:唐山港陸鋼鐵有限公司。
法定代表人:杜振增，該公司董事長(zhǎng)。
住所地:遵化市崔家莊鄉(xiāng)邦寬公路南側(cè)楊家莊村。
組織機(jī)構(gòu)代碼:73560299-3。
委托代理人:徐立增，河北力公律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:段曉峰，男，該公司法務(wù)員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰九c被告唐山港陸鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)保科技有限公司的委托代理人蔡雨君、陳希濤，被告唐山港陸鋼鐵有限公司的委托代理人徐立增、段曉峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰九c被告唐山港陸鋼鐵有限公司簽訂的《工業(yè)品買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)保科技有限公司已按照合同約定向被告唐山港陸鋼鐵有限公司供應(yīng)貨物，被告唐山港陸鋼鐵有限公司亦應(yīng)及時(shí)給付原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰矩浛?，現(xiàn)被告唐山港陸鋼鐵有限公司未按合同約定及時(shí)給付原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)保科技有限公司貨款，違反合同約定，故原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)保科技有限公司要求被告唐山港陸鋼鐵有限公司給付其貨款的訴訟請(qǐng)求，理據(jù)充分，本院予以支持。被告唐山港陸鋼鐵有限公司欠原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)保科技有限公司貨款的數(shù)額已經(jīng)雙方《對(duì)賬單》明確確認(rèn)，該數(shù)額本院予以確認(rèn)，故被告唐山港陸鋼鐵有限公司應(yīng)給付原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰就锨坟浛?04000元。原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰局鲝埖拇呖钯M(fèi)用，其向本院提交的票據(jù)包括加油費(fèi)票據(jù)、高速公路收費(fèi)票據(jù)、客運(yùn)車票，但上述票據(jù)
不能證實(shí)該項(xiàng)費(fèi)用系用于向被告唐山港陸鋼鐵有限公司催款所開支，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，理據(jù)不足，本院不予支持。原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰局鲝埖那房罾ⅲ螂p方未約定，故本院不予支持。被告唐山港陸鋼鐵有限公司提出的對(duì)濾油機(jī)價(jià)格的鑒定申請(qǐng)，因雙方簽訂的《工業(yè)品買賣合同》已經(jīng)明確約定濾油機(jī)價(jià)格，且被告唐山港陸鋼鐵有限公司予以對(duì)賬認(rèn)可，其并非必須鑒定的項(xiàng)目，故對(duì)被告唐山港陸鋼鐵有限公司提出的鑒定申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山港陸鋼鐵有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰矩浛?04000元。
案件受理費(fèi)5340元，減半收取2670元，由被告唐山港陸鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰九c被告唐山港陸鋼鐵有限公司簽訂的《工業(yè)品買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)保科技有限公司已按照合同約定向被告唐山港陸鋼鐵有限公司供應(yīng)貨物，被告唐山港陸鋼鐵有限公司亦應(yīng)及時(shí)給付原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)保科技有限公司貨款，現(xiàn)被告唐山港陸鋼鐵有限公司未按合同約定及時(shí)給付原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)保科技有限公司貨款，違反合同約定，故原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰疽蟊桓嫣粕礁坳戜撹F有限公司給付其貨款的訴訟請(qǐng)求，理據(jù)充分，本院予以支持。被告唐山港陸鋼鐵有限公司欠原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰矩浛畹臄?shù)額已經(jīng)雙方《對(duì)賬單》明確確認(rèn)，該數(shù)額本院予以確認(rèn)，故被告唐山港陸鋼鐵有限公司應(yīng)給付原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰就锨坟浛?04000元。原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰局鲝埖拇呖钯M(fèi)用，其向本院提交的票據(jù)包括加油費(fèi)票據(jù)、高速公路收費(fèi)票據(jù)、客運(yùn)車票，但上述票據(jù)
不能證實(shí)該項(xiàng)費(fèi)用系用于向被告唐山港陸鋼鐵有限公司催款所開支，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，理據(jù)不足，本院不予支持。原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)保科技有限公司主張的欠款利息，因雙方未約定，故本院不予支持。被告唐山港陸鋼鐵有限公司提出的對(duì)濾油機(jī)價(jià)格的鑒定申請(qǐng)，因雙方簽訂的《工業(yè)品買賣合同》已經(jīng)明確約定濾油機(jī)價(jià)格，且被告唐山港陸鋼鐵有限公司予以對(duì)賬認(rèn)可，其并非必須鑒定的項(xiàng)目，故對(duì)被告唐山港陸鋼鐵有限公司提出的鑒定申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告唐山港陸鋼鐵有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告泰州市宏博節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰矩浛?04000元。
案件受理費(fèi)5340元，減半收取2670元，由被告唐山港陸鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：侯凌云

書記員：徐爭(zhēng)