原告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地邯鄲市肥鄉(xiāng)縣肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。法定代表人：張永杰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李申朝，河北達(dá)活泉律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：鄭麗娜，河北達(dá)活泉律師事務(wù)所律師。被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市南和縣。委托訴訟代理人：李春蘭（翟某某妻子），住邢臺(tái)市南和縣。被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市任縣

泰山保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．判令被告賠償原告保險(xiǎn)賠償款118000元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日其至付清該款項(xiàng)之日止的利息；２．判令被告二對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；３．本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月9日18時(shí)許，被告吳某無(wú)證駕駛被告翟某某的小型普通客車冀Ｅ×××××在沿心河線8公里+200米處將騎摩托車的李桂增撞傷（載左海芹），交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定吳某負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，左海芹、李桂增受傷住院治療，終結(jié)后向邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院起訴，要求原告賠償其損失。原告依（2017）冀0502民初字2258號(hào)民事判決（經(jīng)調(diào)解后左海芹、李桂增少要2000元）向左海芹、李桂增支付118000元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持”。翟某某做為車主明知吳某無(wú)證仍讓其駕駛車輛，具有明顯的過(guò)錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告已支付相應(yīng)款項(xiàng)，有權(quán)向被告方追償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。吳某辯稱，原告賠付多少錢(qián)我不知道。翟某某辯稱，認(rèn)為不應(yīng)該賠償原告的墊付款。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：１．被告翟某某對(duì)原告提交的和解協(xié)議提出異議，該和解協(xié)議是原告依據(jù)已生效的邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2017）冀0502民初2258號(hào)判決書(shū)，與左海芹、李桂增達(dá)成的和解協(xié)議，該和解協(xié)議內(nèi)容是雙方依法對(duì)自己民事權(quán)利義務(wù)的合法處分，依法有效，應(yīng)予采信。對(duì)該協(xié)議證明的原告已墊付118000元的事實(shí)予以認(rèn)定；2.被告翟某某提交的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議。因生效的邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2017）冀0502民初2258號(hào)判決書(shū)已認(rèn)定該事實(shí)，故對(duì)該協(xié)議予以采信。
原告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱泰山保險(xiǎn)公司）與被告吳某、翟某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告泰山保險(xiǎn)公司及其委托訴訟代理人李申朝、鄭麗娜，被告吳某、被告翟某某及其委托訴訟代理人李春蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案被告吳某無(wú)證駕駛冀Ｅ×××××號(hào)在原告處投保的車輛造成第三人左海芹、李桂增受傷，原告被訴后，向第三人在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)墊付了118000元的賠償款，現(xiàn)原告依據(jù)生效民事判決書(shū)向被告主張追償權(quán)，有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。該生效判決認(rèn)定翟某某承擔(dān)連帶責(zé)任，被告翟某某在本案中也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本院對(duì)原告行使追償權(quán)的訴請(qǐng)予以支持。原告要求被告支付利息的訴請(qǐng)，無(wú)法律依據(jù)。對(duì)該訴請(qǐng)不予支持。綜上所述，被告應(yīng)依法連帶清償原告墊付的保險(xiǎn)賠償款118000元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第一項(xiàng)、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某于判決生效后十日內(nèi)清償原告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司保險(xiǎn)賠償款118000元，被告翟某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、駁回原告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2660元，減半收取計(jì)1330元，由被告吳某、翟某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳朝勇

書(shū)記員：吳彥川