上訴人（原審原告）：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號。
主要負責人：楊鵬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵肖鋒，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李愛民，男，1971年12月26日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨漳縣。
被上訴人（原審被告）：河北潤澤致民農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地：臨漳縣臨漳鎮(zhèn)洛村。
法定代表人：李志民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳玉山，河北照天律師事務(wù)所律師。

上訴人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司因與被上訴人李愛民、河北潤澤致民農(nóng)業(yè)科技有限公司追償權(quán)糾紛一案，不服河北省臨漳縣人民法院（2017）冀0423民初1981號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月11日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審審理查明的事實與一審查明的事實一致。

本院認為，李愛民未取得駕駛證醉酒后駕駛機動車，造成致人死亡的交通事故,肇事后李愛民駕車逃逸,經(jīng)認定，李愛民對該事故負全部責任。臨漳縣人民法院作出的（2015）臨刑初字第59號刑事附帶民事判決書，判決泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)向受害人支付保險賠償金111532元。泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司已履行。李愛民作為侵權(quán)人，對受害人負有賠償責任，泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司有權(quán)向李愛民進行追償,故李愛民應(yīng)當給付泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司墊付款111532元。但李愛民系河北潤澤致民農(nóng)業(yè)科技有限公司員工，河北潤澤致民農(nóng)業(yè)科技有限公司作為車輛所有人和管理人，因管理不善，將該車交給無證的李愛民駕駛，對事故的發(fā)生存在一定過錯，故河北潤澤致民農(nóng)業(yè)科技有限公司應(yīng)負連帶責任。
綜上所述，泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的上訴請求成立。本院依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二、三項、第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、三項的規(guī)定，判決如下：

審判長 王志敏
審判員 聶亞磊
審判員 郭晶

書記員： 程建光