原告：泰安市和遠(yuǎn)鋼鐵有限公司，住所地：山東省泰山鋼材大市場。
法定代表人：張宇敢，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ，山東東岳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：桂文平，山東東岳律師事務(wù)所律師。
被告：河北省送變電有限公司，住所地：河北省石家莊市變電街9號。
法定代表人：孫章領(lǐng)，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張志偉，男，公司職工。
委托訴訟代理人：趙靜璞，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告：河北省送變電有限公司線路器材廠，住所地：河北省元氏縣長春東路266號。
負(fù)責(zé)人：張立芳。
委托訴訟人代理人：趙靜璞，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

原告泰安市和遠(yuǎn)鋼鐵有限公司（以下簡稱：和遠(yuǎn)公司）與被告河北省送變電有限公司（以下簡稱：送變電公司）、河北省送變電有限公司線路器材廠（以下簡稱：線路器材廠）買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告和遠(yuǎn)公司委托訴訟代理人ＸＸ及桂文平、被告送變電公司委托訴訟代理人張志偉及趙靜璞、被告線路器材廠委托訴訟代理人趙靜璞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告和遠(yuǎn)公司向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告送變電公司、線路器材廠共同向原告支付貨款1166609.52元及支付自2017年5月18日至2018年1月3日以1166609.52元為基數(shù)按照日利率3‰計(jì)算的逾期違約金804960.57元同時(shí)支付自2018年1月4日直到實(shí)際付款之日止的逾期付款違約金。二、請求人民法院依法判令送變電公司、線路器材廠承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師代理費(fèi)98962.8元、差旅費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等費(fèi)用；三、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告和遠(yuǎn)公司提出的事實(shí)與理由：2016年來，被告線路器材廠向原告采購鋼材。原告如約供貨后，被告未如約支付貨款，2017年10月31日原告與線路器材廠對賬確認(rèn)，被告線路器材廠欠原告1166609.52元貨款未支付，同時(shí)合同約定的逾期付款違約金也沒有向原告支付。被告線路器材廠是被告送變電公司的分公司，根據(jù)中華人民共和國公司法第14條“公司不具有法人資格的，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)的規(guī)定，被告送變電公司應(yīng)對線路器材廠債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴，望判如所訴。
本案開庭前，原告變更訴訟請求為：一、判令兩被告支付鋼材貨款55128.64元，并支付該部分欠款的逾期付款違約金，按月息2%計(jì)算，自2017年10月24日起算至還清之日止。二、判令兩被告向原告支付已付貨款的逾期付款違約金共160053.25元；三、判令兩被告賠償原告為本案訴訟支付的財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)6250元。原告提出變更請求的依據(jù)是：本案立案后，線路器材廠于2018年1月29日向原告支付案涉貨款1111480.88元。
被告送變電公司辯稱：買賣合同屬實(shí)。原告變更訴訟請求后的訴求要求二被告支付的鋼材款屬于合同約定的合同質(zhì)保金，根據(jù)合同約定，該款項(xiàng)未到支付條件。根據(jù)法律規(guī)定，違約金過高的比例標(biāo)準(zhǔn)為原告的實(shí)際損失，就本案而言，原告實(shí)際損失系二被告未按合同約定支付貨款數(shù)額的銀行存款利息，因此請求法院予以調(diào)整。送變電公司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，線路器材廠系獨(dú)立法人，擁有自己的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對其與原告簽訂的合同所產(chǎn)生的法律后果承擔(dān)責(zé)任。
被告線路器材廠辯稱：同送變電公司意見。
經(jīng)本院審理，查明本案事實(shí)如下：被告線路器材廠是被告送變電公司設(shè)立的分公司，線路器材廠營業(yè)執(zhí)照注明的經(jīng)營范圍為“鐵塔、鐵附件、水泥混凝土制品制造”。線路器材廠因業(yè)務(wù)需要于2017年3月21日、2017年3月23日、2017年4月25日、2017年5月12日與原告簽訂四份《河北省送變電公司線路器材廠采購合同》，合同約定線路器材廠向和遠(yuǎn)公司采購鋼材，四份合同總價(jià)款為2315368.3元。合同約定的付款方式為“貨到、票到，無質(zhì)量異議的30日內(nèi)付清全部款的95%，貨到滿一年無質(zhì)量異議時(shí)，支付剩余貨款”。
上述合同簽訂后，原告向被告交付貨物。2017年11月16日，原告與被告線路器材廠核對帳目，原告在《泰安市和遠(yuǎn)鋼鐵有限公司往來帳核對函》上蓋章確認(rèn)原告應(yīng)收款“截止2017年10月23日，本公司應(yīng)收帳款余額如下：借方：貨款1166609.52元，其中已開票1166609.52元”。后，被告方2018年1月29日向原告支付案涉貨款1111480.88元。
以上事實(shí)由原、被告陳述答辯意見及《河北省送變電公司線路器材廠采購合同》、《泰安市和遠(yuǎn)鋼鐵有限公司往來帳核對函》、銀行電子回單、增值稅普通發(fā)票等證據(jù)在案件佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合同應(yīng)全面履行。原告提交的《河北省送變電公司線路器材廠采購合同》約定合同貨款尾款5%在“貨到滿一年無質(zhì)量異議時(shí)，支付剩余貨款”。本案原告未提出證據(jù)證明5%合同尾款現(xiàn)已經(jīng)到支付期限，故其請求被告支付貨款55128.64元的請求，本院不予支持。被告線路器材廠逾期支付貨款，原告要求被告支付違約金，有法律依據(jù)，原告提出參照年息24%計(jì)算違約金，已經(jīng)主動(dòng)降低了合同中約定的過高的違約金，本院予以采納。原告提交的增值稅發(fā)票最后開具時(shí)間為2017年5月27日，被告未對原告提出的證據(jù)提出異議，故應(yīng)從2017年6月27日起計(jì)算違約金。被告線路器材廠應(yīng)付原告的違約金為（1166609.52元－2315368.3元×5%）×24%÷365天×216天=149248元。線路器材廠是具有民事主體資格的其他組織，原告要求被告送變電公司承擔(dān)責(zé)任，本院不予支持。原告要求被告承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)，并無相關(guān)法律法規(guī)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北省送變電有限公司線路器材廠在本判決生效后十五日內(nèi)給付原告泰安市和遠(yuǎn)鋼鐵有限公司違約金149248元。
二、駁回原告泰安市和遠(yuǎn)鋼鐵有限公司要求被告河北送變電有限公司及河北省送變電有限公司線路器材廠向原告支付鋼材貨款55128.64元的訴訟請求。
三、駁回原告泰安市和遠(yuǎn)鋼鐵有限公司過高部分的訴訟請求。
案件受理費(fèi)4621元，減半收取2310.5元，由原告泰安市和遠(yuǎn)鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)1000元，由被告河北省送變電有限公司線路器材廠負(fù)擔(dān)1310.5元。保全費(fèi)5000元，由被告河北省送變電有限公司線路器材廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 牛興華

書記員： 陳家琪