泰合物業(yè)管理(武漢)有限公司
王文峰(湖北中和信律師事務(wù)所)
許某
許志雄
原告:泰合物業(yè)管理(武漢)有限公司。
法定代表人:王春江,董事長。
委托代理人:王文峰,湖北中和信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:許某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:許志雄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。一般代理。
原告泰合物業(yè)管理(武漢)有限公司(以下簡稱原告)與被告許某(以下簡稱被告)物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2012年11月5日立案受理后,依法由代理審判員黃菊蘭適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王文峰,被告的委托代理人許志雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,武漢市江漢區(qū)某花園業(yè)主大會業(yè)主委員會與原告簽訂的《物業(yè)管理委托合同》的內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對該小區(qū)的業(yè)主及物業(yè)使用人具有法律約束力,原告和作為業(yè)主的被告均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告依約向被告提供了物業(yè)服務(wù),被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告交納物業(yè)管理費,現(xiàn)被告拖欠不付,已侵害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告支付拖欠的物業(yè)管理費,本院依法予以支持。本案中,雖合同約定了業(yè)主逾期交納物業(yè)服務(wù)費應(yīng)支付滯納金,但被告提供的照片顯示原告在某一時間、地點的物業(yè)服務(wù)狀況有待進一步改善,故對原告請求被告支付違約金的主張,不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《物業(yè)管理條例》第七條 ?第(五)項 ?、第二十一條 ?、第四十一條 ?、第四十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告許某向原告泰合物業(yè)管理(武漢)有限公司支付物業(yè)服務(wù)費2154.78元;
二、駁回原告泰合物業(yè)管理(武漢)有限公司的其他訴訟請求。
上述款項,于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付。如未按照本判決指定的期間支付,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費25元,郵寄費46元,共計71元,由被告許某負擔(dān)(此款原告已預(yù)付本院,被告隨同上述判決款項一并支付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
本院認為,武漢市江漢區(qū)某花園業(yè)主大會業(yè)主委員會與原告簽訂的《物業(yè)管理委托合同》的內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對該小區(qū)的業(yè)主及物業(yè)使用人具有法律約束力,原告和作為業(yè)主的被告均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告依約向被告提供了物業(yè)服務(wù),被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告交納物業(yè)管理費,現(xiàn)被告拖欠不付,已侵害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告支付拖欠的物業(yè)管理費,本院依法予以支持。本案中,雖合同約定了業(yè)主逾期交納物業(yè)服務(wù)費應(yīng)支付滯納金,但被告提供的照片顯示原告在某一時間、地點的物業(yè)服務(wù)狀況有待進一步改善,故對原告請求被告支付違約金的主張,不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《物業(yè)管理條例》第七條 ?第(五)項 ?、第二十一條 ?、第四十一條 ?、第四十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告許某向原告泰合物業(yè)管理(武漢)有限公司支付物業(yè)服務(wù)費2154.78元;
二、駁回原告泰合物業(yè)管理(武漢)有限公司的其他訴訟請求。
上述款項,于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付。如未按照本判決指定的期間支付,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費25元,郵寄費46元,共計71元,由被告許某負擔(dān)(此款原告已預(yù)付本院,被告隨同上述判決款項一并支付原告)。
審判長:黃菊蘭
書記員:劉鷂
成為第一個評論者