湖北泰某紙業(yè)有限公司
羅飛虎（湖北長久律師事務(wù)所）
王成浩（湖北長久律師事務(wù)所）
湖北廣源巧某某有限公司

原告湖北泰某紙業(yè)有限公司（以下簡稱泰某紙業(yè)公司）。住所地:襄陽市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)張營村（牛首工業(yè)園）。
法定代表人駱婷，泰某紙業(yè)公司總經(jīng)理。
委托代理人羅飛虎，湖北長久律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人王成浩，湖北長久律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告湖北廣源巧某某有限公司（以下簡稱廣源巧某某公司）。住所地:鐘祥市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新美香大道。
法定代表人魯明，該公司總經(jīng)理。
原告泰某紙業(yè)公司與被告廣源巧某某公司加工承攬合同糾紛一案，于2015年9月14日訴至本院，本院受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T張耀承獨任審判，于2015年11月27日公開開庭進行了審理。原告泰某紙業(yè)公司的委托代理人羅飛虎、王成浩到庭參加訴訟，被告廣源巧某某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，泰某紙業(yè)公司與廣源巧某某公司之間已形成承攬加工合同關(guān)系，合法有效。泰某紙業(yè)公司按訂購單履行了加工制作紙箱交付定作物的義務(wù)，并經(jīng)雙方對賬確認，廣源巧某某公司應(yīng)當履行支付價款的義務(wù)。故原告泰某紙業(yè)公司要求廣源巧某某公司支付所欠貨款20177.44元的訴訟請求，本院予以支持；原告泰某紙業(yè)公司要求被告廣源巧某某公司按照《采購合同》約定，按逾期付款總金額的20%支付違約金的訴訟請求，本院認為，原、被告發(fā)生承攬加工紙箱業(yè)務(wù)時，采用《訂購單》的方式確定所需加工紙箱的品名、規(guī)格、數(shù)量及價格，訂購單中對支付貨款時間及逾期付款違約金未作約定，被告應(yīng)當在原告交付工作成果時支付價款。原、被告于2015年4月21日簽訂的《采購合同》，雖明確了違約責(zé)任，但未注明合同的有效期，該合同對原、被告之前的承攬加工行為不具有約束力，故泰某紙業(yè)公司要求廣源巧某某公司按《采購合同》的約定支付違約金的訴訟請求，本院不予支持，但廣源巧某某公司在雙方對賬后仍拖欠貨款給泰某紙業(yè)公司造成了利息損失，應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北廣源巧某某有限公司于本判決生效起十日內(nèi)，向湖北泰某紙業(yè)有限公司支付貨款20177.44元，并按中國人民銀行同期流動資金貸款利率，以20177.44元為基準數(shù)，向原告湖北泰某紙業(yè)有限公司賠償自2015年6月6日起至本判決確定給付之日止的利息損失；
二、駁回湖北泰某紙業(yè)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費405元，原告泰某紙業(yè)公司負擔(dān)50元，被告廣源巧某某公司負擔(dān)355元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，泰某紙業(yè)公司與廣源巧某某公司之間已形成承攬加工合同關(guān)系，合法有效。泰某紙業(yè)公司按訂購單履行了加工制作紙箱交付定作物的義務(wù)，并經(jīng)雙方對賬確認，廣源巧某某公司應(yīng)當履行支付價款的義務(wù)。故原告泰某紙業(yè)公司要求廣源巧某某公司支付所欠貨款20177.44元的訴訟請求，本院予以支持；原告泰某紙業(yè)公司要求被告廣源巧某某公司按照《采購合同》約定，按逾期付款總金額的20%支付違約金的訴訟請求，本院認為，原、被告發(fā)生承攬加工紙箱業(yè)務(wù)時，采用《訂購單》的方式確定所需加工紙箱的品名、規(guī)格、數(shù)量及價格，訂購單中對支付貨款時間及逾期付款違約金未作約定，被告應(yīng)當在原告交付工作成果時支付價款。原、被告于2015年4月21日簽訂的《采購合同》，雖明確了違約責(zé)任，但未注明合同的有效期，該合同對原、被告之前的承攬加工行為不具有約束力，故泰某紙業(yè)公司要求廣源巧某某公司按《采購合同》的約定支付違約金的訴訟請求，本院不予支持，但廣源巧某某公司在雙方對賬后仍拖欠貨款給泰某紙業(yè)公司造成了利息損失，應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北廣源巧某某有限公司于本判決生效起十日內(nèi)，向湖北泰某紙業(yè)有限公司支付貨款20177.44元，并按中國人民銀行同期流動資金貸款利率，以20177.44元為基準數(shù)，向原告湖北泰某紙業(yè)有限公司賠償自2015年6月6日起至本判決確定給付之日止的利息損失；
二、駁回湖北泰某紙業(yè)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費405元，原告泰某紙業(yè)公司負擔(dān)50元，被告廣源巧某某公司負擔(dān)355元。

審判長：張耀承

書記員：周芹