泰興市第一建筑安裝工程有限公司
張曉波（河北天捷律師事務所）
李某

原告:泰興市第一建筑安裝工程有限公司，住所地:泰興市曾濤路88號13層。
法定代表人:周榮生，該公司董事長。
委托代理人:張曉波，河北天捷律師事務所律師。
被告:李某。
原告泰興市第一建筑安裝工程有限公司與被告李某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉侃適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告泰興市第一建筑安裝工程有限公司之委托代理人張曉波及被告李某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告泰興市第一建筑安裝工程有限公司訴稱:被告于2015年7月28日向石家莊市長安區(qū)勞動人事爭議調解仲裁委員會申請勞動仲裁，要求原告支付其工資、雙倍工資、經(jīng)濟補償金、加班工資。
本院認為:用人單位應向勞動者及時足額支付勞動報酬。
本案中原告認可仲裁時庭審筆錄，其認可未發(fā)放被告2015年3月、4月工資，但對被告的計算數(shù)額不認可。
被告提交的短信記錄及考勤表證明被告于2015年3月1日和3月22日均有請病假，3月22日請假情況與考勤表相對應，3月1日請病假，考勤表中雖未有具體標識，但被告提交的QQ通話記錄和郵件往來，均證明3月1日至3月8日期間被告與原告有工作往來，被告的請假情況，原告處工作人員應當知曉，故被告無曠工行為，要求支付3月工資5000元，本院予以支持。
對于2015年4月上班天數(shù)雙方均認可，故對被告要求原告支付其4月工資2683.33元，本院予以支持。
建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。
已建立勞動關系未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。
用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。
被告提交的銀行明細清單及匯款查詢記錄顯示，被告2014年11月工資為903元、12月工資為3870元、2015年1月工資4719元、2月工資2965元。
被告于2014年11月24日入職，原告應自2014年12月25日起支付其雙倍工資，故原告的雙倍工資差額為3870÷31×7=873.9元。
原告應支付被告雙倍工資差額873.9＋4719＋2965＋5000＋2683.33=16241.23元。
經(jīng)調解，雙方未達成一致意見。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第三十條 ?、第八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告于本判決生效后十日內給付被告2015年3月份工資5000元，4月份工資2683.33元。
二、原告于本判決生效后十日內給付被告工作期間的雙倍工資差額16241.23元。
案件受理費10元減半收取5元，由原告泰興市第一建筑安裝工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:用人單位應向勞動者及時足額支付勞動報酬。
本案中原告認可仲裁時庭審筆錄，其認可未發(fā)放被告2015年3月、4月工資，但對被告的計算數(shù)額不認可。
被告提交的短信記錄及考勤表證明被告于2015年3月1日和3月22日均有請病假，3月22日請假情況與考勤表相對應，3月1日請病假，考勤表中雖未有具體標識，但被告提交的QQ通話記錄和郵件往來，均證明3月1日至3月8日期間被告與原告有工作往來，被告的請假情況，原告處工作人員應當知曉，故被告無曠工行為，要求支付3月工資5000元，本院予以支持。
對于2015年4月上班天數(shù)雙方均認可，故對被告要求原告支付其4月工資2683.33元，本院予以支持。
建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。
已建立勞動關系未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。
用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。
被告提交的銀行明細清單及匯款查詢記錄顯示，被告2014年11月工資為903元、12月工資為3870元、2015年1月工資4719元、2月工資2965元。
被告于2014年11月24日入職，原告應自2014年12月25日起支付其雙倍工資，故原告的雙倍工資差額為3870÷31×7=873.9元。
原告應支付被告雙倍工資差額873.9＋4719＋2965＋5000＋2683.33=16241.23元。
經(jīng)調解，雙方未達成一致意見。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第三十條 ?、第八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告于本判決生效后十日內給付被告2015年3月份工資5000元，4月份工資2683.33元。
二、原告于本判決生效后十日內給付被告工作期間的雙倍工資差額16241.23元。
案件受理費10元減半收取5元，由原告泰興市第一建筑安裝工程有限公司負擔。

審判長：劉曉侃

書記員：趙云靜