泮某某
李瑞華（河北德力律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司
魏鵬

原告泮某某，農(nóng)民。
委托代理人李瑞華，河北德力律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司。
負責人孫彩霞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人魏鵬，該公司職員。
原告泮某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司機動車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭獻軍獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人李瑞華，被告委托代理人魏鵬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告泮某某訴稱，2014年10月7日上午，原告在南宮市安子窩村至石家屯鄉(xiāng)間公路上，被于連重駕駛的冀E×××××三輪汽車撞傷，造成原告左肱骨粉碎性開放骨折，左尺橈骨粉碎性開放骨折。
原告在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院后手術，至今生活不能自理。
于連重駕駛的冀E×××××三輪汽車在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2014年7月25日至2015年7月24日止。
事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，原告與于連重達成了賠償協(xié)議，就交強險賠償部分由原告通過訴訟解決。
因此事故造成原告各項損失共計222765.83元，原告主張被告在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，護理費、傷殘賠償金及精神撫慰金110000元，共計120000元。
原告為證明自己的主張，提供如下證據(jù):
原告泮某某身份證一份，
南宮市公安交警大隊出具的[2014]第50206號道路交通事故認定書一份，
于連重駕駛證、冀E×××××三輪汽車行駛證各一份，
于連重投保的冀E×××××三輪汽車保險單一份，
原告病歷、診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)及醫(yī)療費用清單一組，
原告聲明及與于連重協(xié)議一份，
南宮司法鑒定中心出具的傷殘評定意見二份，
護理人員李書珍的誤工證明及身份證各一份，
證明人史志中出具的交通費證明一份。
原告主張損失如下:1、醫(yī)療費32240.83元，2、護理費9270元（103元/天×90天），3、傷殘賠償金36670元（10186元×6年×60%），4、護理依賴112785元（37595元×6年×50%），5、交通費1800元，6、精神撫慰金30000元。
被告未提交書面答辯，庭審中辯稱，在核實我方車輛行車證、駕駛證合法有效的前提下，同意在交強險各分項限額內(nèi)按照事故責任比例承擔原告損失，我公司不承擔本案訴訟費、鑒定費及其他各種間接損失。
本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，事故責任方應根據(jù)過錯程度承擔相應的民事責任。
南宮市公安交通警察大隊對事故作出的事故認定書認定事實清楚，且與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。
因事故車輛冀E×××××三輪汽車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司投保了交強險，且本次事故造成了原告受傷，依據(jù)《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、護理依賴、傷殘賠償金、交通費及精神撫慰金120000元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、護理依賴、傷殘賠償金、交通費及精神撫慰金120000元。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2600元，減半收取1300元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，事故責任方應根據(jù)過錯程度承擔相應的民事責任。
南宮市公安交通警察大隊對事故作出的事故認定書認定事實清楚，且與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。
因事故車輛冀E×××××三輪汽車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司投保了交強險，且本次事故造成了原告受傷，依據(jù)《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、護理依賴、傷殘賠償金、交通費及精神撫慰金120000元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、護理依賴、傷殘賠償金、交通費及精神撫慰金120000元。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2600元，減半收取1300元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司負擔。

審判長：郭獻軍

書記員：岳東光